Kaj menite o zdravljenju z metadonom in ali je to dobro zame?
Dragi Stanton:
Zanima me, kaj menite o vzdrževanju metadona. V dveh letih sem se šestkrat razstrupil s heroinom - nikoli ne dosežem fizičnega umika (nazaj v 10 dneh, iz bolnišnice izpuščen po 5 dneh).
Odločil sem se za vzdrževanje metadona - na to gledam kot na inzulin - je majhno nelagodje v primerjavi s stroški itd. uživanja prepovedanih drog. Zdi se mi, da je moje življenje veliko bolj uravnoteženo in nimam težav z vzdrževanjem "normalnega" življenja. Vem, da se naslanjam na & odvisno od metadona in bi moral biti brez njega popolna oseba. Edino nelagodje čutim, da ga moje zdravstveno zavarovanje ne bo plačalo. Stigma družbe smrdi in prav tako sovražim, da jo moram skrivati. Nočem se več fizično boriti. Prevečkrat sem se moral vrniti na delo z bolečimi sklepi, mrzlico, plini, drisko... dobil sliko?? Plačeval bom 35 dolarjev na teden in malo zadržal rit, da se počutim 90% "normalno" - kaj menite o moji analogiji?
M
Spoštovani M:
Ne morem vam povedati, kako reagirati na metadon. Lahko mi poveš. Vaša zgodba je dokaz, da metadon pomaga ljudem. Pomaga ti.
Sprva v Ljubezen in odvisnost, Metadonu sem nasprotoval iz razlogov, ki ste jih navedli. Še vedno ste zasvojeni. Predvsem me je vplivala oseba, katere delo sem zelo spoštoval, Henry Lennard, ki je pisal Mistifikacija in zloraba drog, klasika, ki je zdaj brez tiska. Objavil je članek v Znanost z Mitchom Rosenthalom ("Metadonska iluzija, Znanost, 176, 881–884, 1972), kar pomeni, da se droga ne bori proti odvisnosti; ta predmet zasvojenosti preprosto nadomesti s tistim, ki je morda bolj priročen.
Na splošno me je gibanje za zmanjšanje škode postalo bolj občutljivo za točko, ki je del mojega dela - večina ljudi ima zasvojenost z zasvojenostjo in ne moremo si prizadevati za popolnost. Če nekomu pomaga, da deluje, čeprav je zasvojen, je to pozitiven korak. Nesrečno predpisovanje vseh vrst uživanja drog in vztrajanje pri abstinenci kot zdravilo za zasvojenost (ki sem ga dobršen del kariere preživela v ograjah proti alkoholu) vam otežuje življenje, kot bi moralo biti. Za to ni razloga. Dokazali ste, da ste lahko odvisnik od heroina in da ga lahko nadomestite z nečim, kar vam izboljša življenje in koristi družbi. Noro je prezreti to pozitivno gibanje v življenju. Žal mi je za to.
Hkrati pa izražate svoje notranje pomisleke. Tega vam ne morem odstraniti. Bolj kot to jih delim. Če se zaklenete v metadon - tudi če bi bilo to zelo priročno za vas - morda ne bo več vaših idealov. Lahko si prizadevate narediti boljše. Obstajajo podatki o tem, kako to storiti. Metadon je eno redkih zdravil, ki ima za sabo dokaze, da deluje. Vendar pa, ti dokazi kažejo, da deluje najbolje, če ga kombiniramo s socialnimi storitvami in pomožnimi načini zdravljenja, kot so tisti, ki izboljšujejo veščine obvladovanja, znotraj in zunaj.
Umik je nekaj, kar ljudje ves čas premagujejo. Vodenje življenja brez drog je izziv, če se zanašamo na bolj natančno odkrite odzive na soočanje, na katere ste se naučili biti samozavestni, da signali izvirajo iz odvisnosti od drog. Lahko se zgodi, želite to storiti, na moji strani preberite načine, kako to doseči, in to si želim samo preskrba in stroški metadona niso ovira pri vaših prizadevanjih za nadaljevanje tega smer.
Najlepše želje, Stanton
Reference:
Nedavni zvezek je imel razpravo med dvema stališčema, v katerih sta na obeh straneh ljudje, ki jih globoko spoštujem. Glasnost, Zavzeti strani: Soočanje s pogledi na sporna vprašanja v zvezi z drogami in družbo (Guilford, CT: Dushkin, 1996) so vključevali članke Lynn Wenger in Marsha Rosenbaum (moja dobra prijateljica), pro in Roberta Apslerja, razpravljalca, o temi "Should razširiti storitve zdravljenja z drogami. "Apslerjev položaj je zelo podoben mojemu na kraju samem (" Rezultati ciljev reforme drog so prehodi iz prepoved zdravljenja / kaznovanje zdravljenja, "), ki kaže, da so najpogostejša zdravljenja v Ameriki - bolnišnično in ambulantno zdravljenje odvisnosti od drog - neučinkovit. Toda navaja podatke, ki kažejo, da so motivirani odvisniki skupaj z dopolnilnim in usmerjenim zdravljenjem z vzdrževanjem metadona pogosto kažejo presenetljivo dobre rezultate v primerjavi z odvisniki, ki takšnih ne prejemajo zdravljenje. Vendar Apsler dvomi, da bo metadonsko zdravljenje široko uporabljeno, da bo uporabljena tako učinkovita dodatna oskrba. Dejansko je, kolikor je metadonsko vzdrževanje danes živo, grozno onesnažen z 12-koračno propagando in prisilo.
Članek Wengerja in Rosenbauma, ki se je pojavil v Časopis za psihoaktivna zdravila (Jan-Mar, 1994) opisuje veliko ljudi, katerih zgodbe spominjajo na tvoje.
Naslednji: Kaj menite o SMART Recovery?
~ vsi članki Stanton Peele
~ članki knjižnice odvisnosti
~ vsi članki o odvisnosti
