Ali imajo starši pomembno?
V mojem vratu gozda (Boston, kjer je več terapevtov na prebivalca kot kjerkoli drugje na svetu), se je zemlja stresla, ko je Judith Sporna knjiga bogata Harrisa, Vzpostavitev vzgoje: Zakaj se otroci odvijejo tako, kot da zadenejo stojnice pri lokalnem Barnesu in Plemeniti. Ta knjiga je predlagala, da če bi pustili otroke v njihovih domovih in socialnem okolju in zamenjali starše, bi bilo malo pomembno, katere starše imajo.
Seveda smo vsi (terapevti) delovali pod domnevo, da imajo starši vseeno in da močno vplivajo na duševno zdravje otrok (in kasneje tudi odraslih). Nekateri so seveda zahtevo preprosto zavrnili kot smešno. Dolgoletna neprimerna dokazila strank so nam vsem namignila, da so starši veliko pomembni. Naše stranke so bile poškodovane; to smo lahko videli. Vedeli smo tudi, kaj so starši povedali in storili za naše stranke. Povezava se je zdela očitna.
Vendar je Steven Pinker iz MIT-a (avtor Kako deluje um), ki ga poznam in zaupam, podprl Harrisovo trditev. Pravzaprav je verjel, da bo Harrisova najdba eno najpomembnejših psiholoških odkritij našega časa. S takšno pohvalo, kako bi ga lahko preprosto zavrnil?
Večina raziskovalcev se strinja, da ima 50% različnosti osebnosti genetske vzroke. To ne preseneča staršev, ki so imeli več kot enega otroka. Otroci imajo osrednji temperament, ki se kaže že od rojstva. Ali lahko starš ekstrovert spremeni v introvert? Verjetno ne. Zdi se mi, da bi človek nenehno veslal navzgor in da bi lahko bolj izpopolnjene meritve še vedno razkrivale introvertne omare.
Toda tudi če starši ne morejo vplivati na to, ali je otrok introvert ali ekstrovert (ali druge osebnostne spremenljivke), ali to pomeni, da imajo individualno le majhen učinek? Moramo pozabiti vse nasvete za starševstvo? Ali smo dovolj dobri, če, kot predlaga Harris, svojim otrokom zagotovimo pravo skupino vrstnikov in jim pomagamo pri vključevanju? Da bi odgovoril na ta vprašanja, menim, da moramo jasno ločiti med osebnostjo in duševnim zdravjem. Če osebnost predstavlja "infrastrukturo" našega čustvenega delovanja, duševno zdravje deloma odraža, kako to infrastrukturo uporabljamo kot odziv na druge. In tukaj, mislim, lahko imajo starši znaten učinek.
Kot sem že predlagal v številnih esejih na tej spletni strani, so odnosi med staršem in otrokom polni podteksta. Ta podtekst je lahko lažji, škodljiv ali nevtralen. Človekov posplošeni odziv na ta podtekst se prenaša iz odnosa v odnos (psihoanalitiki temu pravijo prenos; drug priljubljen izraz je "prtljaga"). Vendar pa je kontingent "starši pomembni manj", da to ni res: trdijo, da otroci se prilagodijo nekemu okolju, v katero so postavljeni, in na koncu so vrstniki veliko močnejši kot starši. Kljub temu moje stranke, ki so jih vzgajali narcisoidni starši, pripovedujejo drugačno zgodbo: pravijo, da so jih starši, ne vrstniki, poškodovali prikrajšali jih za "glas". In to pomanjkanje "glasu" je vplivalo na njihovo sposobnost, da izberejo ustrezne partnerje in ohranijo zadovoljstvo razmerja. Kdo ima prav?
Naj predlagam študijo, ki bi lahko pomagala odgovoriti na vprašanje. Za tovrstne študije uporabite standardni predmetni bazen - identična dvojčka, ločena ob rojstvu (in ki sta zdaj že odrasla). Izvedite psihološko oceno posvojiteljske matere dvojčkov. Opredelite dve podskupini mater iz te skupine: 1) tiste, ki so močno narcistične, in 2) tiste, ki imajo visoko empatijo (tj. Sposobne dati svojega otroka) "glas.") Neodvisno, imeti strokovnega strokovnjaka za naravo in kakovost odnosov, intervjuvati dvojčka o njunih trenutnih in preteklih intimnih odraslih razmerja. Po končanih razgovorih prosite strokovnjaka, da izbere, kateri dvojček je odraščal v družini z narcistično materjo in kateri je odrasel v družini z empatično materjo.
Bi lahko strokovnjak izbral dvojčka, ki je prišel iz družine z narcistično materjo več kot polovico časa (ob a stopnjo, ki je dosegla statistični pomen) na podlagi njegovega poznavanja dvojčka odrasle osebe razmerja? Z drugimi besedami, ali je odnos dvojčka s svojo narcisoidno materjo na očiten način vplival na kakovost (in / ali izbiro) njegovih navezanosti za odrasle? Če bi bilo tako, bi ta študija zagotovila dokaz, da imajo starši (ali vsaj matere - enako raziskavo lahko storijo tudi o očetih). (Seveda so to samo gole kosti študije - ukrepe in postopke bi bilo treba skrbno oblikovati, da bi bili veljavni.)
Stavim, da bi bil strokovnjak večino časa pravi. Kaj misliš?
O avtorju: Dr. Grossman je klinični psiholog in avtor prispevka Spletna stran za brez glasove in čustveno preživetje.
Naslednji: Glasne lekcije: Littleton, Kolorado
