Disocijativno zdravljenje identitete: Opomba terapevtov

February 06, 2020 15:51 | Holly Siva
click fraud protection

Z D.I.D-jem se ukvarjam že od petega leta, na YouTubu sem samo gledal vaš video o pogajanjih z alterji. Zanimalo me je, ali fizično vidim svoje, lahko komuniciram in se pogovarjam z njimi, moj terapevt pa je sprva hotel zavrniti diagnozo D.I.D zaradi tega. Pojasnil sem ji, da izgubljam velike vrzeli časa in drugi prijatelji so mi rekli, da se moj glas in osebnost spreminjata. Tako sem frustriran, ker so mi zadnja 2 meseca rekli, da me bodo dali na zdravila, ampak stvari se še poslabšajo in nikoli ne. Vesela sem, da vem, da nekje hodijo drugi ljudje, čeprav sem.

Živjo James,
Rekli ste, da se sprašujete... Se mislite, da se sprašujete, ali je videnje in interakcija z alterji nekaj, kar imajo tudi DID izkušnje? Če je odgovor pritrdilen, je odgovor pritrdilen. Nekateri ljudje nimajo nič zavedanja in komunikacije z drugimi drugimi državami. Nekateri, kot ste vi, jih lahko vidite in se z njimi pogovarjate. In vmes je vrsta izkušenj. V skupnosti za duševno zdravje (in tudi širši javnosti je veliko napačnih predstav) o DID-u in ni nič nenavadnega, da naletite na terapevta, ki ima stroga prepričanja o tem, kako je DID darila. Eno izmed teh krutih, zmotnih prepričanj je, da ljudje z DID še nikoli niso bili in se nikoli ne zavedajo svojih osebnostnih stanj ali so sposobni z njimi komunicirati. Zanimivo je, da je nasprotno tudi priljubljeno zmotno prepričanje - da ljudje z DID vedo za njihova osebnostna stanja in so od nekdaj vedeli zanje, lahko z njimi komunicirajo itd.

instagram viewer

Ampak to je disocijativna motnja, o kateri govorimo tukaj. Disociacija po naravi ovira zavedanje na različne načine in v različnih stopnjah. Torej stopnja ali vrsta zavedanja / komunikacije, ki jo imata drugi z drugimi samodejnimi stanji, ni zanesljiv pokazatelj tega, ali ima ena ali ne.
Hvala za komentar, James. Veseli me, da ste tukaj. :)

Upam, da je veliko terapevtov to prebralo! Se popolnoma strinjam s tabo - tako pritrdilno je, če to berem.

Živjo, Holly
Svojega Dx-a poznam že od svojega 20 let in junija bom dopolnil 20 let. Za to se nisem zdravil niti enkrat. Vsepovsod sem brez pojma. Moje alter je povsod v. Sploh ne moremo ugotoviti, kdo je kdo, ker jih je toliko in mislim, da sem iz tega življenja razdrobljen. Lahko bi uporabil katero koli pomoč, ki bi bila zvočna pomoč, vendar je nikjer ne najdem. Razpadem po šivih.

Tako sem bolan in utrujen, da slušni terapevti rečejo "tega ne počnem", ki se nanašajo na obravnavo primerov z multi. Nismo si toliko težje pomagati kot drugim strankam. To je tako kot svetovanje številnim strankam v enem telesu.
Pred kratkim sem začel z novo svetovalko in napotila me je na MH v bolnišnico, ker je skrbi, da ni dovolj usposobljena, da bi se spopadla z osebnostmi in poskrbela, da bom od nje dobila čim več pomoči mogoče. To pomeni, da moram biti pripravljen pomagati njej, da se uči in stvari in tako sem. Tako sem utrujen, da se mečkam okoli, kot je "primer", ki ga nihče ne želi! Nočem zdraviti svojega DID-a. Želim si prizadevati za travmo, ki jo je povzročil, in morda se bodo nekega dne osebnosti odločile za selitev, ampak v redu sem, da sem multi In ekipa je v redu s tem, da je tudi okoli!

Živjo Priscilla,
Hvala za komentar.
Iskreno, raje bi me terapevt zavrnil kot poskušal pomagati, kadar za to nimajo potrebnih znanj in veščin. Potem ko to rečem, razumem ogromno frustracije in obupa, ki pogosto sodi zraven poskusa iskanja kvalificiranega terapevta za DID. In čeprav se popolnoma in popolnoma strinjam, da nam ne bi smelo biti toliko težje pomagati kot drugim resnim strankam duševne bolezni, menim, da morajo izvajalci zdravljenja razumeti DID več kot le na kratko, da bi se resnično znašli pomoč. Če na primer terapevt ne ve, kako deluje disociativni spomin, lahko naredi več škode kot koristi.

Naredili bi vse, da bi zdravili telo, tudi če bi to pomenilo, da je oseba, ki je bolna, preplašena, prestrašena in podobno. Zdi se, da je DID specifičen, ker se zdi, da je že sam po sebi sporen med tistimi, ki ga obravnavajo, na koncu pa vprašanje o razkritju, ki ga sicer ne bi bilo. Mislim, da je zato toliko dezinformacij. Glede tega zdravljenja lahko trdimo ali za to ali ono za katero koli bolezen ali motnjo, vendar se DID o njem zelo prepira obstoj tistih ljudi, ki ga obravnavajo, in rekel bi, da je to razlog, da se mnogi bojijo izobraževati, pa tudi biti izobraženi.
Zelo resnična težava je, ko je DID neprilagojen, oseba, kot sem jaz, potrebuje pomoč in izobraževanje, zato se mnogim zdi, da je to sreča. Mislim, da je dobra razprava o zdravi razpravi, toda med zdravljenjem strokovnjakov takšno odprto nespoštovanje, ki so ga imeli drug do drugega glede teme DID, ne dela nobenega veliko dobrega. Videla sem intervjuje in si želim, da bi bila to izjema obeh strani vprašanja z ljudmi nasmeh, smeh, ignoriranje itd itd. drugo in to se mora omejiti na izobrazbo ali pomanjkanje od tega.
Ne zanima me, kaj kdo želi poklicati DID. Ali če želijo povedati dele, razpoloženja, alte, fragmente, tu vstavite drugo besedo. Samo pridite do neke splošne skupne podlage, da se boste kot zdravstveni delavec lahko izobraževali, da bom lahko dobil pomoč, ki jo potrebujem, vključno z izobrazbo, ki jo potrebujem.
Morda na to gledam preprosto. Ne morem pa prezreti tega, kar se mi zdi vznemirljiv razlog, zakaj je toliko napačnih informacij o DID.

Vprašanje psihoedukacije psihiatričnih bolnikov bo vzbudilo številne polemike in dileme med strokovnjaki Službe za duševno zdravje. Enako je vredno Dissociative Identity Disorder (DID) kot podtipa disociativne deformacije. Čeprav se večina psihiatra strinja s tem razlogom, jih je malo, ki se izvajajo v vsakodnevni praksi. Zato ostaja učinkovitost zdravljenja ljudi z duševnimi boleznimi. Predpogoj za uspešno psihiatrično ozdravitev so podatki o pacientu ali njegovih krvnih odnosih za glavno naravo duševne bolezni. V nasprotnem primeru bi bil odvisen od psihiatričnega pristopa k zdravljenju duševno bolnega pacienta. Ta neuspeh pri trenutnem psihiatričnem zdravljenju naj bi poleg drugih povečal tudi število parapsihiatričnih zdravil od zdravnikov čarovnikov. In krog bi se žrtvoval pred vsemi psihiatričnimi bolniki.

Zdravo, dr. Ferati,
Hvala, ker ste sodelovali z vidika duševnega zdravja.
"Čeprav se večina psihiatra strinja s tem razlogom, jih je malo, ki to izvajajo v vsakodnevni praksi."
Da, to se zagotovo zdi. In škoda. Težko se je naučiti krmariti v življenju z motnjo, ki je ne razumeš. To bi moralo biti očitno vsem, ki imajo pol možganov. Zakaj toliko terapevtov še naprej vodi svoje paciente v temi, je zunaj mene.

Hvala Caroline... zanimivo. Pazil bom na to.

Je dokaj novo. Peter Cummings je pravkar zaključil priročnik za usposabljanje in bo letos pripravljal treninge. Vadba tehnike je preprosta in ne pozabite, da sem le laik. Vzamete tri nožni moznik in terapevt drži enega konca, stranko pa drugega. Terapevt mora stranko pregledati, da ima telo bolečine itd. Nato stranko prosi, naj si v mislih ogleda sliko zlorabljenega otroka in opiše prizor, ko se spreminja. Medtem ko se stranka pogovarja, terapevt nežno potegne palico in stranko vodi skozi prizor, kakor modrost narekuje. Podrobnejša razlaga je v moji knjigi "Xinglon press" v prihodnosti: Živim z MPD / DID in kako mi je pomagala moja vera ". Peter bo kmalu izšel tudi s podrobnejšimi informacijami. Postopek pomaga stranki sestaviti zdrave priloge. Upam, da to pomaga.

Caroline,
Bi si želeli malo podrobneje razmisliti o tem? Nisem še slišal za to.
"Osebno sem dobil veliko pomoči od tehnike, imenovane popravilo pritrditve, ki jo je razvil Peter Cummings, LCSW."

Zanima me, zakaj nas terapevti poskušajo prepričati, da je z nami nekaj bistveno narobe. Je mogoče, da smo normalni? Človeška bitja uporabljajo manj kot 10%?? njihovih možganov??? Kolikšen je odstotek večkratnikov? Samo radoveden?
Naenkrat se mi zdi veliko stvari. Ima še kdo to težavo? Včasih postane težava, ko ne moremo spati. Vsi želimo opravljati različne naloge, tako da sedimo... misli. Vnesite to spletno mesto.
Napako sem se spopadla z vašim blogom, moram reči, da počnete veliko za vzgojo popolnoma napačno razumljenega načina življenja. Težko je reči najmanj, a način življenja je popolnoma enak. Trik je v iskanju ravnotežja - vsi se morajo sprijazniti - najti način za urejanje - vsaj pristati na ŽIVO uspešno ...

Živjo Alex
Hvala za branje in si vzamete čas za komentar.
Dissociativna motnja identitete ne vidim kot načina življenja. Zame je motnja, in čeprav ima vsekakor svoje pozitivne plati, je na splošno premalo in problematično, da je tako razdrobljen in razdeljen. Še vedno mislim, da je pomembno normalizirati disociacijo in upam, da večina terapevtov, ki zdravijo DID, poskuša narediti prav to. Čeprav ne bi rekel, da je DID normalen v vsakem primeru, verjamem, da je skrajna manifestacija tega, kar vsi doživljajo. In v tem smislu, ja, smo normalni.
Ravnotežje, se strinjam, je tako ključno. In tako težko doseči !!!

Cenim te informacije, čeprav nisem terapevt. Pred desetimi leti so mi postavili diagnozo MPD / DID in moj terapevt je hvaležno vzgajal tako mene kot moža o stanju in se na internetu skliceval na AMAC in Healthyplace.com. Dala mi je tudi več knjig, saj je menila, da lahko berem, ne da bi me sprožil, od psihologov in terapevtov, ki so obravnavali veliko primerov DID. Nekoč sem iz svojih revij napisal knjigo o svojih izkušnjah, vendar sem tudi izvedel, da imam od zdaj naprej možnost izbire v svojih disocijacijah. S tem mislim, da sem odgovoren za svoje vedenje. Rečeno mi je, da sem integriran, vendar še vedno "padem", kot to poimenovam včasih, ko sem še posebej pod stresom. Strinjam se, da je izobraževanje bistvenega pomena iz več virov in da so v Hollywoodu napačne predstave in nekaj literature, na katero sem naletel. Mislim, da se nisem zavedel, kaj je disociacija, kaj počnem, ker filmi, ki sem jih videl, ne predstavljajo moje izkušnje. Upam, da drugi ne bodo čakali toliko časa, kot sem jaz, da bi poiskali strokovno pomoč, saj lahko opazim napredek pri zdravljenju v zadnjih desetih letih. Osebno sem dobil veliko pomoči pri tehniki, imenovani popravilo pritrditve, ki jo je razvil Peter Cummings, LCSW. Hvala za te bloge.

Hvala za branje, Caroline.
"... Prav tako sem se naučil, da imam od zdaj naprej možnost izbire pri svojih disocijacijah. "
To je čudovito slišati. Veselim se, da bom to nekega dne dosegel zase!

Hvala za ta članek. Strinjam se, da je psihoedukcija okoli DID zelo pomembna, da se lahko bolniki z DID zdravijo in izboljšajo z razumevanjem vzrokov in simptomov njihove motnje.

Ne morem se bolj strinjati s tabo.
Tudi moj terapevt je bil sprva zaskrbljen nad spodbujanjem več razdrobljenosti. Da sem tisti, ki sem si ga najprej izmislil, v vse informacije, ki sem jih lahko dobil. Velika napaka me je skoraj stala, da sem kdaj iskal zdravljenje zaradi tega, kako je prikazan v medijih in na nekaterih socialnih forumih. K sreči imam terapevta, ki se je sam ponovno izobraževal in me je potem lahko izobraževal. Ukvarja se z DID, vendar je že dolgo minilo, odkar je imela aktivnega pacienta.
Nisem se mogel vgraditi v polje DID / MPD, ki so mi ga dali mediji in forumi, in mislim, da je to podaljšalo moje sprejemanje. Kar je podaljšalo kakršno koli ozdravitev.
Zdaj je moja ordinacija popolnoma varna cona zame in za vse mene. Vzela si je čas, da se je bolj izobraževala in zaradi tega imam nekaj upanja.
Nekaj ​​dni ne toliko, ampak bolj kot ne tako, da je nekaj. Film, ki se mu zdi, da ga je prizadel bližje domu, je bil film s Halle Berry. Vendar se je na koncu tako začelo, da sem gledal in od redkih drugih DID ljudi, za katere vem, da je to sprožilo tudi njih. Seveda ni bilo popolno, vendar se je vsaj zdelo, da bi poskusil, kar je več kot lahko rečem za večino filmov, ki trdijo, da temeljijo na življenju nekoga z DID.
Zdi se, da so forumi po večini skoraj brezplačni za vse in to bom rekel brez nespoštovanja za vsakogar, toda nekateri se zdijo, da se zdi, da so "alt" lahko primerni z vedenji, ki jih ne bi želeli priznati do. Moj DID je vse prej kot in moj "alts" lahko včasih škodi ljudem, ki so mi tako dragi. Ali to pomeni, da bi morali biti vsi takšni kot jaz? Seveda ne. Kljub temu, da je slabo vedenje takšno, in če gre vedno, ko bi si želeli, bi moral resnično podvomiti v njegovo veljavnost. Če pa to storite na forumu, je to celo na spoštljiv način tako, kot da bi koga odtrgali s poti svetega grala.
Prava svoboda je redka. Iskrena brezplačna razprava o DID z razumno kritiko je tako zelo redka. Zato pridem sem, brez česar vse ne želim sprejeti
mene ali koga drugega, ki sprašuje.
Hvala in upam, da se nič, kar sem vtipkala, zdi nespoštljivo. Obljubim, da to ni bil moj namen.

Živjo Suede,
Hvala za komentar.
Filma Halle Berry nisem videl, čeprav se je zdelo, kot da morda obeta.
Mislim, da so forumi lahko zelo koristni. Zdaj vidim, da lahko ta objava pomeni, da jim ne dam nobene vrednosti, kar pa ni tako. Nekaj ​​zelo pomirjujočega je, če zaslišite druge ljudi in vidite, da niste sami. Takšna povezava močno zdravi in ​​upam, da je nisem nenamerno odklonil.
Po tem pa bom povedal tudi, da je medvrstniška podpora edini vir psihoedukacije - pa naj bodo to forumi ali klepeti... ali blogi;) - tu naletimo na težave. In mislim, da to nekako ni izključno disocijativna motnja identitete. Kadar koli informacije porabimo samo iz ene skupine ali ene perspektive, ne moremo imeti uravnotežene slike. Dodajte dezinformacije, ki se tako enostavno razmnožujejo - spet niso izključno za DID - in morda boste na koncu dobili ne le neuravnoteženo sliko, ampak resnično netočno. Če bi se vsega, kar sem vedel o DID-u, naučil na forumih vrstnikov, klepetih in blogih, bi verjel, da je DID več ljudi, ki živijo v enem telesu, sem moral biti žrtev nočnih grozodejstev nad vsem, kar bi si kdo lahko predstavljal, da vsak sanjski, vsiljiv posnetek ali poročilo drugih članov sistema predstavlja absolutno konkretno pravzaprav... in tako naprej. Nobena od njih ne drži.
Če gledam, če bi vse, kar sem vedel o DID-ju, prišlo od terapevtov, bi lahko verjel v povsem iste stvari. Na žalost obstaja ogromno terapevtov, ki verjamejo vsem tistim o DID-u in po mojem mnenju nimajo težav z disocijativno motnjo identitete. Obstaja pa tudi ogromno usposobljenih klinikov, ki uporabljajo tudi to super stvar, imenovano kritično razmišljanje. In ti terapevti so storili toliko za področje travme in disociacije, da osebno zame ne omenjam.
Oh, in vaš pogled na osebno odgovornost je dober. Poleg tega kadar koli prejmete večje število travmatiziranih ljudi, ki prizadenejo ljudi, da spregovorijo o travmi in posledicah, zlasti o Internet, kjer iluzija o anonimnosti vsem nam olajša svobodno vladanje našim manj častnim stranem, imate močan recept za drame.
"Zato sem prišel sem, nočem sprejeti vsega, ne da bi se kdo ali kdo drug vprašal."
Da. Vprašanje, kritično razmišljanje... tako pomembno.