Ali imajo psihiatrični bolniki pravico do zdravil proti bolečinam?
Ko sem bil v državni bolnišnici Richmond, sem od več pacientov na različnih enotah slišal, da imajo težave s predpisovanjem zdravil proti bolečinam. V primeru Vicky je bilo to res, čeprav protibolečinska zdravila niso bila droga. In v Ericovem primeru, ko je drugi zdravnik dajal protibolečinske tablete, je bilo osebje besno. Postavlja se zanimivo vprašanje: "Ali imajo psihiatrični bolniki pravico do predpisanih zdravil proti bolečinam?"
Vpis v revijo, 6. 3. 2008, 58. dan RSH
"Eric govori o vložitvi tožbe; kar je očitno prestrašilo upravo. Ne vem, kako bo našel odvetnika: vložil sem utemeljeno pritožbo zoper skupnost North, celo sem jih navajal več kršitev državnega prava, vendar nobenega odvetnika ne bi prevzel primera, verjetno zato, ker sem hotel, da je prevzeta pošiljka. Torej gre himna noter Balakove tehtnice "Pravičnost na tej zemlji, o Gospod, te je usmrtila." Ali kot je dejal Leonard Peltier: "Zdi se, da nedolžni plačujejo najvišjo ceno za krivico."
"Eric trdi naslednje:
- da je osebje grozilo, da ga bodo zadrževali, če bo še naprej prosil zdravnika
- da kljub večkratnim prošnjam skoraj pet ur po izbruhu dodatka ni smel k zdravniku (direktor enote Sheila priznava to trditev, vendar navaja Erickovo kemično odvisnost)
- da mu ob vrnitvi na RSH osebje ne bi dajalo predpisanih zdravil proti bolečinam
- da je bil doktor Mitrione, enotni psihiater, jezen, da je zdravnik bolnice Reid dajal morfij
Težko bo dokazati, a če dobi odvetnika, ima veliko možnosti za zmago. "
Ne vem, kaj se je zgodilo. Vem pa, da ko sem bil premeščen v drugo bolnišnico, sem v tednu dni videl zdravnika. Po enem tednu zdravljenja je bil moj hrbet v redu.
Argument za predpisana zdravila
Zdravilo se daje z razlogom - oseba ga potrebuje. Celo uživalci substanc včasih potrebujejo tablete proti bolečinam. Ne vem, kako so v bolnišnici pričakovali, da bo Eric deloval brez zdravil proti bolečinam po operaciji zlomljenega dodatka, vendar so. To vem, ker so pričakovali, da bom delovala brez predpisanih zdravil.
Medtem ko sem bil pri Richmondu, mojih bolezni in poškodb niso jemali resno. Na primer, mojega reševalnega inhalatorja niso napolnili, ker bi ga lahko uporabil za višje. To se mi je znebilo, ko sem imel napad astme in morali so uporabiti inhalator drugega pacienta, da mi je normalno dihal. Poleg tega mi je medicinska sestra ciste na jajčnikih diagnosticirala kot "plinska", poškodba hrbta pa je bila več mesecev nezdravljena, čeprav mi je težko hodila.
Zdravila so lahko ključnega pomena za bolnikovo delovanje in jih je treba dajati, kadar jim jih predpišemo. Pri tem se postavlja vprašanje "Kaj, če ga bo zlorabil?" No, moj odgovor je, da je manjšina bolnikov in da je to njihova krivda in njihov problem. Mogoče bi morali zdravniki pogledati, zakaj se pacient želi zvišati, namesto da zavrača potrebna zdravila.
Argument za pravico do zdravljenja
Leta 2009 sem bil v avtobusni nesreči. Kratka zgodba, hrbtenico sem izločil iz poravnave. Mislil sem, da vem, kaj je bolečina! Čeprav je bila bolečina tako huda, da sem haluciniral, osebje v mojem stanovanju ni hotelo poiskati zdravniške oskrbe. Potem ko fizikalna terapija ni lajšala bolečine, me je osebje nameravalo poslati na kliniko za kronično bolečino, da se naučim živeti z njo. K sreči je kiropraktik lahko odpravil težavo.
Nekoč sem prebral, da je skoraj 50 odstotkov ljudi s shizofrenijo poročalo, da zdravniki, ki se zavedajo svoje psihiatrične diagnoze, svoje telesne pritožbe jemljejo manj resno. Rad bi videl takšno statistiko pri psihiatričnih bolnikih na splošno, še posebej pa pri odvisnikih. To vodi k drugemu vprašanju: "Ali imajo psihiatrični bolniki pravico do zdravljenja?"
Odgovor je pritrdilen. Vsi ljudje imajo pravico do zdravljenja in psihiatrični bolniki niso izjema. Ker diagnoza duševnega zdravja ne pomeni, da ne bomo zboleli ali ranjeni. In mi, kot vsi ljudje, imamo pravico verjeti, ko rečemo, da nekaj ni v redu.
Becky Oberg lahko najdete tudi na Google+, Facebook in Twitter in Linkedin.
