Moja bipolarna razčlenitev: Ali bi to lahko preprečila?
Ko človek spozna, da lastnosti posameznika odtehtajo količino diagnoze, razumevanja duševne bolezni kot celostni pojavi (um, telo in duh) bodo postale toliko bolj konkretne in odkrito, poenostavljeno. Nikoli ne bi smeli imeti 33 stopinj "procesa", da bi se naučili, kaj je "resnica", temveč razumeti, da se posameznik precej razlikuje od zakonitosti, ki ga igra. ali subliminalna sporočila, ki nekaterim zaslužijo milijone z uravnavanjem toka zavesti.
Pri ocenjevanju naših pomanjkljivosti (in tudi meni je diagnosticiran Bipolar II in OCD), smo tako hitro v umetnih merilih, ki je enako klišejski kot recimo Carl Jung sistem za osebnost tipologija. Ko je radovednost ubila mačko, bo tudi moja osebnost: opravila sem izpit Myers-Briggs in glej, bil sem 'INTJ'; in da, že od otroštva so vsi moji vrstniki k meni prisostvovali s strahom in zadrego, čeprav sem jim škodovala, razen če sem svet gledala skozi lastne oči. Toda pravočasno, tudi potem, ko so mi postavili diagnozo pri 20 letih (in še preden sem že slišal za testiranje MB), potem zdravniki predlagal bi, da bi ocenil "visoko" na lestvici avtizanskega spektra, celo morda pri drugih, ki bi predlagali šizotip vedenja. Tu sem ugotovil, da so kdaj koli sloji človeškega stanja bili diagnosticirani kot „pomanjkljivi in jih je neprepoznavno. Lahko spremenimo svet in lahko 'spremenimo' osebo, vendar z vsakim dejanjem, navaja Isaac Newton, še vedno obstaja tista trdovratna snov "enakih in nasprotnih reakcij", sorazmerna s stopnjo sile, ki jo ima katalizator.
Pri sprejemanju sekularnega humanizma v agendo izdelave ustaljenih „psevdoznanosti“, ki segajo od medicine do fizike in povsod med njimi je delovanje v imenu brezpogojne ljubezni do človeštva dejansko doseglo eno resničnost, ki je večina nikoli ne bo sprejela kot resnično: dehumanizirala je posameznika, ki obstaja le kot "pacient", ki ima ime, številko socialnega zavarovanja, vendar v očeh ni obraza večina ljudi. Ustvarili smo ta čudovit kolobar in neučinkovitost za skrb za bolnika, ampak žal! ko znanstvena preiskava postane "ustaljen kup ničesar", kaj kužka "pacientu" zdaj nima kaj očitati. To bo tisto, kar jih bo obravnavalo, rojeni iz znanstvenih prispevkov, ki so bili predloženi za medsebojne preglede in nepovratnih sredstev za raziskovanje več stvari pisati o, vendar le redko služijo potrebam posameznih ljudi na podlagi kulturnih pristranskosti na najvišjih ravneh akademija.
Še slabše od izgube pogleda na resnico v imenu prestiža ali od prave resnice v imenu nečimrnosti je celostno narodi in družbe pozabijo na resnico, ker zavrnejo prvo in so slepi na drugi poti do prihoda tam. Razlogi, da smo resnico zavrnili (in pozabili na resnico), so zato, ker "sreča" za nas pomeni preprosto "počutiti se dobro", "narediti, kar hočeš", kot "celoten zakon". In če ne vemo, kam gremo, ali nam postmoderna misel ne kaže, da nas bo katera koli cesta peljala tja?
Na koncu nihče ne more pomagati vsem. Ampak, in to je pomembno, vsak lahko nekomu pomaga. Samo vprašajte Jerryja Maguireja, ki me je naučil vsega, česar se v vrtcu nisem naučil. V nekem trenutku bomo priznali, da lahko z razumevanjem in zdravljenjem bipolarne motnje ali česar koli drugega, kar nas boli, postanemo modri do načinov svet in njegove na videz neskončne obilice modrosti in znanja, a na koncu se vseeno spusti do nečimrnosti in nadlegovanja duha. Je oseba posebej 'Bipolar II'? Ali obstajajo pravne smernice za urejanje mojega zdravljenja in pravice do obstoja na podlagi etikete?
Kako to, da osebo obravnavamo kot celoto in nehamo dvomiti v džunglo, ki jo obdaja? Na koncu tega ne moremo najti resnice; resnica nas bo namesto tega našla in ponavadi v ustih pusti grenki okus, da živimo laž, da smo sprejeli kakršno koli zanikanje, kar nam ni bilo všeč. Razlog je, da nas pri iskanju 33 korakov do razsvetljenja 33-krat 3 zapusti le 99% in da je resnica dodatnih 1%, ki jih preprosto ne moremo doseči, ker je skrivnost pred njimi nas.
