Tri miti o psihiatričnih bolnikih

January 10, 2020 08:39 | Becky Oberg
click fraud protection

Kakšni so trije miti o psihiatričnih bolnikih? Glede potrošnikov duševnega zdravja obstaja veliko napačnih predstav, ki jih v veliki meri poganja stigma in nevednost. Skozi življenje sem se ukvarjal s tremi miti o psihiatričnih bolnikih, od katerih je vsak na svoj način škodljiv.

Mit o psihiatričnih bolnikih št. 1: Psihiatrični bolniki so nasilni

Priznam, da sem stokal vsakič, ko je bil storjen odmeven zločin, ki vključuje psihiatričnega bolnika. Dovolj nam je, da se ukvarjamo, ne da bi javnost razmišljala, da odganjamo časovne bombe. Medtem ko je povprečen potrošnik duševnega zdravja pogosteje žrtev nasilnega kriminala kot storilec, ljudje v to ne verjamejo. Nekdanji generalni kirurg ZDA David Satcher je napisal:

Zakaj je stigma tako močna kljub boljšemu razumevanju duševnih bolezni? Zdi se, da je strah pred nasiljem: ljudje z duševno boleznijo, zlasti tisti s psihozo, so v preteklosti zaznani kot bolj nasilni. Ta ugotovitev postavlja še eno vprašanje: Ali so ljudje z duševnimi motnjami resnično bolj nasilni? Raziskave podpirajo nekatere pomisleke javnosti, vendar je splošna verjetnost nasilja majhna. Največje tveganje za nasilje je pri tistih, ki imajo dvojno diagnozo, to je posameznikov, ki imajo duševno motnjo, pa tudi motnjo zlorabe snovi. Pri posameznikih s hudimi duševnimi motnjami (npr. Psihoza) obstaja majhno tveganje za nasilje, zlasti če ne upoštevajo njihovih zdravil. Kljub temu je tveganje za nasilje veliko manj za tujca kot za družinskega člana ali osebo, ki je znana osebi z duševno boleznijo. V resnici je zelo malo nevarnosti za nasilje ali škodo tujca zaradi priložnostnega stika s posameznikom, ki ima duševno motnjo. Ker je povprečen človek slabo pripravljen presoditi, ali ima nekdo, ki se zmotno obnaša, katero od teh motenj, sam ali v kombinaciji, je naravna težnja previdna.

instagram viewer

Ta mit je tako močan, da je priljubljena kolumnistka nasvetov zapisala, da je treba ljudi z mojo diagnozo zapreti in prisiliti jemati zdravila. Tega ne bi storili za srčne bolezni, ker menimo, da srčna bolezen ne povzroča nasilja. A ker kot družba verjamemo, da duševne bolezni povzročajo nasilje, podpiramo prisilno zdravljenje.

Mit o psihiatričnih bolnikih št. 2: Psihiatrični bolniki so neumni

miti-psihiatrični-bolniki-zdraviTo je še en pogost mit o psihiatričnih bolnikih. Diagnoza duševnega zdravja ne pomeni, da oseba nima inteligence. Toda iz nekega razloga ljudje domnevajo, da je duševna bolezen enaka intelektualni prizadetosti. V moji zvezni državi Indiana v državnih psihiatričnih ustanovah rutinsko zadržujejo ljudi, ki niso duševno bolni, imajo pa intelektualno prizadetost - še pred letom 2008 so te ljudi imenovali "M.R.s". Morda toliko ljudi misli, da so psihiatrični bolniki neumni.

Če bi imel dolar za vsakič, ko se je strokovnjak za duševno zdravje pogovarjal z mano, bi se lahko upokojil. Mnogi so po branju mojega dokumenta presenečeni, da imam visokošolsko izobrazbo. Veliko ljudi, ki vidijo moj akademski zapis, presenečeno ugotovi, da imam duševno bolezen. Kot da sta inteligentna in imata duševno bolezen izključujoča.

Mit o psihiatričnih bolnikih št. 3: Psihiatrični bolniki ne vedo, kaj se dogaja z njimi

Medtem ko obstajajo nekateri psihiatrični bolniki, ki ne vedo, kaj se z njimi dogaja, jih velika večina. Zdi se, da je moj bivši najemnik verjel temu mitu. Stanovanjski kompleks je bil okužen s hrošči, ščurki, miši in podganami. Najemodajalec ni hotel storiti ničesar glede tega, ker nismo bili verodostojni zaradi svojih diagnoz. Toda zaupaj mi, zavedal sem se, da so moji pogoji nesprejemljivi.

Ta mit je razlog, da je tako težko vložiti pritožbe brez podkrepitve. Vem za en primer, ko je bilo posnetka zlorabe osebe, ki je dobila pravičnost samo zato, ker je imela njena socialna delavka kopijo posnetka. Ljudje morajo razumeti, da se psihiatrični bolniki zavedajo našega zdravljenja.

To so trije miti o psihiatričnih bolnikih, s katerimi sem se srečal. Katere mite ste že slišali?

Becky Oberg lahko najdete tudi na Google+, Facebook in Twitter in Linkedin.