Zakoni o starševski odgovornosti - dodajanje žalitve poškodbam

Kot starši večina nas razume, da smo sami odgovorni za svoje otroke - za zagotavljanje hrane, oblačil in zavetišča ter za izdelavo prepričani, da se izobražujejo, dobijo potrebno zdravniško pomoč in se naučijo ravnati na način, skladen s socialnim mori.

Toda večina staršev ne ve, da lahko odgovarjajo za storjena kazniva dejanja ali za škodo ki jih povzročajo njihovi otroci, ne glede na njihova prizadevanja, da bi preprečili, da bi njihovi otroci tega zagrešili deluje.

Starševska odgovornost zakoni niso nič novega - večina jih je že od zgodnjega 20. stoletja - in ploskali so jim, da so starše prisilili, da so dejavno sodelovali v življenju svojih potomcev. Čeprav je namen zakonov preprečevati starševske zlorabe in zanemarjanje pohvalni, starši duševno bolnih otrok - starši, ki imajo ne zlorabljeni in / ali zapostavljeni njihovi otroci - so tudi ujeti v splet.

Vse celinske ZDA imajo zakoni o starševski odgovornosti, čeprav se meje odgovornosti zelo razlikujejo (na primer od omejitve finančne odgovornosti v višini 250 dolarjev v Koloradu do 25.000 dolarjev v Teksasu). Nekatere države statut omejujejo na zelo specifična kazniva dejanja (na primer kraje ali vandalizem); drugi pokrivajo veliko širši spekter. Predpostavka je enaka za vse države--

starši volja kaznovani, ker niso nadzirali vedenja svojega otroka.

Koncept nisem v celoti. Zagotovo obstajajo starši, ki potrebujejo tovrstno spodbudo, da bi bili pozorni, kaj počnejo njihovi mladostniki. Vendar statut ne določa sive površine - starši, ki so bili dejavno vključeni v otrokovo življenje, otrok pa zaradi kakršnih koli razlogov preprosto ne bo ali ne more nadzorovati sebe.

To vprašanje mi je v zadnjem času močno padlo na pamet, zlasti prejšnji teden, ko je Bob sodeloval ne v eni, temveč v dveh situacijah, ko bi nas lahko vplivala zakonodaja o "starševski odgovornosti".

Minulo sredo se je Bob razburil s sošolcem, ki je vedno znova ponavljal kakšno besedo. Čeprav je ta otrok Bobov prijatelj, ga je Bob komolce pognal v črevesje. Ko sem pozneje o tem vprašal Boba, mi je rekel, da je otrok "dolgo v pisarni medicinske sestre in se ni nikoli vrnil v razred".

Bil je že naporen dan - prejela sem klic nadomestne šolske medicinske sestre, ki mi je svetovala Bobova zdravila - ki sem jih skrbno razvrstila v dobro označeni škatlici tabletk vsako nedeljo zvečer za dostavo v ponedeljek zjutraj v šolo - vsi so jo odvrgli v eno steklenico jantarne tablete in ni imela pojma, kaj bi dala njega. Poleg tega sploh ni prejel odmerka sredi dopoldneva zdravila ADHD.

Ko sem ga tistega večera dvignil iz očetove hiše, se mu je zdelo, da je pozabil na incident, dokler ga nisem povzročil.

Nekaj ​​dni kasneje se je med družinsko rojstnodnevno zabavo v naši hiši Bob igral na prednjem dvorišču z več bratranci. Dirkali so z avtomobilom na daljinsko upravljanje in mislili so, da bi bilo zabavno voziti avto ob mimoidočem standardnem pudlu, ki ga je po starem lastniku hodil po pločniku.

Verjetno lahko ugibate, kaj se je zgodilo potem.

Ugotovite, ali imate prav - 2. del prihaja kasneje ta teden.