Stigma jemanja duševnih bolnih dni iz dela

Objava ženske po imenu Madelyn Parker o odzivu izvršnega direktorja podjetja, v katerem dela, potem ko je dejala, da jemlje bolniške dni z duševnim zdravjem, je postala virusna. Sočutje in razumevanje generalnega direktorja družbe v razvoju Ben Congleton do Parkerja da si vzame čas za svoje duševno zdravje je narisal veliko virtualnih aplavzov in občudovanja. Obstajajo pa tudi novodobniki, ki se postavljajo v objavo, in en odziv, zlasti, ko sem videl, je prepreden s stigmo, ko jemlje bolniške dni duševno zdravje z dela.

Da bo jasno, kot novinar sam razumem funkcijo javnega novinarstva, toda stigma je stigma in o njej bom govoril.

To je jasno že na začetku, Cheryl K. Chumley, spletni urednik mnenj za Washington Times, ni ljubitelj zgodbe. Vzemi bolniške dneve zaradi duševnega zdravja "zatišje" in situacijo poimenuje noro, "mi privoščite trenutek" in "žalosten trenutek za Ameriko." Primerja Parkerjevo situacijo z ljudmi, ki so se morali boriti skozi Veliko depresijo, nepošteno trpanje primerjava duševne bolezni do gospodarsko uničujoče točke v novejši zgodovini.

Poročanje o bolnikih duševnega zdravja brez represalije

Se strinjam z enim delom njene kolumne, ki ne razkriva, kakšen bolezenski dan jemljemo. Moji delodajalci so spraševali le podrobnosti o tem, zakaj sem nekajkrat bolna, sicer pa potrebe po določitvi ne obstajajo.

Hkrati je neverjetno, da lahko določite delodajalca in ga podpira. Želeti imeti to je povsem smiselno. In na koncu je človek izbran, ali bo delil te podrobnosti; če bi delodajalec zahteval vedeti, bi lahko pogovor vodili Chumley o zasebnih zdravstvenih podatkih (Ali bi moral zaradi duševnih bolezni preveriti polje za invalide?).

Poleg tega njena kolumna kriči nevednosti in stigme. Kot sem že velikokrat pisal, boste morali primerjati vsa stanja bivanja ali čustva, če boste primerjali žalost ali boj od osebe do osebe. Govoriti, "Kako si lahko žalosten, ko ima druge ljudi slabše?"Je prav tako smešno kot reči:" Kako si lahko vesel, ko ima kdo drug boljše? "

Ko se borimo, se borimo. Obdobje Ne razveljavite nekoga, ker ne razumete, zakaj je to boj.

In meni je čisto jasno, da Chumley ne razume duševnih bolezni. Da je primerjava s tem, da je "dol v smetišču" ali "počuti se modro", in jo imenuje "tisočletna norost", je zelo, zelo pove (Žalost vs. Depresija: Kakšna je razlika?).

Tisočletna generacija morda odpira pogovor, vendar duševna bolezen ni nova. Mogoče bi ga ljudje preprosto "sesali" in se v preteklosti odpravili na delo, toda tudi to je bilo trpljenje v tišini in potencialno, da nikoli ne bi dobili zdravljenja, kar je eno glavnih razlogi za smrt s samomorom. Vem, da sem se preživljala skozi delovne dni, ko sem se borila s hudimi napadi depresije ali tesnobe in je skoraj neobvladljiva. Chumley ne navaja, da bi si vzeli dneve duševnega zdravja, kot je namigoval Chumley, nikoli več, ampak si vzemimo čas za zdravljenje.

To ni isto, kot če imate prost dan ali se počutite lahkomiselni glede svoje službe; duševne bolezni so lahko izčrpavajoče. Morda je Chumleyjeva prevzela Parkerjevo navdušenje nad deljenjem reakcij njenega direktorja in jasnega, jedrnat jezik izvirnega e-poštnega sporočila, da se ni znašla na mestu resničnega boja, ampak mi ne vedeti to.

Najbolj odmeven dokaz, da Chumley stigmatizira in ne zgolj kritično, je njena uporaba besed "wussification" in šibkost za opisovanje potrebe po duševnem zdravju. Imeti bolezen ni slabost. Ne bi verjetno dali nekomu, ki si mora zaradi telesne bolezni vzeti prost dan, "zanič, princesa", zato ga moramo prenehati izvajati z duševno boleznijo.

Navedbe

Chumley, C. K. (2017, 12. julij). Dnevi bolnikov z duševnim zdravjem so znak ameriškega zatiranja. Pridobljeno 14. julija 2017 iz http://www.washingtontimes.com

Laura Barton je pisateljica fikcije in ne-fikcije iz niagarske regije v Ontariu v Kanadi. Poišči jo Twitter, Facebook, Instagram, in Goodreads.