Ali informacijska cesta lahko vodi v boljši svet (in boljši vas?)
Esej o osebnem vplivu interneta.
Medtem ko obstajajo tisti, ki se razumljivo pritožujejo, da mreža ponuja forum za sovražne skupine in dela pornografsko gradivo informacijska cesta je dostopna otrokom in izkazala se je tudi za izjemen vir tako globalnih kot osebnih preobrazba. V številnih primerih je svet naredil tako manjši, hkrati pa tudi širši.
Mreža, svet brez geografskih meja, je ljudem z vsega sveta z raznolikim duhovnim in političnim ozadjem omogočila, da se povezujejo med seboj. Michael in Ronda Haubon, avtorja knjige, "Netizens: O zgodovini in vplivu Useneta in interneta, "opazujte,
"Enostavna povezava z ljudmi in idejami z vsega sveta ima močan učinek. Zavedanje, da smo pripadniki človeške vrste, ki zajema celoten globus, spremeni človekovo stališče. "
V mreži so bodoči zaposleni in delodajalci, starši, strokovnjaki, aktivisti in mreža posebnih interesnih skupin, kupci in prodajalci se priklopijo, tisti, ki potrebujejo, so povezani z viri, razseljeni pa so združeni s starimi prijatelji, medtem ko nešteto posameznikov naredi nove dan.
Stari klišeji "pustijo prsti hojo" in "svet je na dosegu prstov" prevzamejo povsem nov pomen na internetu. Ko je študent na svetovnem spletu sposoben poiskati podatke za šolsko poročilo, se lahko bolnik bolje seznani s svojo boleznijo, zaposleni lahko odkrije novo orodja za izboljšanje svoje delovne uspešnosti, investitor lahko prejema posodobitve na borzi, nova mati pa ima dostop do ogromnega števila virov za starše.
V tem hitrem in zapletenem svetu, skupaj s številnimi izzivi, s katerimi se vsakodnevno spopadamo, internet ponuja informacije, pojasnila in možne rešitve. Namen tega stolpca je, da vas opozori na nekatere najboljše vire na spletu, ki obravnavajo vprašanja, ki vas zadevajo. Se je internet dotaknil vašega življenja? Če ga ima, bi radi slišali o tem. Če še ni, samo dajte nam in še malo časa.
nadaljevanje zgodbe spodaj
Junij 1999. izdaja
Od Columbina do Columbia do katerega koli mesta v ZDA
Kot toliko Američanov se še vedno poskušam soočiti z neprimerno tragedijo, ki se je brez opozorila zgodila na Columbine High, šoli, ki ni tako za razliko od naših šol v Columbiji. Prebivalci Littletona so bili deležni enakega državljanskega ponosa kot dosežki v skupnosti kot mi v Midlandsu. Pred 20. aprilom 1999, kar nas je ločilo od Littletona, je bilo v veliki meri stvar geografije in demografije. Danes smo svetovi narazen.
Ne moremo začeti razumeti groze in žalosti, ki je opustošila Littleton, Kolorado. Lahko se odzovemo s srčnim sočutjem in globokim sočutjem do njihovega trpljenja, vendar ne moremo vedeti, kako se počutijo prebivalci Littletona. Kljub temu si kot sodržavljani ZDA delimo z Littletonom hladno razliko. Naše šole so bile priča več množičnih umorov, ki so jih zagrešili učenci, kot kjerkoli drugje na svetu.
Bilo je veliko razlag, zakaj so v vsaj dvanajstih ločenih primerih v zadnjih dvanajstih mesecih ameriški študentje umorili kolege. Mnogi so ugotovili, da starši niso dovolj vpleteni v svoje otroke, puške so preveč dostopne in nasilje je reakcija na zlorabo in zanemarjanje otrok ali na ogromno količino nasilja, ki je prikazano v filmih in naprej televizija. Druga pojasnila vključujejo, da se najstniki počutijo vedno bolj odtujene in prazne, šole so prenatrpane in premalo zaposlenih, družine so preveč poudarjene in ne moremo zagotoviti ustreznih vzornikov in naših moralnih vrednot in vrednot otroci. Seznam "zakaj je" se nadaljuje in nadaljuje.
Shawn Hubler v mislih, ki izzove misel za Los Angeles Times z naslovom "Streljanje, ki je počilo primestni mehurček", opazil, "... ti pokoli nimajo manj opravka z javno politiko kot z zasebnimi bolečinami." Zelo se strinjam z gospo Hubler, dejanji Harrisa in Klebold je morda imel veliko več opravka z zasebno bolečino, ki se je manifestirala preveč javno in grozno, ne pa z javna politika. Vendar bi rad predlagal še eno možnost. Bill Moyers je nekoč opazil, da "največja stranka v Ameriki danes niso demokrati ali republikanci, ampak stranka ranjenih." V redu je, mislim, da smo vsi ranjeni. Obolela jih je kup slabih novic, politični škandali, delovna mesta, ki se tako pogosto zdijo neuporabna, in znaki, ki nas obkrožajo z umirajočimi kulturami, umirajočimi otroki, umirajočimi vrstami in morda celo umirajočo zemljo. Moje skromno mnenje je, da otroci v življenju niso vedno ravnali samo s svojo bolečino, ampak tudi z bolečino odraslih.
Tako kot mnogi od nas tudi Hubler išče "kakršno koli dobro, ki bi ga bilo mogoče pridobiti iz te zadnje žalosti." Je mogoče, da je tragedija, ki se je zgodila na Columbineu visoko bi nas kot družbo lahko pripeljalo do tega, da preučimo, kaj resnično moramo storiti, da začnemo kot kultura zdraviti od kolektivnih ran, ki nas preganjajo? Rane, za katere žal verjamem, da so se tokrat manifestirale v Littletonu?
Starše lahko krivimo, krivijo šole, obtožujemo koga ali karkoli, kar želimo. Kljub temu verjamem, da nas noben odmerek kazalca s prstom ne bi smel odvrniti od sprejemanja naše skupne odgovornosti, ki je prevzeta odgovornost na ramenih pripadnikov kulture, katerih osnovna sporočila že predolgo leta pretežno odmevajo med "kupi me" in "ustreli" em up ".
Medtem ko se spopadamo z možnimi razlagami, da bi poskušali smiselno razumeti to nedavno nesmiselnost, in razmislite o rešitvah, ki prepogosto obravnavajo zgolj simptome, morda je čas, da ponovno obiščemo osnov. Naši otroci potrebujejo ljubezen, vodenje in našo osredotočeno pozornost. Težko jih je primerno oskrbeti s prvimi, ko se toliko nas hiti, da bi bili v koraku s številnimi podrobnostmi in obveznostmi, ki sestavljajo naše življenje. Zakaj se nam tako mudi? Zakaj se tako zelo trudimo? Bo novejši model avtomobila, večja hiša ali dražji teniški čevlji osrečili naše otroke ali nas? "Seveda ne!" odgovorimo. Ali je kopičenje čedalje več premoženja, za katerega potem porabimo nešteto ur za plačilo in ohranjanje tega, kar na koncu živimo? Kakšnih ukrepov učimo svoje otroke? In kaj je s pogosto ponavljanim vprašanjem, "čigavo gleda otroke?" Po nedavnem članku v lokalni časopis, knjižnični uslužbenci nad šolo spremljajo veliko število naših potomcev blizu. Knjižnica ali ulice so preveč privlačne za naše otroke kot vrnitev v prazne hiše.
nadaljevanje zgodbe spodaj
Sumim, da starši trenutno najbolj jemljejo najtežja vprašanja. Kako lahko zaščitimo svoje otroke? Kako lahko najbolje vzdržujemo linije komunikacije odprte? Kako pomagamo svojim otrokom, da razumejo to tragedijo? Kako svojim otrokom najbolje zagotoviti veščine in orodja, ki jih potrebujejo za obvladovanje tega zapletenega sveta? In čeprav močno verjamem, da celotna teža teh vprašanj ne bi smela ostati na plečih države Samo starši se zavedam, da moram biti starš pripravljen na pomemben delež tega obremenitev.
Internet, čeprav zagotovo ni paraceja, ponuja nekaj koristnih informacij in virov za starše, ki iščejo nekaj napotkov in podpore. Kljub temu čutim potrebo, da dam še zadnji komentar tistim, ki ste brez otrok. Iz moje perspektive niste povsem brez zadetka, ker ugibajte, čigavo čakanje je v redu, ko boste odgovorni, ko ste stari in nemočni ...
Uporabni članki:
Starševstvo najstnikov: se še zabavamo? ***
Kako priti do tega, da se najstniki pogovarjajo ***
Kako pomagati svojemu otroku, da se izogne nasilnim konfliktom
Učenje, kako prepoznati opozorilne znake ***
Navaden pogovor o soočanju z jeznim otrokom ***
Spoštovanje otrok v naši oskrbi ***
Ali lahko napovemo nasilje najstnikov? ***
Koristni namigi za zdravo starševstvo ***
Težave z nasiljem in disciplino v ameriških javnih šolah
Priporočena spletna mesta:
Poveži se za otroke: Navodila za odrasle osebe ***
Mreža za družinsko vzgojo ***
Družina. Com
Fathermag.com
Očetov svet
Nacionalna pobuda za očetovstvo
Kraj staršev
Starši se pogovarjajo
Starševski čas ***
Mamina spletna ***
Naslednji: Soba s pogledom
