Radikalna poštenost, kakšen koncept!

January 14, 2020 16:18 | Miscellanea
click fraud protection

V petek, 16. januarja 1999, je John Stossel iz ekipe ABC 20/20 News naredil zgodbo o knjigi Brada Blantona "Radikalna poštenost: Kako spremeniti svoje življenje z resnico. "Opazoval sem ga, ker sem hotel izvedeti, kaj točno misli "radikalen."

"Ali smo postali tako spretni pri laganju, da smo pozabili, da pravzaprav lažemo?"

Radikalna poštenost, kakšen koncept!Kot kaže, je radikalna poštenost... no... poštenost. Najbolj me je program presenetil to, da so ljudje mislili, da je resnica resnična. Se vam ne zdi to malo čudno?

Na koncu zgodbe je Barbara Walters celo opozorila gledalce, "tega ne poskušajte doma, ne da bi se kdo usposobil za to." Solze so mi tekle po obrazu, ko sem se zibala od smeha in nezaupanja. Ne poskusite tega doma??? Iskrenost??? Ali smo tako izgubljeni, da poštenost zasledimo kot nevarno zasledovanje brez izurjenega "lažnivca" na naših straneh?? Je svet postal tako izkrivljen, da se nam zdi resnica resnična? Zdelo se mi je izjemno bizarno.

Toda po premisleku morda ni tako bizarno. Ali nas vsi niso naučili, da je bolje nekomu lagati, kot da bi poškodoval njihove občutke? Da obstajajo samo nekatere stvari, ki jih preprosto nikoli, nikoli ne poveš drugemu? Nikogar ne bi smeli povedati, kdaj smo imeli zunajzakonsko afero, zlasti ne zakonca. In bog ne daj, da smo med seboj pošteni glede spolnih zadev.

instagram viewer

Toda ali smo postali tako spretni pri laganju, da smo pozabili, da pravzaprav lažemo? Ali smo pozabili povedati resnico, vso resnico in nič drugega kot resnico?

Morda so nas naučili lagati, ker kot družba verjamemo, da dejansko lahko čustveno poškodujemo drugega. Verjamemo, da imamo moč, da druga oseba čustveno čuti nekaj.

"Veste, kako je, ko se odločiš za laž in rečeš, da je ček v pošti, potem pa se spomniš, da je v resnici? Ves čas sem tak. "

- Steven Wright

"Veste, kako je, ko se odločiš za laž in rečeš, da je ček v pošti, potem pa se spomniš, da je v resnici? Ves čas sem tak. "- Steven Wright


nadaljevanje zgodbe spodaj


Kdo je torej odgovoren za to, kako se bomo odločili odzvati na besede? Če bi resnično imeli moč, da bi ljudje vzbujali določena čustva, bi morali biti sposobni ustvarjati reakcije drugih po svoji volji. Če bi isto stvar povedali tisoč ljudem, bi morali imeti možnost, da od vseh dobite enak čustveni odziv, kajne? A dejstvo je, da bi dobili toliko različnih odzivov, kot je ljudi. Vsak bi reagiral v skladu s svojimi sistemi prepričanj in razlagami vašega pomena.

Naj delamo neumno vajo. Pojdimo po državi, rekoč "zadaj imaš veliko maščob" vsem, ki jih srečamo, ne glede na njihovo fizično velikost. Moški, ženske in otroci, našemu malemu eksperimentu nihče ne uide.

Kaj mislite, kakšne bi bile reakcije? Mislili bi, da bi se večina razburjala, kajne? Toda našli boste, da bodo nekateri otroci zbežali, nekateri pa se bodo hihitali. Nekatere ženske se bodo zlomile tik pred vami, nekatere pa se nasmehnejo in rečejo hvala. Nekateri moški bodo ugasnili vaše luči, nekateri pa vas bodo gledali, kot da ste izgubili razum. Ena izjava, na tisoče reakcij.

Presenetljivo je, da je velikost njihovega derriča sploh odločilni dejavnik pri odzivanju. Nekateri mislijo, da je njihov tuckus ogromen, čeprav je majhen. V nekaterih kulturah velja, da so velika dna privlačna. Nekateri Všeč so jim velike ritke!

Kje je torej vaša moč? Kaj pa vaša sposobnost, da se nekoga jezite ali poškodujete?

Zdi se, da je vsak posameznik, s katerim ste govorili, sprejel odločitev, kako se bo odzval. Odzivi ljudi temeljijo na številnih dejavnikih, ki so vsi osebni in nimajo nobene zveze s tabo.

Če bi ljudje razumeli, da je vsak odgovoren za svoja čustva, bi svobodno povedali, kaj mislimo in čutimo. V večini primerov je naše pomanjkanje zaupanja vase, da bi se lahko spoprijeli z reakcijami drugih, to je kamen spotike do naše poštenosti. "Kako se bom počutil, če bo ta oseba slabo reagirala, se vprašamo. "Lahko se počutim krivega, zato bom povedal malo laži."

Ker se soočimo, se bodo ljudje včasih razjezili in poškodovali kot reakcijo na našo poštenost. Toda alternativa živega življenja, napolnjenega z lažmi, ni veliko alternativa. Na koncu se sprehodimo po lupinah jajc, spremljamo vsako besedo in poskušamo predvideti, kako se bodo drugi odzvali. To je počasen, neroden proces komunikacije.

Strinjam se z dr. Blantonom. Iskrenost do vsega resnično odpira vrata za intimnost, ljubezen in dinamične odnose. Brez tega smo vsi samo igralci na odru in beremo svoje scenarije. In do neke mere mislim, da vsi vedo, da se pretvarjamo, da smo resnični. Kot da vsi hodimo okoli držimo mrtve piščance v rokah in se dogovarjamo med seboj. "Pretvarjaj se, da ne vidiš mojega piščanca, in pretvarjal se bom, da ne vidim tvojega." Prevara je, toda tisto, ki jo vlečemo na lastne oči.

Imam to nemogoče sanje o vsem, ki stojijo na zemlji, in hkrati vzklikajo: "Lažnivec sem!". In ko gledamo drug drugega, bi lahko začeli na novo in začeli na novo. Nato bi lahko nadaljevali svoje življenje s pripravljenostjo zaupati, da je v redu, da razmišljamo in čutimo, kar počnemo, in da imamo pogum, da govorimo svojo resnico.

Predstavljajte si, da ste med seboj resnični in pristni. Predstavljajte si, kakšen bi bil svet, če bi dejansko lahko verjeli, kaj vam pravijo ljudje. Na trenutke lahko postane nekoliko skalnat, a bi "korenito" spremenil svet.

Mogoče je torej poštenost v današnjem času in koreninah radikalna ideja, vendar pustimo svojo vlogo pri "govorjenju resnice", tako da poštenost postane skupno mesto. Ljubezen, ki bi sledila, še zdaleč ni običajna.

Naslednji: Neverjetno naključje ~ nazaj k: Moji članki: Vsebina