Financiranje duševnega zdravja: "Sistem ni uspel mojemu sinu"

Nedavno je dr. Senator države Virginia Creigh Deeds je na CNN govoril z Andersonom Cooperjem in do 60 minut o družinski tragediji, ki se ji je bilo žal mogoče izogniti. V Deedsovih besedah ​​je sistem spodbudil mojega sina.

Vem, kako se počuti - le da je na srečo moj sin še vedno živ. Doslej.

Resnica je, da morajo kljub temu, da ima Ben "vodenje primerov" od države, zelo malo storiti, da bi pomagali Benu ali nam. Oni so prezaposleni, premalo financirani in preveč veseli, da nas "breme" prevzame z njihovih ramen. Toda - kaj bi se zgodilo z Benom, če bi se nam kaj zgodilo?

Kako sistem duševnega zdravja odpove?

Osebe z duševno boleznijo in njihove družine, potrebujejo več podpore. Veliko več.

Vrnimo se k senatorskim dejanjem. Po poročanju CNN je dr.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" width = "201" caption = "" ni duševnih zdravstvenih storitev "za Deedovega pokojnega sina, Gus"][/ napis]

Lani, 19. novembra, ga je njegov sin Gus Deeds večkrat podrl in zabodel Deeds.

Gus Deeds si je nato vzel življenje. Imel je 24 let in se spopadal z duševno boleznijo. On in njegov oče sta bila nekaj ur pred napadom na urgenci, a nista dobila pomoči, ki bi jo potrebovala.

... Strokovnjaki za duševno zdravje pri Odboru za storitve Skupnosti so ovrednotili Gus Deed in ugotovili, da fant ni bil samomorljiv, Gus pa izpuščen. Deeds pravi, da so mu povedali, da na območju ni nobenih psihiatričnih postelj in da lahko posameznik prisilno zadrži do šest ur v skladu z zakonodajo države.

To je le majhen del tistega, kar je narobe s premalo financiranim sistemom, prepredeno s pomanjkanjem vpogleda glede potreb duševnih ljudi: ljudi, njihovih družin in zdravstvenih delavcev. Po 60 minutni zgodbi je dr. države so zmanjšale 4,5 milijarde dolarjev iz financiranja duševnega zdravja. Sramotno!

Dvostranski odnos ene države do duševnega zdravja

Lani, ko je imel proračun Connecticut krizo, je bilo veliko razprav o zmanjšanju storitve duševnega zdravja - in na žalost je, čeprav je zagovorništvo nekatere programe rešilo, druge zmanjšalo: programe, kot so usposabljanje za delo, državna podpora neprofitnim ki pomagajo invalidom in dnevni programi za duševno stabilnost.

Letos ima Connecticut presežek in ali se že govori o ponovni vzpostavitvi storitev? Seveda ne. Naš guverner Dannel Malloy predlaga vračilo 55 USD za rezidente kot sramotno "vračilo davka od prodaje?" Napačno. Morebiti tragično.

Odličen primer je čudovita neprofitna agencija imenovana Kennedy Center, Inc., ki oskrbuje na tisoče strank z duševnimi in intelektualnimi ovirami. Lani je njen izvršni direktor Marty Schwartz zapisal: "Zagotoviti moramo, da neprofitne organizacije prejemajo letna, ustrezna povečanja, indeksirana na življenjske stroške. Več kot polovica neprofitnih organizacij deluje nevarno blizu njihove marže... (in) verjetno ne bo mogla za vzdrževanje poslovanja, če se pojavijo nepredvideni povečani odhodki ali finančno škodljivi nezgoda."

Lani se je v Newtownu zgodila tragedija, da bi poudarili potrebo po storitvah, in veliko rezov je bilo rešenih. Letos se zdi, da so mnogi od teh lekcij pozabljeni.

Center Kennedy vsako leto izgubi dragoceno in skrbno osebje, ker država pravi, da si ne more "privoščiti", da bi zagotovila povečanje stroškov življenja. Takšni ljudje, kot je moj sin, Ben, trpijo. In vendar - v letu, ko je presežek, kje je zdaj potrebna ugotovitev? Državljanom predlagati majhen popust žalitev tistim, ki potrebujejo pomoč. To je zgolj poziv na glasovanje - ne pa dejanje v korist državi.

Do 60 minut:Najlepša hvala za pokrivanje pomembnih vprašanj v zvezi z otroki z duševno boleznijo. Ob gledanju Creigh Deeds in intervjuvanih družin CT sem samo strinjala z glavo v soglasju, ko so se mi oči polnile s solzami. Tako znano in tako moteče, da je "sistem iznenadil mojega sina". Naša zgodba bi se lahko končala kot Deedsova zgodba, - a k sreči do zdaj tako dobro... moj sin je živ, zaradi zdravil je in dela in obiskuje šolo s krajšim delovnim časom. Pa vendar, vedno pazimo na tisti drugi čevelj, ki lahko v vsakem trenutku pade. Ta vprašanja so tako pomembna in upam, da boste lahko spremljali zakonodajni in medicinski napredek.