V trendu: Nova nacionalna študija o zdravljenju ADHD pri otrocih

2. aprila 2015

Nova raziskava je pokazala, da manj kot polovica vseh ameriških otrok z ADHD prejema vedenjsko terapijo za zdravljenje stanja, medtem ko več kot 70 odstotkov jemlje zdravila ADHD.

Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) nedavna študija o ADHD sledil uporabi zdravil, vedenjske terapije in dodatkov v vseh 50 stanjih. Ugotovili so, da je med otroki z ADHD med 4. in 17. letom starosti približno 4 od 10 zdravil samo z zdravili, medtem ko je 1 od 10 prejemal vedenjsko terapijo sam. Tri od desetih sta prejela oba, preostali otroci pa niso bili deležni zdravljenja. Na splošno je 10 odstotkov otrok, ki so se preučevali, poleg drugih zdravil za ADHD jemalo dodatke, kot so ribje olje ali železo.

Študij pregledal tudi otroke predšolske starosti in ugotovil, da je približno 1 od dveh zdravljenih z vedenjsko terapijo, 1 od 2 pa z zdravili. Na presenečenje raziskovalcev se je 1 od 4 zdravilo samo z zdravili.

Te ugotovitve so bile pomembne, ker je leta 2011 izdala Ameriška akademija za pediatrijo

Smernice za zdravljenje ADHD priporočajo samo vedenjsko terapijo za otroke, mlajše od šest let, saj dolgoročni učinki zdravil ADHD na štiri- in petletnike niso znani. Po šestem letu starosti - kjer so učinke zdravil intenzivneje preučevali in se jim zdi varno - je priporočljiva kombinacija zdravil in vedenjske terapije.

Vendar mnogi zdravniki in starši še vedno izključno izbirajo zdravila, morda zaradi težav pri iskanju ali plačilu vedenjske terapije. Steven Cuffe, M.D., eden od avtorjev študije, pravi, „Mislimo, da lahko obstaja težava z razpoložljivostjo vedenjskih načinov za predšolske otroke. To je naš sum. To [število, ki prejema vedenjsko terapijo], bi moralo biti večje. "

Študija je pokazala tudi pomembne razlike v tem, kako države zdravijo ADHD v otroštvu. Države z nizko stopnjo uporabe zdravil - na primer Kalifornija in Havaji - so ponavadi imele višjo stopnjo vedenjske terapije in obratno. Na splošno je imela Michigan najvišjo stopnjo uporabe zdravil, in sicer 88 odstotkov, medtem ko je imel Tennessee najnižjo stopnjo vedenjske terapije, 33 odstotkov.

Odstotek otrok, ki niso bili deležni nobenega zdravljenja (13 odstotkov), je bil po mnenju številnih raziskovalcev še vedno previsok, vendar Cuffe priznava, da je bil dosežen napredek. "To je še vedno zelo dobro," je dejal. Na splošno je dodal: "Mislim, da opravljamo boljše delo v tem, da otroke, ki jo potrebujejo, obravnavajo."

Posodobljeno 18. julija 2017