Ravni dohodka, povezane z pojavnostjo ADHD, astme in avtizma pri otrocih

14. februarja 2017

Od leta 2003 do 2012 se je stopnja astme, ADHD in motnje avtističnega spektra (ASD) dramatično povečala za otroke v Združenih državah Amerike. Zdaj nova študija prikazuje povezavo med posameznim stanjem in stopnjo dohodka ter ugotavlja, da sta stopnja ADHD in astme tesno povezan s povečano stopnjo revščine - najtežje je prizadeti revne otroke in nezavarovane, medtem ko je ASD prizadela premožne družine več.

Študij, objavljeno v Pediatrija 13. februarja uporabil podatke iz Nacionalne raziskave zdravja otrok (NSCH), poglobljenega nacionalnega raziskovanja, ki ga je CDC med letoma 2003 in 2012 izvedel trikrat. Rezultati so pokazali, da se je v teh letih stopnja astme povečala za 18 odstotkov, stopnja ADHD-ja za 44 odstotkov, ASD pa se je povečala za kar 400 odstotkov. Toda porazdelitev teh povečanj ni bila enaka med ravnmi dohodka.

Pri otrocih, ki živijo pod zvezno stopnjo revščine, se je stopnja astme povečala za 25,8 odstotka - v primerjavi z 13 odstotki pri drugih otrocih. Pri otrocih, ki živijo brez zavarovanja, se je njihova stopnja astme zvišala za 57,9 odstotka, medtem ko se je pri otrocih z zavarovanjem povečalo le za 9 odstotkov. Stopnje ADHD so pokazale podobne vzorce; pri otrocih, ki živijo v revščini, se je stopnja ADHD zvišala za 43,2%, medtem ko so se pri drugih ravneh dohodka povečale le za 33,4%. Nezavarovani otroci so se povečali za 42,7 odstotka v primerjavi s 37,5 odstotka za zavarovane otroke.

ASD se je na drugi strani dramatično povečal - za 36 odstotkov - za otroke v gospodinjstvih z dohodki 400 odstotkov ali več nad zvezno mejo revščine. Otroci, ki živijo pod pragom revščine, so se v istem časovnem obdobju povečali le za 13,3 odstotka. In ASD se je pogosteje pojavljal pri otrocih s zavarovanje, navaja poročilo; stopnje so se za to skupino povečale za 50 odstotkov, pri otrocih, ki živijo brez zavarovanja, pa se sploh ni povečalo.

"Ugotovljeno je bilo, da družinski član z invalidnostjo poveča verjetnost, da bo slab," pišejo avtorji. "Možni razlogi za to so povečani stroški zdravstvene oskrbe in prosti čas dela zaradi nege. Ta združenja imajo pomembne posledice za uporabo zdravstvene oskrbe in stroške za otroke in družine v revščini in kažejo, da se veliko družin bori finančno [skrbite] za svoje otroke s kroničnimi zdravstvenimi stanji. "Zdravniki morajo imeti ta združenja v mislih pri ocenjevanju otrok za katero koli od treh pregledanih stanj, zaključiti.

V priloženi uvodnik, Dr. Bernard Dreyer, mag. Dr., Se je strinjal, da je že dolgo znano, da revni otroci trpijo za kroničnimi zdravstvenimi stanji več kot njihovi premožni kolegi. Nadaljuje tudi, da potencialna razveljavitev zakona o dostopni oskrbi, o katerem se trenutno razpravlja, naredi rezultate te študije veliko bolj nujne.

"Mi iz ameriške akademije za pediatrijo AAP in pediatri po vsej državi pozivamo kongres k sprejetju standarda" ne škodi otrokom "," piše dr. Dreyer. „Zaradi sprememb ACA ne smejo biti otroci slabši, kot so danes; Medicaid ne sme biti nobenih strukturnih sprememb; in CHIP je treba ponovno odobriti in okrepiti. Kot je opisano v Načrtu AAP za otroke, bo nič manj pustilo najbolj ranljive otroke, ki imajo svojca povečano breme kroničnih bolezni, brez dostopa do osnovnih, celovitih zdravstvenih storitev, ki jih potrebujejo za preživetje in uspevajo. "

Posodobljeno 5. aprila 2017