Vprašanja in vprašanja z Bipolarno avtorico, Juliann Garey

Ta dvodelna serija bo raziskala notranji svet avtorja in zagovornika duševnega zdravja, Juliann Garey. Z nizom vprašanj in odgovorov bo Garey osvetlil težave s težavami zdravstveni izzivi v smislu stigme, zdravil, manije, depresije, mešanih stanj in ustvarjalnega postopek.

Iz knjižne jaknePreveč svetlo na posluh in preveč glasno za videti'

"Juliann Garey nas popelje v nemirni um, razdejano srce in razburjeno dušo Greysona Todda, uspešnega voditelja hollywoodskega studia, ki zapusti njegova žena in mlada hči in že desetletje potuje po svetu, s čimer daje brezplačno bipolarno motnjo, ki jo je bil prisiljen skriti skoraj 20 let. Novela zapleteno prepleta tri časovne premice: zgodba o Greysonovih potovanjih (Rim, Izrael, Santiago, Tajska, Uganda); postopno razpletanje lastnega očeta, ki ga je skozi oči Greyson videl kot otrok; intimnosti in odtujitve njegove poroke. Celotna pripoved se odvija v času, potrebnem za dvanajst 30-sekundnih elektrošokov na newyorški psihiatrični oddelki. "

1 - vaša knjiga,

Preveč svetlo, da bi bilo slišati, preveč glasno, da bi ga videli, temelji na liku z imenom Greyson Todd. Bi z prijateljem Toddom prijateljevali v resničnem življenju?

To je tako veliko vprašanje - in mislim, da je odgovor odvisen od tega, kje Preveč svetlo, da bi slišala preveč glasno, Srečal bi se z Greysonom. Ker se tekom knjige toliko spremeni. In ker tako kot mnogi ljudje z bipolarno motnjo - ali vsajtistih kot jaz, se lahko toliko spremeni iz dneva v dan. Ko je maničen, je lahko čustven, očarljiv, odhajajoč, zelo zapeljiv. In potem, ko ta energija prestopi mejo in se spremeni v mešano epizodo - nekaj, s čimer sem na žalost ima veliko izkušenj iz prve roke - postane vznemirjen, nemiren, paranoičen, zaskrbljen in obupana. Ne nekoga, s katerim bi radi bili zraven. In zagotovo ne nekdo, ki si ga želite biti.

Mislim, da če bi spoznal Greysona, ko je bil kot igralec ali vodja studia vrhunec svoje igre, bi me pritegnil njega, na njegovo ogromno karizmo, vendar bi me tudi njegova sila in ambicija ustrahovali, tako da ne vem, ali bi bili prijatelji. Odraščal sem v LA-ju in poznam veliko moških, kot je Greyson - nekateri bipolarni, nekateri ne. Hollywood pasme moške, kot je on, in to opravičuje, omogoča in celo nagrajuje bipolarno vedenje.

Če bi se po drugi strani Greyson in jaz srečala na psihiatri, bi bilo to zelo drugače. Mislim, da bi potem postali hitri prijatelji. Na psihiatričnem oddelku se nekaj izenačuje. Greyson in jaz imava enak temen smisel za humor. In mislim, da oba potujeva skozi življenje s težo izgube - njegova o hčerki, ki jo je zapustila, moja o očetu, ki sem ga v najstniku izgubil za samomor.

Na oddelku psihiatra v Preveč svetla, da bi slišala, preveč glasna, da bi jo videla so nekateri moji najljubši in veliko podrobnosti in opažanj temelji na moji lastni hospitalizaciji leta 2009. Mislim, da je kratek odgovor pritrdilen, do Greysona čutim ogromno sočutja, kljub slabim stvarem, ki jih počne, in načinih, kako škoduje ljudem. Nekateri ljudje preberejo knjigo in mislijo, da je Greyson slab človek, kreten. Nikoli nisem pomislil nanj. Vedno sem imel občutek, da je njegovo vedenje simptom bolezni in da je človek v hudih bolečinah. Od prve strani. Mislim, da bi lahko rekli, da čutim njegovo bolečino. Mislim, da se razumeva.

2- Sami ste se spopadali z bipolarno motnjo in velik del knjige temelji na izkušnjah, ki so bile osebne narave. Ali nas lahko popeljete skozi odločitev, da bomo napisali roman čez memoar?

No, razlogov je več. Kot prvo, zelo rad izmišljujem zgodbe in imam svobodo iti kamor koli z likom, dokler sem zvest resnici tega lika. V tem primeru je to pomenilo resničnost in natančnost pri upodobitvi Greysonove bipolarne izkušnje. Druga stvar pa je, da bi morali napisati spomin, da bi morali v določenem delu svojega življenja preživeti določeno razdaljo do zgodbe, ki jo pripovedujete. Kot pisatelj morate vedeti, kaj je zgodba. Brez te perspektive ste izgubljeni. In resnica je, da sem v sedmih letih trajal, da sem pisal Preveč svetlo, da bi slišala preveč glasno Glej, da sem šel skozi sedemletno obdobje skrajne nestabilnosti glede lastne bolezni. Nisem imel perspektive. V resnici so skrajne mešane epizode, hitro kolesarjenje, celo psihotične epizode, ki sem jih imel med pisanjem knjige, raztresene po vseh straneh. To je zmešana knjiga. V nekem smislu je kronika tistega obdobja skrajnih preobratov - časa, v katerem sem preizkusila na desetine tretmajev, doživela nešteto stranskih učinkov in vse filtrirala skozi Greyson.

3- Kako se po vašem mnenju stigma duševnih bolezni spreminja od pred dvajsetimi leti do danes?

To je težko in zapleteno vprašanje. Všeč so mi zapletena vprašanja. Mislim, rad bi rekel: "O, no, toliko boljše je, kot je bilo nekoč." Mislim pa, da je stigma v celoti odvisna od konteksta. Kdo si? Kakšno delo opravljaš? Kje živiš?

Sem pisatelj, ki živi v New Yorku, zato je danes zagotovo manj stigme kot pred dvajsetimi leti. Ljudje, s katerimi sem obkrožen, so na splošno ozaveščeni in precej prefinjeni ter odkrito iskreni. Potem pa sem se pred nekaj leti pogovarjal z zelo dobro izobraženim, dobro potovanim človekom - človekom, za katerega bi mislili, da bi vedel bolje - in pojavil se je predmet moje bipolarne motnje. In rekel je: "Torej, kaj... to pomeni, da imaš več osebnosti?" Mislim, da to velja za izobraževanje.

Mislim, da bi Greyson - če bi želel še naprej službo voditi v studiu, danes moral skrivati ​​svojo bipolarno motnjo. Ne glede na to, kako dobro zdravimo, danes ne mislim, da bi bil to nekdo z bipolarno diagnozo dovoljeno vodenje filmskega studia - čeprav je zdravljenje na voljo boljše, kot je bilo dvajset pred leti. In to je precej grozno, ker je nekaj ljudi, ki lahko jemljejo eno zdravilo in delujejo izjemno na visoki ravni in ti ljudje so pogosto nekateri najbolj ustvarjalni in briljantni možje, ki delajo karkoli dan. Za te ljudi njihova diagnoza ne bi smela ustvariti „bipolarnega zgornje meje“ v smislu, kako daleč lahko napredujejo v karieri. Verjamem pa, da se.

In če živite nekje, kjer je manj izobrazbe o duševnih boleznih in morebiti več strahospoštovanja - kjer vam na primer rečejo, je duševno bolan kot skupina, ki predstavlja grožnjo, ki bo prišel v vaše lokalne šole, oborožen z jurišnimi puškami in storil množični umor (to bi NRO želeli ljudje verjeti, vendar je to očitno in statistično neresnično) - potem žal mislim, da je stigma morda celo na dvig.

4- Kako sta vprašanja nadzora orožja in duševnega zdravja medsebojno povezana v ZDA? Kaj bi lahko storili, da bi zajezili nasilje s pištolo v ZDA?

Po tragediji, kot je pokol v Newtownu, je edino naravno, da ljudje želijo najti vzrok, kraj, v katerem bodo sami krivi in ​​način za hitro ukrepanje. Velik del zakonodaje, ki je bila predlagana v ZDA, je bil namenjen duševno bolnim. Toda zakoni, ki terapevte silijo k kršitvi zaupnosti pacientov in ki širijo preverjanje preteklosti z vdorom v zasebnost duševno bolnih posameznikov, nam ne bodo varnejši kot država. Ti zakoni naših otrok ne bodo varnejši v šoli. Zakoni o pištolah, namenjeni duševno bolnim, so dimni zaslon, ki je zasnovan za umirjanje in umirjanje javnega strahu in odvračanje pozornosti od resnične krize v javnem zdravju, ki jo predstavlja nasilje s pištolo. Kajti resnica je, da le 3-5% nasilnih zločinov v tej državi storijo osebe z duševno boleznijo. Velika večina ljudi s hudo duševno boleznijo nikoli ne stori nasilnega dejanja v celotnem življenju (v resnici je dvanajstkrat večja verjetnost, da bodo žrtve nasilnega zločina).

Kaj če bi namesto da bi krivili duševno bolne, na epidemijo orožja s puškami gledali kot na javnozdravstveno težavo in jo pristopili kot druge javne zdravstvene težave? Ciljajte na najpomembnejše in / ali najlažje prizadete populacije z najmanj vsiljivimi, najučinkovitejšimi rešitvami. Profesor Jeffrey Swanson z univerze Duke je dejal: "Z zaledjem množične strelce pogosto opisujejo kot očitno motene. Ampak ne morete iti naokrog, da bi zaprli vse socialno nerodne mladeniče. "In ima prav. Ne moreš Ampak zmanjšaš možnost, da dobijo pištolo.

Ker imajo poleg duševnih bolezni storilci Sandyhook, Columbine, Virginia Tech, Aurora in Oregon skupno to, da so bili vsi mladeniči. To je populacija, s katero se moramo ukvarjati. Študija leta 2012, ki jo je opravila šola zdravja Johns Hopkins Bloomberg, je pokazala, da je stopnja umorov pri 20-letnikih štirikrat večja kot pri 40-letnikih. Če želimo zajeziti nasilje s pištolo, moramo povečati zakonsko dobo za lastništvo pištole z 18 na 21. Iz istega razloga je bilo povečanje starosti za pitje na 21 bolj učinkovit način za zmanjšanje smrtnosti zaradi vožnje v pijanem stanju kot dajanje pogostejših vozniških izpitov ali preskusov za dihanje v rešetkah. Usmeril se je na skupino z največjim tveganjem in izmeril pristop.

Če bi dvignili starost, pri kateri je bilo zakonito imeti pištolo na 21, to očitno ne bi odpravilo vsega nasilja, povezanega s pištolo. Zvišanje dovoljene starosti za pitje z 18 na 21 ni odpravilo vseh prometnih nesreč, vendar 79 študij kaže, da je prišlo do občutnega zmanjšanja števila avtomobilskih nesreč. In ali se nismo odločili, da obstaja dober razlog za nezakonito prodajo ali celo oglaševanje cigaret mladoletnikom? In kaj bi lahko bilo lažje od preverjanja starosti? Za to ne potrebujemo niti nove zvezne birokracije - niti "oreščkovnega seznama", temveč samo preprosto preverjanje vozniških dovoljenj.

5- Kaj je največje nerazumevanje javnosti glede duševnih bolezni?

Zdaj? Zdaj mislim, da je največji nesporazum - in ga izvajajo mediji, zagovorniki nadzora pištole celo s strani predsednika Obame, kot dobro verjamem, da je duševno bolan, so nevarni. To je žalostno in srhljivo. In kot skupina smo tako lahka tarča - tako rekoč. Ni lobistov, ki bi se zavzeli za našo obrambo ali zakonodajo, da bi zaščitili naše ustavne pravice, ko smo žrtve tega. Ljudje zelo udobno lumpirajo "duševno bolne" z nasilnimi kriminalci v imenu zaščite javnosti. Ves čas se dogaja.

Oglejte si Preveč svetlega, da bi ga bilo slišati na naslednjih povezavah.

Soho Press

Indiebound

Amazonka

B&N

www. JuliannGarey.com

The Popolnoma v modri barvi spletna stran je tukaj. Chris je tudi na Google+, Twitter in Facebook.