Kaj je disocijativna motnja identitete?

Najlepša hvala za tvoj premišljen odgovor Holly. Vedno mi pustiš veliko razmišljati !!

Živjo Holly, moj terapevt mi je nekoč rekel, da če se moji alterji ne odrečejo svojim narcisoidnim naložbam v to, da ostanejo ločeni, se nikoli ne bomo mogli vključiti in napredovati naprej. Menda se sprašujem, ali je to res. Ne stara in dotrajana integracija je edina pot do dela sreče, ampak večja kot je disociacija, manj resnična povezava z lastnim smiselnim delom obstoja. Poznam ljudi na internetu, za katere se zdi, da živijo srečno in dobro, in nimajo namena tega spreminjati. Ampak če sem iskren, ne vem, v kaj bi verjel. Zmeden sem. Rad bi slišal, kako sprejemate to.

Sem eden izmed mnogih, ki živi v enem telesu. Želim si, da bi bilo več prostora, da ne bi bili v nenehnem konfliktu z drugimi. Želim si le nekaj časa, da razmislim.

Tako sem hvaležen, da sem našel to spletno mesto. Sama sem mislila, da sem nora že 16 let. Vedno sem govoril, da so glasovi, ki sem jih slišal, bolj podobni mojim, ne dejanskim glasovom. Šele nazadnje, 9. decembra, sem bil dokončno DX z DID-om. Preselili so me v prehodno stanovanje, ker se z mamo nisem dobro ujemala in sem bila samomorilna, da bi živela sama. Prav moj vodja primerov je bil tisti, ki me je dojel, da lahko trpim zaradi DID-a. Moj terapevt je začel sodelovati z mano in veliko stvari je začelo imeti veliko smisla. Manjkajoče časovne vrzeli, manjkajoči denar, čudne stvari po hiši, stvari, za katere sem krivil. Resnično mi je težko ostati organiziran, ko imam toliko identitet, ki si želijo stvari na določen način. Imam nekaj identitet, ki so široke pa tudi po starosti, tako da so stvari zelo zanimive okoli moje hiše. Trenutno nisem v zvezi, hvala Bogu, imam pa zelo tesnega prijatelja, ki pa mi je v veliko podporo. Razen tega ljudje verjetno mislijo, da sem samo raztresena blondinka. Tega DX sem zelo težko sprejel najdlje, moji otroci ne vedo.

Ker večina mojih vprašanj izvira iz tega, da ne sprejmem, imam DID kljub dokazilom, ne gledam več na druge, da bi ga opredelili zame zaradi pretresov pri poskusu, da bi se "sprijaznili". Resničnost je tista, ki ima več zveze z njimi kot oni.
Iz nekega razloga in morda je to ponosna tema, o kateri je Holly govorila že prej, in njen odnos do duševnega zdravja lažje sprejmem nekaj drugega. A to me pušča odprto za velik nered. Ko mediji opredelijo DID, lahko rečem "o, glej, da ga nimam, tega ne počnem", ne glede na pomanjkanje resnice v medijih, kako prikazuje DID. Ali ko kakšen dober mentalni doktor reče, da ni resničen, si lahko rečem, "ja, glej tvoje prav noro", lahko gre naprej in naprej.
Sprejemanje je strašljivo, zdi se mi zunaj nadzora in opredeljujem celo izpostavljanje. To je lahko nekaj vzrokov, da imajo ljudje z DID-jem vse te stvari v DID-u lažje.
Kerri je imel moj sistem manj težav, potem sem jaz zunaj in ne sistem. Ni vse v sistemu, vendar vsaj v mojem primeru ni odnosa z vsemi, dokler ne najdem načina, da sprejmem del tega, kar sem jaz. Holly je spregovorila tudi o predaji nečesa, kar mi je tako tuje, a toliko pomaga pri komunikaciji.
Vprašanje je tudi, koliko povzroča DID, kolikor je travma.
Nekateri ljudje so bolj nagnjeni k disociaciji, ni slabo. Celo zdi se genetska komponenta normalne disociacije. Kljub temu pa pravi trenutek ali travmo postavite ob pravem času in pravo osebo, na katero boste morda končali z DID-om. Tako se lahko otroci iz iste družine pojavijo tako različni kot reakcija na travme, ki so jih delili. V običajnem vsakdanjem življenju brez zlorabe en otrok pade na kolo, nič ga ne boli in kriči, kot da je konec sveta. Še en padec si tam polomi nogo in mati jih mora loviti, ko se prikolesarijo na kolo in začnejo znova voziti. (videl, da se je to zgodilo)
Tako imho DID povzroča preplet določenih okoliščin v ljudeh, ki so morda nagnjeni k disociaciji.

Zdravo, Holly, pogosto se počutim kot Stephanie. Da ne morem imeti DID-a, ker me preteklost ni dovolj prestrašila. Mislim, da del tega razmišljanja izvira iz glasu globoko v sebi, ki pravi, da sem teden dni, pokvarjen, zlomljen in nisem upravičen do kakršnekoli naklonjenosti, ker je z ME nekaj narobe. Zato si ne zaslužim diagnoze, ki bi jo bilo očitno treba dati samo najbolj poškodovanim v naši družbi. Ta občutek, da nikoli ne zaslužim psihološke pomoči, zavira sprejetje, kje sem v resnici in koliko potrebujem pomoč. Zdravniška skupnost je s svojimi ozkimi definicijami in primeri postavila tako visoko stopnjo, da razen če niste imaš veliko število sprememb in dramatično nenadzorovano preklapljanje, preprosto ne čutiš, da ti diagnoza ustreza. Toda DID ni vedno "kraljica dramatike" psiholoških bolezni, ki jo mediji izpostavljajo, ampak je pogosto tiho dekle, ki sedi v kotu, saj ga noče videti. Vnetljiv tip portretiranja, ki ga pogosto vidimo na T.V., je lahko precej kontraproduktiven in neobčutljiv. Ker tisti med nami, ki doživljajo močno preklapljanje, takrat pogosto odpravljajo nadomestilo in so lahko na precej slabem mestu. Všeč mi je vaša definicija DID-a, vendar ironično je, da ko Kerri vidim, da so moji alterji lahko razdrobljeni deli Izrazil sem se kot različna osebnostna stanja, moji alter se popolnoma ne strinjajo z mano in v tem je tudi tisto, kar je drgnite. Zelo bi me zanimalo, če je kdo od vas uspešno prepričal svoje alterje, da vidijo njihov obstoj tako, kot vi.

Holly,
Vaša objava je pomembna in tiste, o kateri ne berem dovolj pogosto. Da, napačnih predstav ima veliko.
Ne razumem ravno vaše izjave: "Nato se je leta 1992 ustanovila Fundacija lažnega spomina in v bistvu rekel: "že dovolj." Tožbe so se začele odvijati in vse se je res začelo grd. "
Ne vem, od kod ste dobili svoje podatke, vendar je to tako napačno in pomeni, da je FMSF prevzel naloga razbremeniti mit o MPD / DID in da so prav oni vložili tožbe - česar pa nikoli ne storila. V tem primeru počnete isto, tako da napačno obveščate svoje bralce.
Vesel bi bil, če napišem več o tem ali pa lahko pridete na moj blog in dobite dejstva o FMSF. S tem bi nas vse približali spoznanju resnice in pomagali pomagati spolno zlorabljenim.

"Če bi na primer verjel, da je verodostojnost moje diagnoze odvisna od resnosti travme, ki sem jo pretrpel - razmeroma subjektiven koncept - bi to podvomil in ga nikoli ne prenehal dvomiti."
Mislim, da se bom s tem borila do konca svojega življenja. Moja zgodovina zlorabe ni "stereotipna" zgodovina, ki ponavadi sledi diagnozi DID naokoli. Zato me nenehno čutijo kot največje goljufije in najšibkejši del dreka na planetu, ki se nato spremeni v jezo, ki predstavlja hudo depresijo. To je začaran krog, iz katerega nisem prepričan, da se bom kdaj popolnoma izvlekel.
Ampak hvala lepa za to objavo. Želim si, da bi več ljudi na tak način spregovorilo o DID-u; če bi to storili, se diagnoza ne bi izpovedala toliko neveljavnosti in zmede.

No, sovražim to, da bi to rekel Lenore, vendar je lepo, da ni sam. Spremenil bi ga, če bi imel kakšno idejo, kako.
Prosim, tudi prosim, razumejte, da nisem mislil, da bi nobena od motenj, ki sem jih objavil, bila manjša ali večja od DID, sem poskuša povedati, s čim imajo nekateri ljudje DXD'd, ker oseba, ki jim je diagnosticirala, ne verjame v DID.
Včasih imam več kot enega, ki poskušam nekaj povedati, in čeprav se trudim po svojih najboljših močeh, se to ne izkaže.
Morda nekega dne, ampak za zdaj sem zelo hvaležen za vse vas in Holly

Suede,
"Zaradi lastne varnosti sem se moral kot otrok obdržati in kot odrasla oseba iz istih razlogov. Pa ne zato, ker me kdo hoče zlorabiti samo zato, ker me želi zavrniti. Žalostno."
Jaz tudi...

Ne morem vam povedati nobene resnične besede, kako so se vsi prepirali o tem, kako dejanski ali ne pravi DID je povzročil toliko težav zame in vseh mojih.
Težko mi je sprejeti, potem ne dobim pomoči, ki jo potrebujem. Ne vem, če tisti, ki v to ne verjamejo, vedo, kakšen učinek bi lahko imeli na nekatere izmed nas, ki živimo z DID-om vsak dan. Mislil bi, če bi to storili, bi dvakrat premislili o nekaterih stvareh, ki jih rečejo.
Za nekatere DID je motnja, da bi pritegnili pozornost, nekaj, kar bežim od vsake priložnosti, ki jo dobim.
Za nekatere je to BPD in biti sam sam je stvar, ki jo najbolj želim in potrebujem.
Za nekatere je to narcisizem, medtem ko me misel preprosto zmede, zato bom šel na odlične povezave in si nikoli ne dal tega, kar potrebujem.
Seznam se nadaljuje in nadaljuje. Čeprav je zgornje motnje težko imeti pravico, da se potisnemo zaradi tega, ker nekdo ne verjame v to, kar je bilo dokazano z znanostjo, ki jo izpovedujejo, da našteva druge motnje do motnje, ki ni tvoja, je tako zelo boleče.
Nikoli ne bi bil dovolj neumen, da bi mislil, da si želim, da bi imel to ali ono namesto. DID ali MPD ali karkoli drugega, kar je tisto, kar imam, in je dovolj težko, da se ne bi mogel ogniti MD-jem, PHD-jem, PSY-jem in tako naprej zaradi strahu pred spodbudnim videzom, ki sledi.
Zaradi svojih varnosti sem se moral kot otrok hraniti in kot odrasla oseba iz istih razlogov. Pa ne zato, ker me kdo hoče zlorabiti samo zato, ker me želi zavrniti. Žalostno.

"Moti me, da je ogromno število spletnih virov polno napačnih predstav globoko, da je končni rezultat definicija motnje, ki jo še bolj zakriva v skrivnost in polemiko. Da ne omenjam dejstva, da se zdi, da tega nihče ne zna razložiti, ne da bi se pri tem zanašal na napačno ime, večkratno osebnostno motnjo. "
Hvala, Holly. Tudi to me moti. Pravzaprav je to več let prispevalo k mojemu zanikanju diagnoze DID. Del mojega zanikanja je bil tudi DID, ki je bil zasnovan tako, da sem bil neodkrit, vendar so vse te dezinformacije samo dodale gorivo v moj ogenj, saj sploh ni zvenelo tako kot jaz. To je povzročilo, da sem zaviral in odložil zdravljenje za DID.
Res mi je všeč, da razpravljate o tem, kako doživljamo naš DID. Za vsakogar je drugače. Na primer, moji alterji nimajo imen, prav tako ne poznam delov svojega sistema, ki so zares, zelo mladi in potrebujejo igrače za igranje z in osebnostno stanje, ki se ga trenutno zavedam, je verjetno razmeroma majhno v primerjavi s tistimi, ki jih imajo drugi ljudje izkušnje. Zdaj se lahko to sčasoma spremeni ali morda ne spremeni, vendar je to trenutno moja izkušnja. Všeč mi je tudi to, da opozarjate, da nismo veliko različnih ljudi, ampak "doživljamo" sebe kot veliko ljudi. Zaradi tega je moja diagnoza DID nekaj, s čimer se lahko nanašam in z njimi delam. Ideja o tem, da bi bilo veliko ljudi, ki si delijo eno telo in živijo ločena življenja, ni bila nekaj, s čimer sem bil pripravljen ali sposoben sodelovati.
To si res tako dobro razložil. Kakšna odlična in pomembna objava.

Holly, ravno prav imaš glede tega. Ta objava mora biti za branje obvezna za vse.
Hvala, ker si pomagal izraziti nejasne misli, ki jih imam vedno v tem, kakšna je razlika med tem, kaj je motnja in kako jo doživljam. Tako težko je razmišljati in vendar je osnova, kako razumem svoj jaz, svoja dejanja, kaj pričakujem od drugih ljudi. Mislim, da je moj partner najboljši pri razumevanju tega, vendar nobeden od nas ni tako dober.
Trdo sem se trudila, da sem ohranila prepričanje, da vse, kar počnem, počne "jaz", da so glasovi v moji glavi "moji", tudi če se v resnici ne počuti tako. Je frustrirajoče in naporno in včasih strašljivo, vendar se zdi zelo pomembno. Ko govorim o pogajanjih in kompromisih z drugimi - včasih se počutim, kot da ves svoj čas preživljam potrebe različnih delov, za katere pozabim poskrbeti zame. In potem, ko se lotim tega, kar hočem in potrebujem, je povsem drugo vprašanje zaradi pomanjkanja identitete.
Žal mi je, da je to komentar. Ravno tako me razjezi, kako dobro ste mi razložili, kako se počutim v zvezi z mojo diagnozo DID in mojo skrito identiteto. Hvala, globoko.

"ko je bila večkratna osebnostna motnja modna in so bili vsi na videz visoki." Haaaa, ljubi to. Ključna je razlika med tem, da verjameš, da imaš v sebi več ljudi, in prepoznati, da so "oni" vsi razdrobljeni deli iste osebe. Ne le javnosti na splošno, ampak tudi vsem, ki poskušajo upravljati s svojim DID-om. Odlična objava.