Spor o motnji disociativne identitete: Ali je DID resničen?

Disocijativna motnja identitete (DID), kot diagnoza je sporna. Ljudje se včasih sprašujejo, ali je disociativna motnja identitete resnična? Čeprav mnogi zdravstveni delavci menijo, da je to resnično, do točke, ko je navedena v Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj, peta izdaja (DSM-5) (knjiga, ki se uporablja za vodenje vseh psihiatričnih diagnoz), drugi strokovnjaki menijo, da ne obstaja in bi jo morali odstraniti iz DSM-5. Po raziskavi iz leta 1999 je le 21% ameriških psihiatrov s potrjenim odborom menilo, da obstajajo močni dokazi za znanstveno raziskavo družbe DID veljavnost in 58% anketiranih psihiatrov je bilo skeptično glede diagnoze ali meni, da jo je treba odstraniti iz DSM-5 v celoti.

Obstaja veliko argumentov za in proti DID. V tem članku so opisane nekatere sporne disocijativne motnje identitete.

Ali je resnično? So vzroki DID resnični?

Leta 2004 je dr. Piper in Merskey so pregledali obsežen pregled literature in kljub nekaterim virom, ki pravijo, da je do 99% ljudi z DID poročalo o zlorabi otrok, so ugotovili:

• Ni dokazov, da DID je posledica travme iz otroštva
• Dosledni dokazi, da nekateri zagovorniki DID verjetno povzročajo simptomi DID skozi zdravljenje ("blata iatrogeneza"); z drugimi besedami, diagnoza in zdravljenje disociativne motnje identitete povzročil spomini na otroško zlorabo.

Razprava o disociativni motnji identitete tukaj je, če ne najdemo trdne povezave med a diagnoza DID in travme, kaj je potem osnova za te simptome in ali jih je mogoče razložiti z drugimi diagnozami (npr mejna osebnostna motnja, ki ima simptom motnje identitete, kot je obravnavan v shemi terapija)?

Spor o motnji disociativne identitete: Ali je diagnoza DID veljavna?

Osnova te polemike o DID je, da so poročila o odsotnosti od prve osebe, ki temeljijo na obstoječih diagnostičnih lestvicah, neveljavna zaradi izdelave teh lestvic. Trdi se, da način oblikovanja teh tehtnic povečuje lažne pozitivne rezultate.

Primer enega takšnega vprašanja na lestvici je: "Tako sem se zavil v gledanje televizije, branje ali igranje videoigre, da nimam pojma, kaj se dogaja okoli mene."

Ta trditev bi seveda veljala za številne, če ne celo večino ljudi.

Razprava o DID: Ali lahko motnja disociativne identitete škoduje pacientu?

Dr. Gharaibeh, dr. Psih.

"Diagnozo DID krivijo za napačno diagnozo drugih subjektov, slabo upravljanje bolnikov in neustrezno zdravljenje depresije. Tudi kadar se DID zdravi po najboljših namenih, so lahko psihoterapija posledica neželenih negativnih učinkov, pri nekaterih bolnikih pa se poslabšajo simptomi in / ali poslabša delovanje. "

Ali je DID ponarejen? Ali imajo zagovorniki DID konflikt interesov?

Nekateri zdravstveni delavci vprašajo, ali imajo zagovorniki diagnoze disociativne identitete motnje navzkrižja interesov, kot je denarni dobiček. Ljudje z diagnozo DID imajo navadno dolgotrajno in intenzivno psihoterapijsko oskrbo, kar lahko ustvari do 20.000 dohodkov na leto na bolnika. To ustvarja veliko spodbudo za diagnozo DID.

Ali bi morali ljudje, ki jim je postavljen diagnoza DID, poskušati najti drugo diagnozo?

Medtem ko se bo razprava okoli DID nadaljevala, bo ljudem, ki se ukvarjajo z njihovo diagnozo, mogoče najbolje služiti, če sodelujejo z izvajalcem zdravljenja, ki jim zaupajo in / ali dobijo drugo mnenje. Ljudje bi morali tudi upoštevati, da obstajajo nekateri medicinski dokazi o obstoju disociativne motnje identitete:

• Leta 2006 je dr. Vermetten in sod ugotovili pomembne razlike v količini amigdale in hipokampusa pri ljudeh z diagnozo DID.
• Reinders in sod (2003, 2006) so tudi ugotovili razlike v pretoku krvi v možganih, ki ustrezajo določenim osebnostim.

Popolna pokritost disociacijskih diskusij o identiteti je lahko najdemo tukaj.

referenc na članek