Preživeli zaradi zlorabe potrebujejo podporo, ne rivarije
To me žalosti. Spopadam se s sramom in ponižanjem, ko priznam, da imam to zgodovino in zdaj to motnjo. Največji strah me je, da bi se drugi norčevali in tisti, ki so doživeli podobne stvari, ne bi bili v pomoč. Še ena točka za brezup.
Nekaterim ljudem se zdi, da jih »dobro razumejo«, da lahko natančno razumejo, kako manipulirati z žrtvami travme. Razumejo, da se nam je zgodilo, da smo razvili DID in celo šli tako daleč, da smo preučili, kako to uporabiti za izboljšanje svojih osebnih programov. Mislim, da je to tisto, kar jim je enostavno "priti", in policaj pravi, da se ne morejo tako enostavno naučiti pomagati, kot si prizadevajo.
Zakaj bi ga ljudje dobili? Iskreno upam, da večina ljudi ne doživi hude travme, ki bi jim omogočila, da lažje preživijo preživele. Upam, da imajo odprtost in pripravljenost, da me sprejmejo za to, kar sem. To bi bil velik korak za človeštvo, če bi se spoštovali. Vendar se bojim, da so to sanje.
Živjo ricinus,
Hvala za branje in si vzamete čas za komentar.
"Upam, da imajo odprtost in pripravljenost, da me sprejmejo za to, kar sem."
Počutim se enako. Ne potrebujem večine ljudi, da bi to "dobil". Potrebujem svojega terapevta in fino je, da preberem knjigo ali blog, od nekoga drugega, katerega izkušnje in občutki odmevajo zame. Poleg tega samo potrebujem ljudi, ki me podpirajo in sprejemajo, ne glede na to, ali ga dobijo ali ne.
Negovanje odnosov z ljudmi, ki ne razumejo. To je lahko zelo težko storiti. Na žalost sem naletel na veliko ljudi, ki ne samo da ne razumejo, ampak aktivno iščejo, da bi mojo motnjo uporabili proti meni. Nekateri so šli celo tako daleč, da so poskušali in izzvali preklapljanje pred drugimi, da bi se mi zdelo čim bolj "noro". V tem konkretnem primeru je posameznik upal, da me bodo odpeljali v miselno oddelek in do konca življenja. Ko sem ji poskušal razložiti, da se to nikoli ne bo zgodilo, ker DID preprosto ne obravnava tako in morda bi naredite malo raziskav, da poskusim in "razumem" stanje, pogledala me je, če bi jo prosila, naj naredi kaj odvratna. Na žalost je bila v moji zadnji službi nekaj moči in bi vedno šla s svoje poti, da bi me obvestila, da "tvoj problem ni problem tega podjetja." Kako to za nekaj razumevanja. Mogoče ste bili bolj srečni od mene, toda ugotovil sem, da večina ljudi preprosto ne razume strašno travmatičnih izkušenj, razen če so jih sami spodbudili. Samo malo zarjaveli, saj se še vedno trudim zdraviti od te izkušnje. Ali ne bi bilo čudovito, če bi lahko bili vsi tako izobraženi o DID, kot so depresija in dvopolnost? In večina ljudi se zlahka poistoveti z neko obliko tesnobe. Ne pa DID. Nebo ne daj, da nas kdaj obravnavajo sočutje in razumevanje v nasprotju s fascinacijo in včasih še večjo zlorabo. Ah no, še vedno lahko sanjam.
Hvala Holly. To je tudi moja izkušnja v nekaterih krogih. Se mi zdi odloženo in žalostno. Vendar bom rekel, da je moja izkušnja ta, da se to najpogosteje pojavlja med novo diagnosticiranimi in tistimi, ki zunaj duševnih bolezni nimajo "identitete". To je razlog, zakaj je ljudem vedno všeč, da jih kljub kakršni koli diagnozi spodbudimo, da nadaljujejo življenje. Preveč je enostavno pasti v past, da bi ga prepoznali kot samo duševnega bolnika. Razumljivo je, da lahko zgodovine travm postanejo konkurenčne. Naravno je, da ljudje želijo opravičiti svoje simptome. Včasih mi to nekako uide. Upam, da nisem rekel preveč. Zdi se, da danes pišem nekoliko kontroverzno.
Ne morem se bolj strinjati. Menim, da je namen te podporne skupine potrditi drug drugega
čustva, vedoč, da je to kraj, kamor prideš in najdeš uteho. Da bi našli druge, ki se lahko nanašajo na bolečino preteklih travm. Vedeti, kaj pomeni biti preživeli. Zelo težko je najti ljudi od zunaj, ki bi se znali identificirati, zelo pogosto pa se počutijo nehote.
Lepo rečeno Holly! Tudi jaz se mi zdi ta igra odigrana v številnih skupnostih za podporo travmam. Ta igra ni podporna ali koristna za nobeno stran. Oseba, ki spodbuja igro, se postavi v vlogo žrtve in se pusti, da so ponovno travmatizirani. Upam, da bo ta objava segla v globino nekaterih teh skupnosti. Vaše besede so tako pogosto veljavne in koristne. Cenim to, kar si dal v ta blog.
Dana
Pravzaprav sem pisal o enemu vodstvu, ki se dogaja z bipolarno motnjo. Res je tako neumno.
http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2010/09/your-bipolar-is-not-my-bipolar-and-thate28099s-ok/
- Nataša
Ah ja, Natasha, to je bila odlična objava. To delovno mesto mi je bilo všeč, ker je po mojem mnenju res treba reči, in 2) enosmernost med preživelimi travmi, ljudje z DID, Bipolar - kakršno koli duševno boleznijo ali bolezni v zvezi s tem - resnično ne razpravljamo tako pogosto v neposredni, iskreni način. Moja najljubša vrstica iz tistega je še vedno: "Razumem. Tudi jaz sem nadrejenec. "
:)
Ko sem jih delal tri leta, so pomagali. Ko so ponudili več vprašanja kot pomoči, je bil čas za naslednjo stopnjo okrevanja. Če bi kaj drugega udeleženci igrali enojne igre, sem dal jasnejšo sliko tega, česar nisem hotel videti v sebi.
Živjo John,
Hvala za branje in si vzamete čas za komentar.
Ko so mi postavili diagnozo pred petimi leti, je bila skupnost za podporo resnično moja življenjska pot. Hvaležna sem vsem udeležencem, ki so mi s svojo zmedenostjo in strašanjem pomagali samo s svojo prisotnostjo, pripravljenostjo za izmenjavo in z velikodušnim poslušanjem. Ta skupnost je služila tudi kot uvod v igro My Trauma Is Worse than Your Trauma in od takrat sem jo tu in tam igral v številnih skupnostih in omrežjih preživelih. Razumem, zakaj se to zgodi. Ampak to se mi zdi izguba energije.
"Če bi kaj drugega, ki je igral enostavne igre, dal jasnejšo predstavo o tem, česar nisem želel, da bi se dogajalo v sebi."
Odlična točka. Tovrstna tekmovanja so dobra opominja, da nikoli ni v redu, da potrdiš sebe z razveljavitvijo drugih. In to je opomin, ki ga občasno potrebujejo vsa človeška bitja.
"Zato je vedno koristno, da se ljudje kljub kakršni koli diagnozi spodbujajo, naj nadaljujejo življenje."
Odlična točka. Mislim tudi, da je zato pomembno spodbujati odnose z ljudmi, ki jih »ne razumejo«. To veliko slišim noter krogi preživelih - da jih ljudje, ki nimajo DID-a ali ne zlorabljajo preživelih, ne razumejo in zato niso vredni vlaganje v. Vendar bi rekel, da so ravno ti ljudje tako pomembni. Če bi bil moj edini odnos z ljudmi z DID ali nasilnimi preživelimi osebami na splošno, bi živel s precej ozkega vidika. Poleg tega, če sta travma in disociacija vse, kar imam skupnega z nekom, je to tisto, kar bo postalo osredotočeno v odnosu. Navsezadnje mislim, da je obkroževanje le s takimi, ki so podobni nam, napaka, ne glede na to, kaj je skupni imenovalec. In z preživelimi zlorabami je to izbira - kot vidim - mariniranje v travmi, travmi, travmi, bolečini, žalosti, jezi, travmi. Odnosi zlahka postanejo strupeni in konkurenčni.
Zdravo Carla,
Hvala za komentar.
"Mogoče ste bili bolj srečni od mene, toda ugotovil sem, da večina ljudi preprosto ne razume strašno travmatičnih izkušenj, razen če so jih sami spodbudili."
Moja izkušnja je bila tudi ta, da večina ljudi tega preprosto ne razume - "to" je nekaj stvari: huda travma, posledice hude travme in disociativna motnja identitete. Prejel sem pošten delež nagajivosti, zasmehovanja in minimiziranja, tako v krogih preživelih, kot tudi izven njih. Kar pa mislim, ko govorim o gojenju odnosov zunaj zlorab preživelih krogov, je negovanje povezav, ki se ne vrtijo okoli travme in disociacije. Te povezave bi morale biti še vedno zdrave, podporne.
"Ali ne bi bilo čudovito, če bi lahko bili vsi tako izobraženi o DID, kot so depresija in dvopolnost?"
Da. Kar je žalosten cilj, ko pomisliš nanj. Ker tudi depresija in bipolarnost širša javnost ne razumeta dobro. Kljub temu je treba začeti.
