PBS in jaz: Zakaj se pogovarjati o duševnih boleznih?
Ta teden sem posnel intervju s oddajo PBS V nasprotje, za katero upam, da bo uspela. Oddaja je v svoji 20. sezoni in se imenuje kot "Razprava o vprašanjih z različnih perspektiv."
Navdušen sem, da je ta oddaja izbrala razpravo Ben za svojimi glasovi, in dovolite mi, da delim našo zgodbo z njenimi gledalci, skupaj s sporočili o razumevanju, spoštovanju, upanju in potrebi po boljših storitvah in več raziskovanja. Medtem ko med medijskim vezjem ugotavljam, da je pokritost zelo odvisna od tega, kaj anketar želi ugotoviti, ali je knjigo sploh prebral, in njihove osebne izkušnje mentalna bolezen.
Preden smo posneli ta, je producent z mano delil nekaj, kar se mi zdi moteče, in sprašujem se, ali tudi vi.
"Psihične bolezni smo že končali"
[caption id = "attachment_NN" align = "poravnaj" širina = "170" caption = "Pokaži PBS z BOnnie Erbe"][/ napis]
Povedala mi je, da je bilo na sestanku odločanja o tem, ali bom zajel svojo knjigo ali ne, v sobi močno mnenje, da oddaja je že "storila duševno bolezen", in vprašanje, kaj bo moja knjiga prinesla k vprašanju, za katero so bili po njihovem mnenju že zajeti.
Res? Vprašanje je zajeto??? Vau Nekoliko me je presenetilo dejstvo, da sem se moral zdaj dokazati kot avtor in kot gost.
Duševna bolezen še zdaleč ni zgodba z enim vprašanjem.
Na koncu sem razpravljal o najini poti, potrebi po zgodnje odkrivanje duševnih bolezni in več raziskav, NAMI, potrebe po družine, da najdejo podporo in izobraževanje za duševno zdravjein dejstvo, da shizofrenija je zagotovo najbolj napačno razumljen od duševnih bolezni in si zasluži nekaj dobrega pritiska za ljudi, ki jih imajo diagnoza in še vedno živijo vredno življenja: prispevati k družbi, ljubiti druge, učiti se spoprijeti in uspevajo.
Vendar sem se po tem komentarju počutila, kot da sem se branila. Mislim, da
[caption id = "attachment_NN" align = "poravnavo" width = "170" caption = "težave so številne"][/ napis]
25-minutni intervju (ki ga bomo spremenili v 4 minute po lastni izbiri, če ga bomo uporabili - sprašujem se, kako bodo to storili?) Je v resnici šel res dobro. Deloma je bilo to zato, ker mi je producent zastavil nekaj res pronicljivih vprašanj in mi dal popolno priložnost, da povem vse, za kar sem se počutil, da želim naleteti.
Sporočil vam bom, kdaj in kdaj se bo oddajal moj segment, in na kaj se bo šov osredotočil. Tu pa sem se naučil nekaj, kar bom uporabil v naslednjem intervjuju:
Kaj razlikuje to knjigo? Kaj prinaša edinstvena tabela o duševnih boleznih? To je naša zgodba, to je tisto.
Medtem ko se zdi, da nekateri PR-ovci mislijo, da je to knjiga nasvetov, to ni tisto. Da, ima stranske vrstice informacij, s katerimi lahko bralcu razume težave in kje poiskati pomoč, vendar je ta knjiga pri srcu memoar. Zakaj? Ker se skozi zgodbe najbolje učimo. Mnogi so mi napisali, da so knjigo prebrali zaradi njene "dramatične vrednosti na strani" in kot stranski učinek so se razumeli s shizofrenijo in kako vpliva na družino. Ta e-poštna sporočila me resnično osrečujejo, ker me spominjajo, da je tako naša zgodba to se bo dotaknilo drugih, ne dejstev in statistike.
Predvidevam, da ne morem voziti nadaljnjih šest ur in ponovno posneti intervjuja, toda zagotovo lahko rečem tukaj in v naslednjem tisku. Živite, naučite se.
Torej, V nasprotje proizvajalci, Hvala vam toliko, da sem se odločil, da me bo imel na vaši šovi kljub nesejancem, ki so menili, da je bila zadeva "zajeta že. "Upam, da se bo naš pogovor, ko ga bodo videli, premislil in odprl razpravo med njimi drugi.
Vedno več se lahko naučimo o tej problematiki in vsak od nas ima zgodbo, ki nam bo pomagala odkriti in raziskati neskončne težave. Kaj je tvoje?