Disocijativna motnja identitete Video: Diagnoza in sramota

February 11, 2020 19:58 | Holly Siva
click fraud protection

Pred 20 leti so mi postavili diagnozo DID. Poleg te diagnoze je še okoli 10 drugih stvari. Zdi se, da so vsi zamegljeni. Medtem ko sem se bolj zavedel drugih, je prišel čas, da bi prišel domov, da bi našel stvari, ki jih ni pripadajo meni, ljudje bi me videli v publc-ju in mi pripovedovali o pogovorih, ki so jih imeli z mano, znani tudi kot Leslie. To je bilo zelo moteče. Zdaj se zavedam, kaj počnejo drugi. Povedali so mi, da se mi spreminjajo oči in glas. Tisti, ki je zdaj tukaj, vozi telo, ve, kaj govorijo drugi in mislim, da dela. Hvala, ker ste to delili. Tako si mrtev naprej. Lep pozdrav, Marilyn

Holly Grey

pravi:

4. januarja 2011 ob 18:33

Živjo Marilyn,
Hvala, ker ste tukaj v komentarjih gledali in delili.
Navdihuje me ogromen napredek, ki ste ga dosegli - od tako hude amnezije do doživljanja stopenj zavesti. To mi daje upanje, hvala.

  • Odgovori

Strinjam se s tem, kar pravite. V zgodnjih dneh o Sybil nisem vedel ničesar. Ampak, ko sem to videl in premišljeval nazaj, vidim veliko podobnosti med nami. Zame je bil "mit" resničen. Ja, vedno sem bil razdrobljen, toda ko je bila postavljena diagnoza, je bilo tako, kot da se je pri meni zgodil popoln zlom in postal sem neverjetno simptomatičen, podobno kot je prikazan v filmu Sybil. Torej, vedno se mi zdi zanimivo, kako se ljudje želijo oddaljiti od tega upodobitve. Nisem prepričan, koliko tega ima veze z diagnozo pred 20 leti in kako je zdravljenje v primerjavi s takrat. Rekel bom, da sem vesel, da sem zdaj veliko bolj "normalen"!

instagram viewer

Holly Grey

pravi:

16. decembra 2010 ob 6:49

Živjo Paul,
Kar vidim kot mitologijo, ki obdaja DID, ni, da lahko ljudje z njo izgledajo kot Sybil. Vsekakor lahko. Ne verjamem, da Sybil mit obstaja slučajno. Del razloga, zaradi katerega je mitologija tako lepljiva, je ta, da temelji na resnici.
Če govorim samo zase, bom rekel, da bi ljudje, če bi 24 ur na dan delovali okoli mene, še zdaj videli veliko trenutkov Sybil, predvsem pa, ko sem prvič postavljen diagnozo. Tako kot vi - in verjamem, kot mnogi - sem po diagnozi postala neverjetno simptomatska. To mislim, ko rečem, da dx poslabša simptome DID-a. Toda, ko so vsi ljudje, ki jih vidite, simptomi DID-a, je vaša perspektiva tako nagnjena, da sploh ni več natančna. Zdi se mi, da je to Mit o Sybil - neverjetno ozka in zato neresnična perspektiva. Razlog, da pravim, da nisem Sybil, je, da ni nihče. Nihče ni skupni znesek njihove duševne bolezni. Vseh nas je več.

  • Odgovori

Nikoli nisem stal sredi vodnjaka kot del svoje disociacije; Ne oblačim se z vsakim stikom osebnosti - čeprav se očitno včasih spremeni tudi moj glas; in nikoli nisem bil nasilen do druge osebe.
Težko se je spoprijeti z motnjo, brez dezinformacij, ki jih množični mediji povzročajo zmedo. Po izdaji knjige "Čas preklopa" mi je strokovnjak za duševno zdravje rekel, da moram opraviti 17 alterjev - ta številka je celo nekaj časa ostala v mojih zdravstvenih zapiskih. Če ne bi bilo tako žalostno, bi bilo smešno.
Še vedno se borim s sramoto in zmedo, ki je povezana z diagnozo in njenimi izvori... Pomaga branje drugih borb in zmag, pomaga se počutiti manj samega.
Pazite,
CG

Holly Grey

pravi:

16. decembra 2010 ob 6:24

Živjo CG
"Po izidu knjige" Prehodni čas "mi je strokovnjak za duševno zdravje rekel, da moram opraviti 17 alterjev - ta številka je celo nekaj časa ostala v mojih zdravstvenih listih."
Fant. Resnično sem razdražen pri strokovnjakih za duševno zdravje, ki svoje poglede na DID (ali kakršno koli duševno zdravstveno stanje v zvezi s tem) utemeljujejo na množičnih medijih. Hočem reči, da je podnaslov te knjige dovolj, da vsakogar, ki resno zanima DID, opozori, da je vsebina - čeprav morda povsem resnična - oblikovana tako, da očara in očara bralce.

  • Odgovori

Holly - Še enkrat si spregovoril besede, ki so me močno prizadele in so me spodbudile.
Ni me sram, da imam DID, večina ljudi v mojem življenju ve in je s tem v redu. Ne dušim svojega sistema in poskušam biti stalno prisoten. Zaupam članom mojega sistema, da prihajajo in odhajajo po želji, ne da bi motili moje vsakodnevno življenje in opravili neverjetno delo. Redko se zgodi, da izgubim več kot uro, da pozneje ne morem računati. Moj sistem je velik (100+) delov in ne bom trdil, da jih poznam. Vsak ima svoj poseben namen in edinstvene lastnosti značaja, ki jim omogočajo, da počnejo stvari, ki jih počnejo. Da, govorim o otrocih v svojem sistemu. Obstaja 13-letnik, ki se ukvarja s financami, in 6-letnik, ki opravlja poslovne klice. Njihova starost glede zrelosti ne pomeni nič.
Samo zato, ker imam DID, druga oseba pa ima DID, še ne pomeni, da se bom obnašal tako kot jaz. Vsi z DID-om niso enaki. Poznam tudi več drugih ljudi, ki imajo tudi DID, lahko pogledam vsakega od njih in vidim več različnih načinov delovanja njihovega sistema v primerjavi z mojim. Vsak sistem, ki sem ga spoznal, deluje na različne načine in na različnih ravneh. V nekaterih sistemih sem imel privilegij komunicirati, saj ni otrok, ki bi lahko ali bi počeli tisto, kar počnejo otroci v mojem sistemu. To je v redu in lahko rečem, da njihov sistem deluje drugače. Kljub temu so me kritizirali in sodili, ker sem "dovolil" otroškim delom v svojem sistemu, da sodelujejo v vsakodnevnem življenju. Večkrat so mi povedali, da ker otroci v mojem sistemu niso vsi grozno travmatizirani in krhki, nimam DID. Prav tako sem bil pritisnjen, da sem ustvaril dosledno prisotnost odraslih v korist prijateljev in družine. Resničnost je, da ko to prihaja od povprečnega Joea na ulici, je to škodljivo in resnično naredi jezen sem, ko pa prihaja nekdo drug, ki mu je bil diagnosticiran DID, se počutim sam v svet.
Mislim, da sem vse to povedal, da sramota in napačne predstave ne prihajajo samo iz medijev in javnosti, ampak obstaja tudi nekaj tega, kar tvorijo tisti, ki imajo DID same.
Dana

Holly Grey

pravi:

16. decembra 2010 ob 6:17 uri

Zdravo Dana,
"Mislim, da sem vse to povedal, da sramota in napačne predstave ne izvirajo samo iz medijev in javnosti, ampak jih je nekaj, ki jih oblikujejo tudi tisti, ki imajo DID."
Strinjam se s tabo. To je del tega razloga, ker sem velik zagovornik učenja o DID od izkušenih, usposobljenih klinikov poleg ljudi, ki živijo z motnjo. Strokovnjaki na področju travme in disociacije igrajo neverjetno dragoceno vlogo, mislim, deloma tudi zato, ker so lahko bolj nevtralni. Če priznam, da bi vse, kar sem vedel o DID, prišel iz strokovnih zdravnikov, ne bi imel zelo uravnotežene perspektive. Če pa bi vse, kar sem vedel o DID-u, prišlo od drugih z DID-om, brez raziskav ali klinično izkušenih povratnih informacij, tudi jaz ne bi imel zelo uravnotežene perspektive.

  • Odgovori

Kakšen odličen video. Prav imate glede tega, kako moten in sramoten je Sybilski mit. Dolgo sem se grozil nad seboj, ker sem bil prepričan, da me bo eden izmed mojster ubil ali uničil vse moje odnose. Še vedno pogosto čutim ta strah in sram. Ker je tako napačno razumljeno, obstaja tako ogromno tveganje, da bi "prišli ven" do bližnjih prijateljev, da je strah pred zavrnitvijo premočan. V življenju imam dobre ljudi, a tudi dobri ljudje niso cepljeni, da bi verjeli v družbene napačne predstave o tako zapleteni motnji.

Holly Grey

pravi:

16. decembra 2010 ob 6:04 zjutraj

Živjo Stephanie,
"Dolgo sem se grozil nad seboj, ker sem bil prepričan, da me bo eden od mojih alterjev ubil ali uničil vse moje odnose."
O ja, tudi jaz. To je bilo (in še vedno je) v veliki meri skrb. Ko pa je na moje razumevanje DID-a tako močno vplival mit o Sybil, nisem bil sposoben videti popolnejše in bolj uravnotežene slike o DID-u. Kar me je zmedeno, osamljeno, balo, sram in na koncu obupalo. To je tako pogosta zgodba. Upam, da se nekega dne ljudem, ki jim je diagnosticiran DID, ni treba tako spoprijemati z napačnimi predstavami in stigmo. DID je težko sprejeti brez vsega naštetega.

  • Odgovori

Moj terapevt in jaz smo se veliko osredotočali na svojo željo po izolaciji. Spomnila me je, da je izolacija pogosto posledica sramu. Sramota, ki jo je navajala, je bila sramota, da je živela skozi življenje zlorabe.
Sploh mi ni padlo na pamet razpravljati o sramoti glede same diagnoze DID. To je tako natančno, Holly! Ko sem prvič slišal, da moj terapevt govori besede Dissociative Identity Disorder, se spomnim razmišljanja... prosim ne... nič drugega kot to! Razlog je bil predvsem zaradi stigme, ki je bila priložena tej diagnozi, stigme, ki sem jo kupil. Stigma, ki je prispevala k lastnemu odporu do moje diagnoze, zaradi česar sem zdravljenje odložil. (Mislim, da mi je terapevt verjetno skušal razložiti, da gre za motnjo spektra, vendar takrat nisem razumel, kaj to pomeni.)
Upam, da bodo nekega dne mediji natančneje predstavili, kakšno je za večino nas z DID-om. Toliko od nas delajo škodo po načinu, kako se upodabljajo. Kot rečeno, vse življenje smo že preživeli in se počutili kot čudaki.
Manj te dramatične stigme bi pomenilo manj sramu. Manj sramote bi pomenilo več komunikacije, ki bi bila enaka več zunanji podpori za nas.
Zato zdaj pridem sem. Sram me ni, ko sem tukaj.
Zelo sem hvaležen, da obstajajo ljudje, kot ste vi, ki poskušajo postaviti rekord.
Mareeya

Holly Grey

pravi:

13. decembra 2010 ob 10:28

Zdravo Mareeya,
"Ko sem prvič slišal svojega terapevta, da je izgovarjal besede Dissociative Identity Disorder, se spominjam razmišljanja... prosim ne... nič drugega kot to! Razlog je bil predvsem zaradi stigme, ki je bila priložena tej diagnozi, stigme, ki sem jo kupil. Stigma, ki je prispevala k lastnemu odporu do moje diagnoze, zaradi česar sem zdravljenje odložil. "
Na kratko, zato mi je tako zelo pomembno, da naredim toliko, da bom demistificiral DID. Zdaj razmišljam o svojih izkušnjah in mislim, da ni treba biti tako težko!
"Manj te dramatične stigme bi pomenilo manj sramu. Manj sramote bi pomenilo več komunikacije, ki bi bila enaka več zunanji podpori za nas. "
Se popolnoma strinjam. DID bo še naprej mitologiziran in napačno razumljen tako v splošni javnosti kot v skupnosti za duševno zdravje, če resničnosti življenja z njim ne bomo pošteno delili. A sram molči in če razkriješ, tvegaš, da te bodo osramotili. To je grd cikel, ki se prehranjuje sam s seboj in hrani DID in tiste z njim v temi. Upam, da bodo takšne razprave - tukaj v Dissociative Living, na drugih blogih, v terapevtskih uradih, podpornih skupinah in med prijatelji - bo ozaveščal o DID-u in sčasoma se ljudje, ki so bili na novo diagnosticirani, ne bodo borili skoraj tako veliko.
Hvala, Mareeya, da sem prispevala tvoj glas. Naredi razliko.

  • Odgovori