Zakaj opozarjate na odkritje Benjamina Rusha, da je alkoholizem bolezen?
Jeffrey Beadle je napisal:
Zakaj se odločite spregledati, da se je bolezenski model alkoholizma začel v 1700-ih? Za bolezen jo je v istem obdobju razglasil dr. Benjamin Rush iz Filadelfije, PA in drugi zdravniki v Evropi.
Ali je res, da Alkohol prebavlja in razgrajuje alkohol drugače od nealkoholnega?
Ali je sporno, da obstaja nekaj stvari, ki jih znanost morda nikoli ne bo popolnoma razumela?
Dragi Jeff:
Dejansko je Benjamin Rush izviral iz teorije bolezni alkoholizma v zadnjem delu osemnajstega stoletja. Ali veste, da je bilo v njegovi teoriji bolezni treba samo vzdržati gorečega žganja, ne pa jabolčnika ali vina? Slaba stran, ali veste, da je Benjamin Rush manjšinsko politično skupino razhajal, lagal in ubijal kot duševne bolezni (v slednji primeri vsaj napovedujejo sodobni razvoj psihiatrije), prav tako je opredelil "nemritudo" kot posebno vrsto gobavost. Torej je dejstvo, da je teorijo bolezni kolonialni zdravnik "razglasil" za bolezen - čeprav v ZDA ni bila široko sprejeta. dokler ni gibanje Temperance spodbudilo Rushova stališča o neizogibnem napredovanju alkoholizma sredi naslednjega stoletja — dokazuje.. .. (Mimogrede, ohranil sem vašo začetnico uporabe alkohola in alkohola, ker me spominjajo na kolonialne zapise.)
Jeff, teorija acetaldehida o razpadu alkohola, ki jo je razširil James Milam v svoji zelo priljubljeni knjigi, Pod vplivom, zdaj tudi tisti, ki trdijo, da imajo geni veliko vlogo pri alkoholizmu, niso dobro sprejeti. S tem se ukvarjam na katerem koli številnem mestu: glej genetični indeks moje knjižnice, pregled katerega sem navedite v enem od mojih pogostih vprašanj. O Milamu sem razpravljal na konferenci NIAAA leta 1988 in bila je to očesna izkušnje. G. Milam, ki me zdaj kliče lažnivca, ni bil dobro osredotočen in je večino svojega časa preživel v napadih Herb ad hominem Fingarette, za katero je Milam trdil, da naj bi bil njegov nasprotnik (po razpravi se mi je Enoch Gordis šalil o Milamovem mentalnem država).
Milamov del odpornosti je bil neusmiljen opis strahu alkoholiziranih Indijancev. Kljub temu pa se zdi, da domorodci dobro podpirajo pojasnilo acetaldehida glede alkoholizma, saj je bil azijski skupine, ki delijo indijanske lastnosti hitro razgradnjo alkohola, nimajo pripravljenosti na to alkoholizem.
Vaše vprašanje o stvareh, ki jih "znanost morda nikoli ne bo razumela popolnoma" je zelo intrigantno. Lahko bi rekel tudi, da ljudje v resnici nečesa ne razumejo, iščejo odgovore na več mestih. Zdi se mi, da je zatekanje k napol pečenim genetskim razlagam pravzaprav zelo vzporedno z iskanjem angelov, psihičnih razkritij oz. in vera v zagrobni svet - čarobne rešitve za nerešljive človeške težave, za katere ljudje mislijo, da ne moremo rešiti.
Najboljši,
Stanton
Naslednji: Knjiga - Dokaz odvisnosti vašega otroka
~ vsi članki Stanton Peele
~ članki knjižnice odvisnosti
~ vsi članki o odvisnosti
