Dissocijativna identiteta video posnetka: disociativni spomin

Nisem, ampak zaljubil sem se v žensko z DID. Tvoji članki so mi pokazali, da nisem nor. Opazoval sem, kako moj partner vodi ločena življenja, da me ne bo motil v drugih odnosih. Videla sem jo, da ne bo znala odgovarjati na vprašanja o svojih življenjskih aktivnostih z besedami "Ne spomnim se." Gledal sem preprosto logiko in pogovor zavrti stikalo v glavi in ​​alternativno jaz, jezna in zlobna ženska stopi na mene z besom, vriska na mene grozne stvari. Cepljenje. Tako sem žalostna, ker me blokira, čuti kajanje in nato spet krši. Boli in čuti veliko bolečine. Tako žalostno mi je, da jo vidim takšno. Preveč si predstavljam, kaj je trpela, da se tako spopada. Bojim se je. Zoper njo sem izpolnil omejevalni nalog. Še vedno jo imam rad, vendar izgublja svoj dom, brez službe, izgublja me in gre služit. Tako sem se trudil... Nešteto odvzema nazaj in kršenih obljub. Pa vendar žalim za njo. Želim si, da bi spoznala še enega ljubkega DID-a, iz katerega bi se lahko naučila. Glej, da ni sama. Poslal sem ji povezavo, ampak žal, mislim, da ji eden od drugih ne bo dovolil, da prebere spletno mesto, ki je naš odnos opisalo tako popolno... Moram naprej. Sem preživela s PTSP in depresijo. Tako sem se z njo dekompenziral. Pravilno sem se odločil zase, vendar se še vedno počutim tako grozno. Kot da jo bom hudo poškodoval, pa vendar vem, da bo to "njeno", ki ga ljubim, pustilo, da me drugi v sebi mislijo kot zlo. Hočem samo reči, da je Non-ova ljubezen resnična. Želim, da zadene dno, vendar ne vem, če bo prišla tja. Kako ste ugotovili in sprejeli svoje dno? Hvala in zelo cenim vaše besede in iskreno deljenje. Veliko blagoslova vam.

Serija 4 delov je bila dobra! Hvala vam! Seveda na vsa moja gnanja in vprašanja ni popolnoma odgovor, vendar je bilo to koristno za branje.
Še vedno se moram vprašati - zakaj DID ni običajna? Zakaj sploh vprašljiv dx? Glede na gledano se mi zdi, da bi na tem svetu moralo biti veliko ljudi z DID.
... Resnično ne prosim nikogar, da bi odgovoril na ta vprašanja btw !!

Hm. No - zame bi bilo res, da sem imel polarno nasprotno situacijo, še posebej, če držijo tudi temnejše stvari. V enem umetniškem delu, ki sem ga naredil, sem s črto narisal očetov obraz. Ena polovica je bila angelska, druga polovica hudič. In naslovil sem ga "Dva". Predvidevam, da bi to nekaj nakazovalo.
Še vedno sem malo zmeden - da DID ni le navaden potek izdaje mlina, glede na število otrok, ki so bili zlorabljeni na svetu.
Hvala za odgovor vsem.

Vem, o čem govorite, saj sem ob prvi diagnozi DID domneval, da mora biti narobe ali da sem se nekako nenamerno ponarejal, ker se spominjam vseh zlorab in travm, ki sem jih trpel kot otrok. Del tega, da sem se varoval, je bilo, da se vedno spomnim, saj se je moj oče pri srčnem utripu pogosto spreminjal iz nasilnega in nasilnega v zelo prijaznega in sladkega. Zato sem se moral vedno spominjati njegove nepredvidljivosti, da ne bi bil presenečen vsakič, ko bi se njegovo razpoloženje premaknilo. Tudi v svojem času sem slišal nekaj grozljivih zgodb o zlorabi in zanemarjanju, in če sem iskren, nikoli nisem čutil, da je moje otroštvo pol slabše kot tisto, kar so preživeli ti drugi otroci. Zato sem zaključil, da nimam pravice, da bi celo razvil DID. Na zasuk sem se počutil, da si ne zaslužim dovolj, da bi ga postavil kot diagnozo. Takrat se je eden od mojih alter začel pri meni z vprašanjem, kako veš, kaj si morda pozabil, če bi pozabil. To bi me neprestano spraševal, dokler ne bom šel po ovinku. Na koncu sem spoznal, da me ni oporekal z znanjem, ki ga je imel, in nisem, vprašal je, ker smo skrbi, da bi naša diagnoza DID pomenila, da moramo nekje imeti več zakopanih spominov, ki so bili absolutno grozljivo. Ko sem ugotovil, da je to, kar poganja njegovo obsedenost, sem se lahko sprostil in sčasoma je bil tudi on. Ne omilim tega, kar se mi je zgodilo kot otrok, bili so grozni časi in veliko bolečine in strahu, zdaj pa sprejemam, da ne glede na to, kaj se je zgodilo, mi ni treba slediti neki formuli, da sem se lahko kvalificiral DID. Moja bolečina je bila zame resnična in to je vse, kar je pomembno, in ni mi treba postavljati na drsno lestvico v primerjavi z drugimi ljudmi.

Na splošno - spomin je zame zelo močna ovira. Mislim - če so bile povratne informacije, ki sem jih imel, resnične, me je oče zlorabil z igranjem iger. Igra s konjički, igra peek-aboo itd. In grem "ok, to ni ravno dobra stvar." Če pa je to ustvarilo DID v meni, bi moralo biti približno 1/4 vseh žensk takšnih kot sem jaz! Če je približno 1/4 zlorabljenih... čeprav to vključuje tudi katero koli žensko v kateri koli starosti, ne le otroke, mlajše od 7 let. KOLIKO - če je to vse potrebno zame - zakaj potem več ljudi ne dodeli !!!
Zdi se mi, da imam veliko utripov in podob, ki jih prinašajo obredne zlorabe, ampak tudi "stvari", vendar menim, da je tako daleč tam. Če bi se to zgodilo, se mi zdi bolj smiselno, da imam DID.
Ampak v resnici - če ne traja toliko - in z vsem otrokom, ki trgujejo po vsem svetu itd., TREBA BITI TON ljudi z DID!!! se mi vseeno zdi ...
boj boj boj ...

Obstajal je članek Gleaves & Williams (2005), za katerega sem ugotovil, da lepo opredelim razliko med avtobiografskimi in senzoričnimi spomini. Pravijo, da tudi če na avtobiografski spomin vpliva dejavnik, lahko čutni spomin ostane nedotaknjen. Čeprav menim, da je nevarnost, da bi to idejo odnesli predaleč; V pomoč mi je, ko dobim take reakcije, ki jih opisujete Holly in Paul.
Strah me je hroščev, vendar vem, da to nima nobene zveze z zgodovino travme; Samo sovražim, kako hitri in nepredvidljivi so. In nekateri so nekako grdi.
Gleaves, D., in Williams, T. (2005). Kritična vprašanja: travma, spomin in disociacija. Psihiatrični anali, 35 (8), 648–654.

To je res super Holly. Hvala, ker ste to storili. Mislim, da velikokrat ljudje samodejno domnevajo, da se morajo njihove reakcije (včasih skrajne) ujemati z dejanskimi fizičnimi dogodki. Včasih gre za notranje konflikte, zlasti za tiste, ki imamo DID.
Če sledimo svojemu primeru policije. Imam mešano reakcijo z organi pregona. Včasih jih lahko vidim kot zaščitnike in nimajo težav, drugič pa je ravno obratno. Ko imam strah, sem končno spoznal, da gre za notranje konflikte. Del mene v notranjosti gleda na življenje skozi otroške leče in sprašuje: Zakaj me policija ni rešila pred zlorabo kot otroka, saj je njihova naloga varovanje?
Ali pa drug način razmišljanja, iz drugega sklopa leč, je, da sem v otroštvu vedno mislil, da sem slab in je bil vedno tisti, ki se je znašel v težavah (zato se mi je zdelo, da sem se zlorabil) in policija pokliče ljudi, ki vstopijo težave. Torej, razmišljanje gre: jaz sem slab fant, policija naj bi me aretirala (ali kaj podobnega). V resnici sem imel v preteklosti kot otrok med mojo zlorabo zgodovino, na koncu pa je policija prišla potrkati na moja vrata in nič se ni zgodilo, razen če me je oče spregovoril. Torej, policija v nekaterih delih ni storila tistega, kar naj bi storila.
Vem tudi, da sem nekoč šel na sodno dvorano in je šlo za sojenje otrokom. Od takrat naprej imam vizualno reakcijo na dolžnosti porotnikov (ali na sodišču) in moral sem dobiti zdravnika, da mi napiše pismo, da me trajno izvleče iz tega.
Predvajam vaš primer o kazenskem pregonu, ker je dober. Mislim, da si prizadevate poudariti, da so naše reakcije lahko prav tako zapletene kot mi. To, da smo disociativni in da imamo dele, pomeni, da bomo imeli številne reakcije na številne dogodke. In te reakcije ne bi smele kazati spomina na travmo.