Nov optimizem za starše glede vzrokov in zdravljenja motenj hranjenja

Sem precej glasen kritik starih in zavrženih idej o motnjah hranjenja; in veliko jih je. Moram pa reči, da v zadnjem času vedno več optimizma gledam na prihodnost.

Ideje o "stari šoli" o motnjah hranjenja

Če niste novi v svetu motenj hranjenja, morda niste naleteli na tisto, čemur pravim Stara šola ideje. Lahko bi šla ves dan: da motnje prehranjevanja kažejo na prikrito psihično rano, da je anoreksija povezane s spolno zlorabo, da so motnje hranjenja vseživljenjska stanja in da so vsi ljudje ogrožene. Še vedno slišim ljudi, ki se ležerno opominjajo, da gre pri tej bolezni za strah pred odraščanjem in da so motnje hranjenja sodobna bolezen. Moja najljubša stara ideja je iz očitnih razlogov tista o starših, ki povzročajo motnje hranjenja. Najbolj žalostno in najbolj vneto je: bolniki zbolijo.

Kdo naj rečem, da so te ideje stare in zastarele? Dvakrat v tem tednu sem ljudi dvomil v mojo avtoriteto, da o tem govorim tako jasno kot jaz. Kar ne vedo, je, da menim, da je to pravi korak naprej, da sem si prislužil to kritiko. Govorim iste stvari, ki jih imam že leta, vendar je potrebno nekaj časa, da dobim dovolj visok profil, da bodo moja prepričanja v javnosti zaslišana. Jaz sem za to: vedno bi morali zaslišati avtoriteto vseh z mnenji o teh temah - vključno s strokovnjaki na tem področju. Navsezadnje je strokovno znanje na tem področju samo poimenovanje. Čas je, da se vprašamo, kam zaupamo, kadar na tem področju sploh ni trdnega soglasja. Slišali boste podobne trditve kot na mojem polju in vrsto drugih. Slišali boste tudi nasprotno. Paleta močnih mnenj naj nam pove nekaj o živahnosti razprave.

Kljub nestrinjanju ostajam optimističen

Sem pa optimist. Pa ne zato, ker se želim, da se vsi strinjajo z mano, čeprav bi to bilo lepo maščevanje. Moj optimizem izvira iz kakovosti podatkov in informacij ter razmišljanja, ki zavzemajo večje mesto na področju zdravljenja motenj hranjenja. Optimističen sem, ker rezultati starejših modelov zdravljenja motenj niso imeli pozitivnih rezultatov novejših. Opažam bolj odprt pogovor, več idej in vse večje število zgodb o predelavi kot pa previdne zgodbe. Opažam bolj optimistične in sodelovalne klinike in posledično spremembo v odzivanju družin na zdravljenje.

Tukaj ni nabora kamnitih tablic, ki bi nam jih lahko sledili. Vsem, kar moramo priznati, je, da ustaljena prepričanja preteklosti niso temeljila na trdnih tleh, čeprav so jih strastno držala, kot da so. Dokazno breme ni samo za tiste z novejšimi idejami, ampak morda bolj za tiste, ki zagovarjajo stare.