Ali bi se strokovnjaki za duševno zdravje kdaj lagali?

Povedati, da sem v slabem razpoloženju, je bilo podcenjevanje. Policija me je pospremila do oddelka za krizno invazivno središče (CIU) Središčnega centra za duševno zdravje. Nekaj ​​ur sem čakal na pogovor s terapevtom, kar je nadležno, tudi ko psihiatrični simptomi niso izzveneli. Vendar me je presenetilo.

Krizni svetovalec me je vprašal, če vem, zakaj sem tam. Rekel sem ne. Spustila je bombo, moje terapevt je rekel, da sem izvlekel nož in začel rezati nase. To je bila zame novica! Pokazal sem ji roke, s čimer sem dokazal, da tega še nisem storil. Vprašala je, kdo je moj terapevt. Ko sem odgovorila, je krizna svetovalka zatresla z glavo in rekla, da ima moj terapevt sloves pretiravanja s simptomi psihiatričnega bolnika.

Z drugimi besedami, moj terapevt je bil pripravljen lagati, da bi mi prišel na zdravljenje, za katero je menila, da jo potrebujem.

Zakaj imajo tisti, ki rečejo da, prav - deloma

Dr. E. Fuller Torrey je dejal: "Verjetno bi težko našli katerega koli ameriškega psihiatra, ki bi delal s psihično bolnimi vsaj ne pretirava z nevarnostjo vedenja duševno bolne osebe, da bi pridobila sodno odredbo zavezanost. … Tako so ignoriranje zakona, pretiravanje s simptomi in odkrito laganje družin, da skrbijo za tiste, ki ga potrebujejo, pomembni razlogi, da sistem duševnih bolezni ni niti slabši, kot je. "

Pojdite na kateri koli sestanek, ki ga sponzorira Nacionalna zveza za duševno bolezen (NAMI), in slišali boste, zakaj je laganje tako mamljivo. Prijateljica moje mame ima sina z bipolarno motnjo. Pred nekaj leti je njegovo vedenje postalo nenavadno in nepremišljeno. Na primer, v Las Vegasu je imel manično epizodo in je izpraznil svoj bančni račun. Za pomoč pri orkanu Katrina je odšel tudi sam, brez zdravil. Ker ni bil samomorilski ali ubijajoč, ni mogla storiti ničesar, razen gledati ga, kako se uničuje. Njegov terapevt je celo rekel: "Ničesar ne moremo storiti, kot da počakamo, dokler ni v bolnišnici ali v zaporu."

Zakaj tisti, ki rečejo ne, imajo prav - deloma

Laž mojega terapevta je negativno vplivala na najin odnos. Nič več ji nisem zaupala in brez zaupanja je terapija nemogoča. Sčasoma sem prosil drugega terapevta in našel tistega, ki je obljubil, da me ne bo lagal ali o meni. Še vedno sem lahko dobil zdravljenje, ki sem ga potreboval. Ali je bilo kdaj policijo vključeno v moje zdravljenje? Da. Sem pa zaupal tej terapevtki in ji zaupal njeno presojo, ko je hotela, da grem v bolnišnico. To se zdi, da je hospitalizacija lažja, saj sem vedel, da moram biti tam.

V nekaterih državah je laganje, da bi nekoga sprejeli v duševno ustanovo, kaznivo dejanje. Tako je bilo, ko sem živel v Teksasu. Zdi se, da to ni negativno vplivalo na sistem duševnega zdravja.

Razumem, zakaj nekateri strokovnjaki za duševno zdravje lažejo. Ni lahko opazovati nekoga, do katerega vam je mar, da sprejema škodljive odločitve. Vendar ljudi ne prisilimo k zdravljenju zaradi bolj tradicionalne fizične bolezni, razen če je ogroženo življenje. Zakaj bi morale biti duševne bolezni kaj drugače?

Kjer stojim

Verjamem, da strokovnjak za duševno zdravje ne bi smel lagati, ker je zaupanje tako pomembno v terapevtskem odnosu. Glede na to je treba sistem reformirati. Merila za neprostovoljno zdravljenje ne bi smela biti, ali je oseba samomorilna ali ubojna. Upoštevati je treba presojo in dejanja osebe. To mora biti za vsak primer posebej.

Všeč mi je zakon Michigana, ki omogoča zavezanost osebe, »katere presoja je tako oslabljena, da ne more razumeti njegove potrebe po zdravljenju in katere nadaljevanje obnašanje kot posledica te duševne bolezni lahko na podlagi pristojnega kliničnega mnenja upravičeno pričakuje, da bo povzročilo znatno telesno škodo sebi ali sebi oz. drugi "". Oregonov zakon je tudi dober; zakon navaja, da vsaka oseba, ki "[h], kot je bila storjena in hospitalizirana dvakrat v zadnjih treh letih, kaže simptome ali vedenje, podobno tistim, ki so bili prej in so privedli do predhodnega hospitalizacija in, če se ne zdravijo, se bo po razumni medicinski verjetnosti še naprej poslabšala, da bi ogrozila sebe ali druge ali ne bi mogla zagotoviti osnovnih potreb. " predano.

Je sistem duševnega zdravja težko krmariti, ko si človek ne želi zdravljenja? Vsekakor. Ali to upravičuje laganje? Porota morda še vedno ni na tej. Enostavnega odgovora ni.