Ali krivite sebe za svojo disociativno motnjo identitete?
A disociativna motnja identitete (DID) diagnoza je zapletena in včasih ljudje krivdo za svojo disociativno motnjo identitete. Ko ljudje izvedo, da imajo DID, imajo navadno veliko vprašanj in na žalost ni vedno toliko odgovorov. Ljudje hočejo vedeti kaj povzročil njihov DID. Ljudje želijo vedeti, kdo je kriv. Včasih se ta krivda zavrti navznoter. Kaj lahko torej storite, ko začnete kriviti sebe za svojo disociativno motnjo identitete?
Dissociativna motnja identitete ni nikoli vaša izbira
Dissociativna motnja identitete ni nekaj, kar bi kdo izbral. Nihče se ne odloči za razvoj pljučnice ali raka, tako kot se nihče ne odloči za razvoj bipolarna motnja ali DID. DID se razvije kot odziv na hudo, pogosto ponavljajoče se travme, ki se pojavljajo v otroštvu. Nobena oseba z DID-om se ni nekega dne zbudila in sklenila, da se bo ločila na različne dele. DID ni zavestna izbira. Je odziv preživetja.
Čeprav človek morda ni z diagnozo DID ali se celo zavedajte DID do mnogo poznejšega življenja, se DID vedno razvije v otroštvu. Otroci še posebej ne morejo nadzorovati svojih izkušenj, prav tako jih nimajo sposobnost izbire za disociacijo ali disociacijo ali za razvoj različnih delov ali obliko osebnost. Vse to je zunaj otrokovega nadzora.
Kaj (ali kdo) je kriv za razvoj DID-a
Obstaja še kar nekaj neznank, ko gre za razvoj disociativne motnje identitete. Zdi se, da se vsi strinjajo, da je DID posledica travme zgodnjega otroštva. Po podatkih Ameriškega psihiatričnega združenja (APA) je bilo več 90% primerov DID vključuje zgodovino zlorabe otrok in zanemarjanja, preostalih 10% pa ima druge vrste travme zaradi zlorabe.
V najširšem smislu je za razvoj DID odgovorna travma. Toda kdo je odgovoren za povzročitev travme? Kam usmerimo prst? V nekaterih primerih, kot so medicinske travme ali naravne nesreče, ni odgovorna oseba. Toda v primerih zlorabe in zanemarjanja otrok obstaja odgovorna oseba (ali ljudje). Zlorabniki morda niso vedeli, da zlorabe in travme povzročili bi razvoj DID, vendar to ne opravičuje njihove vloge. Brez zlorabe ne bi bilo travme. Brez travme DID ne bi bilo.
Moj boj v tem, da krivim sebe za svoj DID
Čutim ogromno empatije do svojih delov, saj poznam spomine, ki jih imajo, in izkušnje, skozi katere so šli. Vedno ne čutim enake stopnje empatije do sebe. Čutim ogromno odgovornosti za obstoj svojih delov. Sam si rečem, če bi bil samo močnejši, če bi prenehal z zlorabo, mojih delov ne bi bilo treba biti tukaj. Ne bi jim bilo treba trpeti.
Nagnjena sem k temu, da za vse krivim sebe, ker sem se tega naučila v otroštvu. Krivim za zlorabo in krivim sebe za svoj DID. Namesto da bi krivdo pri ljudeh, ki so dejansko krivi, se mi zdi veliko bolj znano in varneje, če to krivdo obrnem name. Potrebno je veliko delo v terapiji da predelam svoje razmišljanje, vendar poskušam narediti prav zame in za svoje dele.
Nisi kriv za svojo disociativno motnjo identitete
Ni redko, da ljudje z DID krivijo sebe za svojo motnjo. Če krivite sebe, niste sami. Ampak vedite, da ste bili in niste nikoli krivi za DID. Vaši deli niste tukaj zaradi nečesa, kar ste storili. Nisi povzročil zlorabe. Nisi povzročil svojega ID-ja. Nič od tega niste povzročili. Preživeli ste zaradi svojega DID-a.
Najdi Crystalie na Google+,Facebook, Twitter, njeno spletno mesto in njen blog.
Crystalie je ustanoviteljica PAFPAC, je objavljeni avtor in pisatelj Življenje brez škode. Diplomirala je iz psihologije in kmalu bo diplomirala na področju eksperimentalne psihologije s poudarkom na travmi. Crystalie upravlja življenje s PTSP, DID, veliko depresijo in motnjo prehranjevanja. Crystalie lahko najdete na Facebook, Google+, in Twitter.