Sistem duševnega zdravja odpove s smrtnimi rezultati

February 07, 2020 16:29 | Becky Oberg
click fraud protection

Vidimo znake, kako sistem duševnega zdravja trpivendar prepogosto sistem duševnega zdravja ne uspe s smrtonosnimi rezultati. Vsi vemo, da sistem duševnega zdravja odpove, a smo kdaj pomislili na rezultate tega neuspeha? V primeru Jamycheal Mitchell, še ene smrti #BlackLivesMatter, o kateri nihče ne govori, se je tatvina 5 dolarjev in nadaljnje bivanje v zaporu izkazalo za usodno. Sistem duševnega zdravja spet odpove s smrtnimi rezultati.

Kako je sistem duševnega zdravja spodbudil Jamycheal Mitchell s smrtnimi rezultati

Po navedbah Skrbnik, Je imel Jamycheal Mitchell bipolarna motnja in shizofrenija. Nekega dne je ukradel pet dolarjev vredne špecerije. Aretirali so ga zaradi malomarne tatvine in pobega ter ga pridržali v zaporu v Virginiji. Sodnik se mu je zdel nesposoben za sojenje in odredil, da ga pošljejo v vzhodno državno bolnišnico. Tu se začne ogorčenje.

Naš sistem duševnega zdravja ni popoln, včasih pa naš sistem za duševno zdravje odpove s smrtnimi rezultati. To je primer enega takšnega primera.Mitchell je bil brez varščine. Glede na zapor v bolnišnici ni bilo postelj. Po besedah ​​Mitchellove družine bolnišnica ni imela podatkov o odredbi sodišča in podatkov o razpoložljivosti postelje. Minuli so meseci in Mitchell je začel zavračati hrano in zdravila. V celici so našli njegovo izmučeno truplo. Njegovo smrt so obravnavali kot "naravne vzroke" (

instagram viewer
Zlomljen sistem: duševna bolezen in popravne ustanove).

Čigava je kriv, da je Mitchell umrl med čakanjem na prevoz in posteljo? Sodni uradnik je povedal Skrbnik "Težko je povedati, kdo je odgovoren za to."

V lokalnih medijih je bilo malo zameglitve o smrti zapornika, vendar mediji večinoma niso reagirali Skrbnik pobral zgodbo.

Okvara sistema duševnega zdravja: več potreb kot ležišč

V sistemu državnih bolnišnic sem preživel 13 mesecev. Štiri mesece je bil v bolnišnici v vzhodni Indiani, kjer so me poslali počakati, da bo na oddelku na voljo postelja, ki mi jo je poslala moja skupina za zdravljenje. Zavzeti psihiater mi je rekel, da bodo trajali meseci, da bo premestitev potekala - potrebnih je bilo več kot postelj.

To je zgodba, ki se ponavlja po vsej državi, in če vprašate strokovnjaka za duševno zdravje, zakaj bodo krivili nekdanjega predsednika Ronalda Reagana. Reagan je napovedal zaprtje več državnih bolnišnic in zmanjšanje števila postelj, da bi se osredotočili na zdravljenje v skupnosti. Omenjeno zdravljenje se ni nikoli uresničilo. Zdaj imamo precejšnje število ljudi, ki morajo biti na psihiatri na ulici ali v zaporu.

Težava je tako huda tukaj v Indianapolisu, da so pred nekaj leti tamkajšnji alternativni newsweekly vodili satirični del, ki napoveduje združitev enega izmed lokalnih psihiatričnih ustanov in okrožja Marion Zapor. Javnost je bila ogorčena - članek so jemali resno. Tudi takrat pa ni bilo volje, da bi odpravil težavo. Torej so naši zapori še naprej vodilni ponudnik storitev duševnega zdravja.

Zapori so slabo opremljeni za reševanje težav z duševnim zdravjem. Osebje je usposobljeno za kaznovanje, ne za zdravljenje. In okolje zapora ni ugodno za zdravljenje. Na primer po knjigi Kriminalizacija hudo duševno bolnih: zloraba zaporov kot duševnih bolnic, v okrožju Flathead v državi Montana, okrožni zapor rutinsko sprejema nujne psihiatrične sprejeme - kar pomeni, da pogosto zadržujejo ljudi brez stroškov. "Mehka celica" je

neplodna, oblazinjena soba z rešetko v tleh, ki služi kot stranišče in TV monitor, s pomočjo katerega je človeka mogoče nenehno opazovati. Obroki se prenašajo skozi režo na vratih. V vratih je okno, ki pa je od zunaj zaprto, tako da oseba sploh ne vidi. Gre v bistvu za oblazinjeno grobnico, v kateri je oseba pod stalnim opazovanjem.

Poskusite biti boljši v tem okolju.

Napaka sistema duševnega zdravja: komunikacija

Verjamem v zapor, ko pravijo, da v državni bolnišnici ni bilo postelj, vendar bi morali območje kratkotrajno preiskati bolnišnice za posteljo ali dovolili, da se je rešil in dobil naročilo za nujno ambulantno pomoč (ki vas prisili, da upoštevate zdravljenje oz. poslano na psihiatrična bolnišnica). Kar se mene tiče, je, da državna bolnišnica ni imela pojma, ali je na voljo postelja ali ne, da ne omenjam pojma o vrstnem redu zdravljenja. Komunikacija ni uspela s smrtnimi rezultati.

Mitchellova družina je bila tudi zunaj zanke, čeprav so se poskušali zagovarjati zanj. Mitchell ni navedel svoje družine kot pooblaščenih obiskovalcev, zato jih niso smeli obiskati ali poklicati. Njegova družina je večkrat poklicala tako zapor kot državno bolnišnico, da bi ga poskusili spraviti na zdravljenje. A ker ni odobril njunih obiskov, so bili njihovi pritožbeni neznani. Pravica do zdravniške zasebnosti je spodbudila njegovo pravico do zdravljenja.

Ali nekateri živijo bolj kot drugi?

V medijih ni ničesar o Mitchellovi smrti. Zgodba je večinoma zajeta v tujih medijih. Na Twitterju še nisem zasledil hashtaga #JusticeForJamycheal in še nisem videl njegove smrti, povezane s gibanjem #BlackLivesMatter.

Ali so nekatera življenja pomembna bolj kot druga? Ali so življenja psihiatričnih bolnikov vredna manj kot "običajna" življenja? V primeru Jamycheal je bilo njegovo življenje vredno 5 dolarjev - zagotovo smo pomembni več kot to. Da pa bi bilo pomembno, moramo imeti javnost pripravljeno in pripravljeno pomagati pri plačilu zdravljenja. Ukrepati moramo, ko sistem duševnega zdravja ne uspe s smrtonosnimi rezultati, da zagotovimo, da se to nikoli več ne ponovi.

Becky Oberg lahko najdete tudi na Google+,Facebook, Twitter in LinkedIn.