Kaj ima skupnega vsem v svetu motenj hranjenja?
Resda niso vsi v motnje hranjenja svet se strinja o vsem. Pravzaprav me zanima, koliko polj ima toliko notranjega nestrinjanja in takšnega pomanjkanja skupne podlage? Ne strinjamo se o vzroku, zdravljenju ali celo o tem, kako diagnosticirati ali meriti okrevanje. Vsi se ne strinjamo o tem, kakšna je motnja prehranjevanja. Še huje je, da preveč ljudi počiva v prepričanju, da njihov pogled srečno delijo vsi.
Rada bi prepričala vse, da vidijo stvari tako, kot jaz. Ostajam optimističen, da bom sčasoma tudi jaz! Toda vprašanje je, kako: z angažiranjem ali protestiranjem? Z gradnjo zavezništev ali izklopom opozicije?
Nekoč sem imel pogovor o tem z nekom, ki ga globoko spoštujem, na dan, ko smo priznali, da se naše poti razhajajo. Uspeli smo se dogovoriti o vrednosti vrste pristopov k potrebnim spremembam. Nekateri od nas bodo delali od znotraj (včasih s stisnjenim nosom), drugi pa morajo metati ognjene bombe od zunaj (s tveganjem, da se bodo opekli). Oba teh pristopov lahko delujeta in oba lahko povzročitata odpor. Oboje vas lahko pusti, da ste bili podvrženi, izgoreli, kooptirani ali ogorčeni. Tako se lahko spoprijateljiš in jih izgubiš.
Sem delo iz vrste človeka. Všeč mi je, da to prihaja iz mojega mešanega rodu. Vedno sem bil neznanec v čudni deželi, ki se nikamor ne prilega. Ljudem lahko naredim nelagodje samo s tem, da sem. Kolikor me hočejo ljudje potegniti v eno ali drugo taborišče, se mi nikoli ne bo povsem zdelo. Navajen sem najti svojo cono udobja med ljudmi, ki me tam nujno ne želijo.
Po mnenju političnih aktivistov se mi zdi pomembno, da zagovarjam zaupno in se izogibam izgubi integritete z osebnimi napadi. Delam s th
Motnje prehranjevanja so v glavnem, kadarkoli me bodo imeli, toda dvomim, da si kdo, ki jo tam srečam, misli, da grem skupaj. S spoštovanjem do ljudi, s katerimi se ne strinjam, skušam zahtevati enako od njih. Z obravnavanjem idej ljudi ločeno od njihove vrednosti kot osebe, upam, da mi bodo privoščili enako vljudnost. Včasih to deluje. Včasih to ljudi zmede. Nekateri ljudje lahko tudi po letih, ko so na istem mestu hkrati, še naprej zavrnejo, da bi me pogledali v oči ali me priznali. Najslabše je, da z zavračanjem drugih ljudi izgubim tudi zaveznike, saj nočejo biti povezani z mano. To sicer ni prijetno, vendar ga več kot nadomešča dejstvo, da je samo prikazovanje pomenilo resnične odnose z ljudmi, ki se z mano ne strinjajo. To je izhodišče za pravi pogovor. To je tudi priložnost, da se ME naučijo in spremenijo.
Moj cilj se ne spreminja: prizadevati si za opolnomočenje staršev in na dokazih temelječe zdravljenje. Vendar ne morem vsega, kar počnem v svetu motenj hranjenja, spremeniti v referendum o načinih, kako se ne strinjam z drugimi. Trudim se poiskati skupno stališče, ko lahko, in pustim drugim, da se "zmotijo", ne da bi jih bilo treba popravljati. Vsem nam je to skupno: zmanjšati trpljenje zaradi motenj hranjenja. Resnično verjamem, da lahko na ta način spremenim več misli, kot bi jih lahko drug. To je najboljši način za nadaljevanje, čeprav ni za vsakogar.
