Več bipolarnih in psihiatričnih mitov

Živjo Anniem,
Ob vsem spoštovanju imajo ljudje, ki jemljejo zdravila, prav toliko pritiskov. Okoli sebe imajo pritiske, da jim rečejo, da ne bodo jemali drog, ne da bi videli zdravnike, kako ravnati s stranskimi učinki, kaj delajo narobe in podobno.
Odločitev, da pridejo mede, ni nepomembna, vendar se na njih ne zadržuje. Toda nepomembno ali ne, na koncu je izbira.
- Nataša

Ko so mi prvotno postavili diagnozo, so mi rekli, da so zdravila zdaj življenjska doba. En zdravnik me je celo razrezal, ko sem rekel, da grem z mede. Od zdravnika do zdravnika, od države do države, brezpogojno so mi povedali, da so zdravila zame neizogibno življenjsko dejstvo. Toda potem sem moral iti z ene med b / c je postalo moje noge črne, drugo b / c sem razvil življenjsko ogrožujoč izpuščaj, drugega, ki mi je pustil izčrpavajoč artritis in na koncu, potem ko sem zbral več kot 40 funtov, izgubim kar nekaj las in zob, se ne spomnim na najbolj preprostega naloge, na primer, kako vklopiti luči na armaturni plošči mojega avtomobila (ja, vse gre pripisati posameznim zdravilom) in tumor na jetrih, ki sem ga imel dovolj. Priznam, še vedno jemljem občasno pomirjevalo in uspavalno tabletko, ampak vse v vsem sem končana. Sem od reakcij panike dobil reakcije panike v življenju? Ja. Se mi zdi, da se moram opravičevati? Ja. Ali obstaja družbeni, družinski, medicinski in celo pravni pritisk, da se še naprej dopingiram? Vsekakor. Sem moral plavati navzgor proti toku? Vsak dan. Prosim, ne zmanjšajte vseh teh resničnosti, ko se človek "odloči" za "izbiro" za jemanje zdravil.

"Kot nekdo, ki živi v NY, od koder izvira, vem, da vam ni treba neposredno predstavljati nevarnosti, da bi postali upravičeni do AOT in drugih ambulantnih sodnih odredb. "Ali bi očitno morala biti" nevarnost zase ali druge ".
"Dve osebi z diagnozo duševnih bolezni, kot sta." Tudi to bi moralo biti očitno "podobno".

Nataša,
Strinjam se z večino tega prispevka. Samo ena točka o AOT ali ambulantnem zdravljenju. Kot nekdo, ki živi v NY, od koder izvira, vem, da vam ni treba neposredno predstavljati nevarnosti, da bi postali upravičeni do AOT in drugih ambulantnih sodnih odredb. Čeprav zakon (vsaj v tej državi) določa nekatere zahteve, ki jih mora človek izpolnjevati - na primer, če ne jemlje zdravil in nato postane večkrat hospitalizirani in / ali zaprti (čeprav ne nujno zaradi nasilja) - večinoma so te odprte za tolmačenje in Edina stvar, ki je res potrebna za sodišča, da nekoga prisilijo k zdravljenju ali prejemu ECT, je družina, ki vloži poročilo in zdravnik, ki opravi priporočilo. V nekaterih primerih ljudje, ki jih določa ta zakon, niti nimajo večjih motenj v delovanju (zato tudi "težka invalidnost" ne ustreza. Ves čas se dogaja. Seveda bi lahko razpravljali, če je zakon pozitiven ali negativen; vendar, spodnja točka je, da, lahko se zdravite in prejemate ECT, ne da bi v mnogih državah ogrožali sebe ali druge. Spoštujem vas kot avtorja in osebo in precej všeč vaš blog; vendar vas bom narobe poklical na tej.
Kot sem že povedal, se z večino tega strinjam. Psihiatrična bolezen je strašno boleča stvar, ki jo lahko doživite in v mnogih primerih je lahko tako, kot da živite v grozljivem utripu vsak dan svojega življenja. Ko sem preizkusil svoj prvi stabilizator razpoloženja in (atipičen) antipsihotik, sem že dobil, da sem sploh ni mogel delovati, bil je zavzet v zavajajočem svetu in imel je precej podroben načrt za uboj sebe. Grozljivke in psihološka mučenja, ki pogosto gredo skupaj s tem, so... neopisljiva, res. Resnično verjamem, da ga morate živeti, da dojamete, kako boleče je lahko. Zdravila - in neverjetna psihiatrinja - so mi rešila življenje in ne dvomim, da bi bila brez njih mrtva. Vem, da se nekaterim morda zdi nejasno; vendar je res.
Na žalost / na srečo je zdravljenje z zdravili postalo slabše od bipolarne - ali shizoafektivne motnje, odvisno od zdravnika, ki ga boste vprašali - in sem jih moral zožiti. Spodbudili so me, da sem razvil srčno zaporo (na srečo ni resna in se bo verjetno zacelil), aritmijo in resne nevrološke neželene učinke. Fizično sem bil v tako slabi formi. To res ni bila več možnost. Od januarja jih ne delam in presenetljivo, tega ne obžalujem. Da, od takrat imam velike epizode razpoloženja in psihotične simptome; toda učenje obvladovanja in vzdrževanja normalnega delovanja mi je bila izzivalna, vendar vredna izkušnje. Nikoli ne bi spoznal, kako fizično in čustveno sem sediral, če bi ostal na njih. Res pa jemljem Empowerplus True Hope po potrebi (zame deluje precej dobro in precej hitro).
Vendar to ne govorim kot dogmo. Kot sem že rekel, bolečina, povezana z duševno boleznijo, je huda. Vsi moramo najti svoje lastne načine, da preživimo to nevihto. Če to pomeni zdravilo, potem ga prosim uporabite. Seveda bodite previdni - kot sem izvedel, se lahko tisti težji stranski učinki hitro prikradejo; če pa to pomaga in ga potrebuješ za stabilnost, prosim, naredi, kar moraš storiti. Nihče od ljudi z diagnozo duševnih bolezni kot. To je treba spoštovati predvsem.
Veliko ljubezni;
Erika

MMC,
Kar zadeva vaš drugi komentar, ne gre za zanemarjanje izkušenj katere koli osebe. Ni mogoče, da bi govoril o izkušnjah vsake osebe. Vsak je edinstven. Če govorimo o večini, manjšina ne razveljavi.
Zlasti v primeru osebe, za katero je ugotovljeno, da lahko ogrozi sebe ali druge, je njihov položaj edinstven. Vem za dva posameznika in oba imata zelo različne situacije. In v obeh teh situacijah se zdaj pojavita v skupini, ki se odloči za zdravljenje.
- Nataša

Pozdravljeni MMC,
Moja poanta je, da nismo žrtve zdravnikov ali zdravnikov. Vsak od nas se odloči, da bo zdravila jemal vsak dan. To izberemo, ker se odločimo, da bomo postali boljši. Odločimo se za zdravljenje.
To je opolnomočenje. Rekel bi, da je to koristno.
In konkretno se bori proti meme, da smo nekako "prisiljeni", da to počnemo na nek zlovešč način.
- Nataša

Mislim, da imam poanto, če vam nekdo reče, da je njihova osebna izkušnja, da so potem prisiljeni, da bi bili na zdravilih zdi se, da zanikate njihovo izkušnjo, ne da bi poznali njihove okoliščine in jih zgolj zavrnili kot nevarno manjšino. Ni zelo opolnomočen. Če bi radi nagovorili nesejance boljši mit, ki ga je treba uničiti, je nekaj bolj splošnega, kot je "Večina ljudi z duševnimi boleznimi je prisiljena na zdravnike", kar očitno ni res.

Narava in fenomenologija duševnih bolezni in bipolarne motnje prav tako zapletata vprašanje te patološke humane entitete. Dejansko so vse duševne motnje posledica motenj v naših možganih kot organskega spodnjega dela psihološkega življenja. Raziskave nevroznanosti so to priznanje potrdile večinoma za psihiatrične entitete, na primer za bipolarno motnjo. Še več, pretekla zgodovina naših stališč do bolnikov z duševnimi težavami bi lahko preživela številne mite in nerazumevanje o duševno bolnih ljudeh in psihiatričnih motnjah. Menim, da vaše opombe o bipolarni bolezni, gospa Tracy, niso naredile nobene izjeme. V tej smeri je glavni cilj uspešnega zdravljenja seznaniti vsakega klienta s psihiatrijo njihova biopsihosocialna vsakodnevna trdota v resnici predstavlja motnjo možganov kot prefinjen del naših telo. Te patološke spremembe možganov močno vplivajo na naše psihofizično stanje in škodujejo naši globalni funkcionalnosti. Če to opazovanje ne dojema pravilno, bi se morali še vedno spoprijeti z istimi miti o duševnih motnjah. Posledice bodo nedvomno za psihiatrične bolnike, medtem ko bi nadaljevale muke družin s psihično bolnim članom. Nesrečnost!

Zdravo Andi,
Kot sem že omenil v točki številka ena, če je nevarnost zase ali druge, potem da, boste morda morali obravnavati brez vašega soglasja.
Ne gre za zločin, ampak za zaščito. Nekateri se s takšnim pristopom zagotovo ne strinjajo, vendar 99% ljudi z duševno boleznijo nikoli ni prisiljeno k zdravljenju.
Zagotavljam vam, da sem precej izobražen o takšnih zadevah.
- Nataša

Tukaj je novica za vas... Nekateri ljudje so prisiljeni, da živijo v svojih domovih, da jemljejo psihiatrična zdravila, in ja... včasih ljudje pošljejo domov, da jim dajo zdravila. V ZDA se imenuje AOT. Ljudje dobijo odredbo sodišča za jemanje drog in v skupnosti jih spremljajo, in ne, kaznivega dejanja jim ni treba storiti. Tisti, ki nočejo jemati naročenih drog, so lahko duševno higiensko aretirani in predani za nedoločen čas v psihiatrično ustanovo, razen če nočejo jemati naročenih zdravil. Ko bodo enkrat v psihični ustanovi, bodo spet prisilno drogirani. Obstajajo tudi naročila skupnosti za prisilni ECT, ki se pogosto dogajajo v Združenih državah Amerike, tudi kljub vnaprejšnjim napotkom osebe. Šerif bo prišel k vam domov in vas odvzel za ECT, če se boste uprli, pomeni, da kršite zakon s kršenjem odredb sodišča. Zdravnik lahko to stori. Preden nadaljujete o teh stvareh, se boste morda želeli poučiti o tem, kaj se v resnici počne ljudem proti njihovi volji, tudi ljudem, ki živijo v svojih skupnostih. Ti zakoni so se v tem trenutku razširili na 44 držav.

Živjo Nataša:
Všeč mi je bil vaš članek in se lahko resnično nanaša na mit št. 10. Zame, ko sem prvič razložil svojo diagnozo družinskim članom, so mi nekateri rekli isto, "Življenje je polno vzponov in padcev, ali ste prepričani, da imate Bipolarja?"
Naj vam povem, da kolesarjenje od manije do globoke depresije ni življenjski vrhunec in padec. Ali vsakodnevno razmišljati o samomorih in načrtovati, kako boš končal svoje življenje, tudi ni življenjski vrhunec in padec.
Ker sem pravilno diagnosticiral in sledil strogemu načrtu zdravljenja s svojim zdravstvenim timom, se nisem nikoli bolje počutil. To ne pomeni, da nimam svojih dobrih in slabih dni. Vrhovi in ​​doline so manj intenzivni in bolj obvladljivi.
Na zdravje,
Eric