Psihološke teorije in narcizem
Psihološke teorije in psihoterapija osebnostnih motenj
Pripovedovanje zgodb je pri nas že od časa tabornih ognjev in obleganja divjih živali. Služil je številnim pomembnim funkcijam: izboljševanju strahov, sporočanju življenjsko pomembnih informacij (glede taktike preživetja in značilnosti živali, na primer), zadovoljstvo občutka za red (pravičnost), razvoj sposobnosti hipoteziranja, napovedovanja in uvajanja teorij in tako naprej naprej.
Vsi smo obdarjeni z občutkom čudenja. Svet okoli nas v nerazložljivi, zmedeni v svoji raznolikosti in nešteto oblikah. Izkušamo željo, da bi jo organizirali, "razložili čudo stran", jo naročili, da bi vedeli, kaj lahko pričakujemo naprej (napovedovanje). To so bistva preživetja. Toda čeprav smo bili uspešni pri vsiljevanju miselnih struktur zunanjemu svetu, smo bili veliko manj uspešni, ko smo se poskušali spoprijeti s svojim notranjim vesoljem.
Razmerje med strukturo in delovanjem našega (efermeralnega) uma, zgradbo in načini delovanja naši (fizični) možgani ter zgradba in ravnanje zunanjega sveta so bili predmet razburjene razprave tisočletja. Na splošno sta obstajala (in še vedno obstajata) dva načina zdravljenja:
Bilo je takih, ki so za vse praktične namene identificirali izvor (možgane) z njegovim izdelkom (umom). Nekateri od njih so predpostavljali obstoj vnaprej zasnovanega, rojenega kategoričnega znanja o vesolju, plovila, v katera vlijemo svoje izkušnje in ki jih oblikujemo. Drugi so um razumeli kot črno skrinjico. Čeprav je bilo načeloma mogoče vedeti, kakšen je bil vhod in rezultat, je bilo načeloma nemogoče razumeti njegovo notranje delovanje in upravljanje informacij. Pavlov je skoval besedo "kondicioniranje", Watson jo je sprejel in izumil "biheviorizem", Skinner pa je prišel do "okrepitve". Toda vsi so ignorirali psihofizično vprašanje: kakšen je um in KAKO je povezan z možgani?
Drugi tabor je bil bolj "znanstveni" in "pozitivistični". Špekuliralo je, da ima um (bodisi fizična entiteta, epifenomen, nefizični princip organizacije ali rezultat introspekcije) strukturo in omejen nabor funkcij. Trdili so, da je lahko sestavljen "uporabniški priročnik", ki bo obsegal navodila za inženiring in vzdrževanje. Najvidnejši od teh "psihodinamistov" je bil seveda Freud. Čeprav so se njegovi učenci (Adler, Horney, sklop predmetnih odnosov) divje oddaljili od njegovih začetnih teorij, so vsi delili njegovo prepričanje o potrebi po "znanstvenosti" in objektivizaciji psihologije. Freud zdravnik po poklicu (nevrolog) in Bleuler pred njim sta prišla s teorijo o strukturi uma in njegovi mehaniki: (potlačene) energije in (reaktivne) sile. Diagrami poteka so bili skupaj z metodo analize, matematično fiziko uma.
Toda to je bil miraz. Manjkalo je bistveno: zmožnost preizkušanja hipotez, ki izhajajo iz teh "teorij". Vsi so bili sicer zelo prepričljivi in presenetljivo so imeli veliko razlagalno moč. Ampak - kakršni so bili nepreverljivi in ponarejajo, ne bi bilo mogoče šteti, da imajo odkupne značilnosti znanstvene teorije.
Psihološke teorije uma so metafore uma. So basni in miti, pripovedi, zgodbe, hipoteze, veznice. Igrajo (izjemno) pomembne vloge v psihoterapevtskem okolju, ne pa tudi v laboratoriju. Njihova oblika je umetniška, ni stroga, ni preizkušena, manj strukturirana od teorij naravoslovja. Jezik, ki je uporabljen, je polivalenten, bogat, izpuščen in kratko, metaforičen. Prepolni jih z vrednostnimi presojami, preferencami, strahovi, post-fakto in ad hoc konstrukcijami. Nič od tega nima metodoloških, sistematičnih, analitičnih in napovednih zaslug.
Kljub temu so teorije psihologije močan inštrument, občudovanja vredni konstrukti uma. Kot takšne morajo izpolnjevati nekatere potrebe. Že njihov obstoj dokazuje.
Doseganje duševnega miru je potreba, ki jo je Maslow zanemaril v svoji znameniti oddaji. Ljudje bodo žrtvovali materialno bogastvo in blaginjo, se odpovedali skušnjavam, prezrli bodo priložnosti in svoje življenje ogrožali ravno zato, da bi dosegli to blaženost celovitosti in popolnosti. Z drugimi besedami, obstaja prednost notranjega ravnovesja pred homeostazo. Tej psihološki teoriji je treba ustreči zadoščenje te prevladujoče potrebe. V tem se ne razlikujejo od drugih kolektivnih pripovedi (na primer miti).
V nekaterih pogledih obstajajo presenetljive razlike:
Psihologija se ob zaposlitvi obupno poskuša povezati z resničnostjo in znanstveno disciplino opazovanja in merjenja ter z organiziranjem rezultatov in njihovo predstavitvijo z jezikom matematika. To ne odpravi svojega prvotnega greha: da je njegova vsebina eterična in nedostopna. Kljub temu ji daje zrak verodostojnosti in strogosti.
Druga razlika je v tem, da so zgodovinske pripovedi "odeje", vendar je psihologija pripovedi "prilagojena", "prilagojena". Za vsakega poslušalca (pacient, odjemalec) je izumljena edinstvena pripoved in je vanjo vključena kot glavni junak (ali anti-junak). Zdi se, da je ta prilagodljiva proizvodna linija rezultat obdobja vse večjega individualizma. Res je, da so "jezikovne enote" (veliki deli označevalcev in konotacij) eno in isto za vsakega "uporabnika". Pri psihoanalizi verjetno terapevt vedno uporablja tristransko strukturo (Id, Ego, Superego). Toda to so jezikovni elementi in jih ni treba zamenjati s črtami. Vsaka stranka, vsaka oseba in svoj lasten, edinstven, neizrekljiv načrt.
Če se želite opredeliti kot "psihološki" zaplet, mora biti:
Vse vključeno (anamnetno) Obsegati, vključiti in vključiti mora vsa dejstva, znana o glavnem junaku.
Skladno Biti mora kronološko, strukturirano in vzročno.
Dosledno Samoumevno (njegovi podploti si med seboj ne morejo nasprotovati ali nasprotovati zrnu glavne ploskve) in skladen z opaženimi pojavi (tako tistimi, ki se nanašajo na glavnega junaka, kot s tistimi, ki se nanašajo na preostale vesolje).
Logično združljiv Ne sme kršiti zakonov logike tako znotraj (zaplet se mora držati neke notranje vsiljene logike) kot tudi navzven (aristotelovska logika, ki je uporabna za svet, ki ga je mogoče opaziti).
Pregledno (diagnostično) V stranki mora navdihniti občutek začudenja in začudenja, ki je posledica tega, da nekaj novega poznate v novi luči ali pa je videti, kako vzorec izhaja iz velikega obsega podatkov. Uvidi morajo biti logični zaključek logike, jezika in razvoja zapleta.
Estetsko Zaplet mora biti tako verodostojen in »pravilen«, lep, ne okoren, ne neroden, ne prekinljiv, gladek in tako naprej.
Parimoniozno Zaplet mora vključevati minimalno število predpostavk in entitet, da bodo izpolnjeni vsi zgoraj navedeni pogoji.
Pojasnjevalne Zaplet mora razložiti vedenje drugih likov v zapletu, junakove odločitve in vedenje, zakaj so se dogodki razvijali tako, kot so se dogajali.
Predvidevanje (prognostično) Zaplet mora imeti sposobnost napovedovanja prihodnjih dogodkov, prihodnjega vedenja junaka in drugih pomembnih figur ter notranje čustvene in kognitivne dinamike.
Terapevtsko Z močjo spodbuditi spremembe (ali je na bolje, je stvar sodobnih vrednot in sodb).
Impozantno Stranka mora zaplet razumeti kot prednostno organizacijsko načelo dogajanja v svojem življenju in baklo, ki ga bo vodila v prihodnji temi.
- Elastična Zaplet mora imeti notranje sposobnosti samoorganiziranja, reorganiziranja, prostora za nastajajoči red, udobno namestite nove podatke, izogibajte se togosti v njegovih načinih reakcije na napade od znotraj in od znotraj brez.
V vseh teh pogledih je psihološki zaplet prikrita teorija. Znanstvene teorije bi morale izpolnjevati večino istih pogojev. Toda enačba je napačna. Manjkajo pomembni elementi preverljivosti, preverljivosti, ponovljivosti, ponarejanja in ponovljivosti. Nobenega poskusa ni bilo mogoče zasnovati, da bi preizkusil trditve znotraj ploskve, ugotovil njihovo resničnost in jih tako pretvoril v teoreme.
Za to pomanjkljivost obstajajo štirje razlogi:
Etično Izvesti bi morali eksperimente, ki bi vključevali junaka in druge ljudi. Za dosego potrebnega rezultata bodo morali preiskovanci prezreti razloge za poskuse in njihove cilje. Včasih bo celo sama izvedba eksperimenta morala ostati skrivnost (dvojno slepi poskusi). Nekateri poskusi lahko vključujejo neprijetne izkušnje. To je etično nesprejemljivo.
Načelo psihološke negotovosti Trenutni položaj človeškega subjekta je lahko v celoti znan. Toda tako zdravljenje kot eksperimentiranje vplivata na predmet in razveljavita to znanje. Sami procesi merjenja in opazovanja vplivajo na subjekta in ga spreminjajo.
Edinstvenost Psihološki eksperimenti so zato edinstveni, neponovljivi, jih ni mogoče ponoviti drugje in v drugih obdobjih, tudi če se ukvarjajo z istimi osebami. Predmeti nikoli niso enaki zaradi načela psihološke negotovosti. Ponavljanje poskusov z drugimi subjekti negativno vpliva na znanstveno vrednost rezultatov.
- Podhranjenost preizkusnih hipotez Psihologija ne ustvarja zadostnega števila hipotez, ki bi jih lahko podvrgli znanstvenemu testiranju. To je povezano s čudovito (= pripovedno) naravo psihologije. Na nek način ima psihologija sorodnost z nekaterimi zasebnimi jeziki. Je oblika umetnosti in je kot taka samozadostna. Če so izpolnjene strukturne, notranje omejitve in zahteve, se šteje, da je izjava resnična, tudi če ne ustreza zunanjim znanstvenim zahtevam.
Torej, za kaj so parcele dobre? So instrumenti, ki se uporabljajo v postopkih, ki v stranki vzbujajo duševni mir (celo srečo). To se naredi s pomočjo nekaj vgrajenih mehanizmov:
Načelo organiziranja Psihološke zaplete kupcu ponujajo organizacijsko načelo, občutek urejenosti in sledenje pravičnosti neusmiljena prizadevanja za dobro opredeljene (čeprav morda skrite) cilje, vseprisotnost pomena, biti del a celoto. Prizadeva si odgovoriti na vprašanja "zakaj" in "kako". Je dialoško. Stranka vpraša: "zakaj sem (tukaj sledi sindrom)". Nato se zaplet zavrti: "takšen si ne zato, ker je svet muhast, ampak ker so te starši grdo ravnali, ko si bil zelo mlad, ali zato, ker je oseba, ki je pomembna za vas, umrla, ali vam je bila odvzeta, ko ste bili še bolj navdušeni, ali ker ste bili spolno zlorabljeni in tako naprej ". Stranko pomirja dejstvo, da obstaja razlaga za tisto, ki ga je do zdaj pošastno zadremalo in preganjalo, da ni igranje začaranih Bogov, da obstaja kdo kriviti (osredotočenost razpršene jeze je zelo pomemben rezultat) in da je torej njegova vera v red, pravičnost in njihovo upravljanje po nekem vrhunskem, transcendentalnem načelu obnovljena. Ta občutek za zakon in red se še poveča, ko se zaplet poda v napovedi, ki se uresničijo (bodisi zato, ker se samouresničujejo, bodisi ker je bil odkrit nek pravi "zakon").
Celostno načelo Stranki se skozi ploskev ponudi dostop do najbolj notranjih, do zdaj nedostopnih, vdolbinic njegovega uma. Čuti, da se ponovno integrira, da "stvari postavijo na svoje mesto". V psihodinamičnem smislu se energija sprosti za produktivno in pozitivno delo, namesto da bi sprožila izkrivljene in uničevalne sile.
- Čistilno načelo Stranka se v večini primerov počuti grešna, omalovažena, nečloveška, ogabna, pokvarjena, kriva, kazniva, sovražna, odtujena, čudna, posmehovana in tako naprej. Zaplet mu ponuja odpuščanje. Tako kot zelo simbolična figura Odrešenika pred njim tudi stranke trpijo, očistijo, odpravijo in odpravijo svoje grehe in stiske. Uspešen zaplet spremlja občutek težko pridobljenega dosežka. Stranka odlaga plasti funkcionalnih, prilagodljivih oblačil. To je neizmerno boleče. Stranka se počuti nevarno gola, negotovo izpostavljena. Nato prisvoji zaplet, ki mu je bil ponujen, in tako uživa koristi, ki izhajajo iz prejšnjih dveh načel, in šele nato razvije nove mehanizme spoprijemanja. Terapija je duševno križanje in vstajenje ter odrešitev grehov. Zelo religiozen je z zapletom v vlogah svetih spisov, iz katerih se lahko vedno zbere tolažba in tolažba.
Naslednji: Razvoj narcisa
