Velja za izključitev iz šole

February 07, 2020 00:20 | Miscellanea
click fraud protection

Postopek za pritožbo na izključitev študentov iz šole v Veliki Britaniji.

1. Kako se lahko pritožim?

Pritožiti se morate pisno na neodvisni pritožbeni senat in navesti razloge, na podlagi katerih je vložena pritožba. Prosimo, da izpolnite pritožbeni obrazec EXC / 02, ki vam ga je poslal s to knjižico, in ga skupaj z vsemi drugimi ustreznimi dokumenti pošljite na:

Glavni tajnik oddelka za pritožbe, poravnavo in pritožbe (CAU), okrožna dvorana. Ali pa naslov, ki bo naveden v vašem dopisu šole, ki vam bo svetoval izključitev.

Obrazec EXC / 02 in vaše pisne razloge za pritožbo moramo prejeti v 15 šolskih dneh od datuma, ko boste prejeli pismo, v katerem vam sporočajo o izključitvi vašega otroka. Pismo bo poslalo Šolski disciplinski komisiji in vam bo sporočilo zadnji datum, ko bo glavni referent prejel izpolnjen obrazec. Nato bomo za vas ustanovili zaslišanje z neodvisnim odborom treh ljudi.

Izgubili boste pravico, da svoj primer predate neodvisnemu senatu za pritožbe, če:

  • vaša pritožba ni prejeta v 15 dneh
  • pisno obvestite lokalno izobraževalno oblast, da se ne želite pritožiti
instagram viewer

2. Kako bom vedel o svoji pravici do pritožbe?

Ko je disciplinska komisija upravnega odbora šole sprejela odločitev, da ne bo ponovno vzpostavila vašega otroka, bi vam morala poslati pismo. Pisar odbora bi vas moral obvestiti o vaši pravici do pritožbe zoper njihovo odločitev v enem šolskem dnevu od njihovega zaslišanja na šoli. Pismo bi moralo pojasniti:

  • razloge za njihovo odločitev
  • vaša pravica do pritožbe na neodvisni pritožbeni senat in datum, do katerega mora biti pritožba
  • prejel ga je glavni pisar
  • naslov glavnega uradnika pri pritožbenem odboru, na katerega morate poslati pritožbo
  • zahteva, da pritožba navede vaše razloge (razloge) za pritožbo

Na pritožbeni senat se lahko pritožite, tudi če svojega primera niste predložili disciplinski komisiji.

Študentske službe bi vam morale v imenu LEA pisati v roku 3 delovnih dni od zasedanja Disciplinske komisije. V tem dopisu bo naveden tudi zadnji datum prejema pritožbe. Po tem datumu ni mogoče sprejeti pritožbe.

3. Kaj so pritožbene skupine za izključitev iz šole?

To so neodvisni odbori, ki jih je ustanovila enota za spravo in pritožbe (CAU) v imenu Lokalne uprave za šolstvo (LEA), da obravnavajo pritožbe staršev in skrbnikov.

Vaša pritožba bo nasprotovala odločitvi disciplinske komisije upravnega odbora šole. Odločili se bodo, da bodo podprli odločitev ravnatelja, da vašega otroka trajno izključi iz šole.

4. Kako se odločim, ali imam razloga (razloge) za pritožbo?

Razlog za pritožbo imate, če:

  • ne verjamete, da je vaš otrok storil tisto, za kar je obtožen
  • ne verjamete, da je šola ravnala razumno tako, da je trajno izključila vašega otroka iz šole, za kar je obtožen

Da bi se lažje odločili, ali se vam zdi, da imate razloga za pritožbo zoper otroka svojega otroka izključitev iz šole, morda bi vam bilo koristno vedeti, kakšne smernice so bile dane šolam izključitve. Oddelek za izobraževanje in znanje (DfES) je šolam izdal naslednje smernice. Šole morajo upoštevati te smernice, ki so vključene v revizijo okrožnice 10/99, ki je bila izdana januarja 2003.

1. Uvod

1. Odločitev o izključitvi učenca je treba sprejeti samo:

  • kot odgovor na resne kršitve šolske politike obnašanja; in
  • če bi učenec ostal v šoli, bi resno škodoval izobraževanju ali blaginji učenca ali drugih v šoli.

2. Samo ravnatelj ali učitelj, zadolžen za PRU - ESC v Hertfordshireu (ali, če ni ravnatelj ali glavni učitelj, najstarejši učitelj, ki deluje v tej vlogi), lahko izključi a učenec.

3. Odločitev za trajno izključitev otroka je resna. Ponavadi bo to zadnji korak v postopku obravnave disciplinskih prekrškov po številnih drugih strategijah, ki so bile preizkušene brez uspeha. Šola je potrdilo, da je izčrpala vse razpoložljive strategije za ravnanje z otrokom in jih je običajno treba uporabiti kot zadnjo možnost.

4. Vendar bodo izjemne okoliščine, ko je po ravnateljski presoji primerno trajno izključiti otroka zaradi prvega ali enkratnega prekrška. Te lahko vključujejo:

  • resno dejansko ali groženo nasilje nad drugim učencem ali članom osebja
  • spolna zloraba ali napad
  • dobava nezakonite droge
  • ki nosijo žaljivo orožje

Šole bi morale razmisliti tudi o tem, ali obvestiti policijo, kje se je takšno kaznivo dejanje zgodilo ali ne. Razmisliti bi morali tudi o tem, ali obvestiti druge agencije, na primer ekipo za kršitve mladih, socialne delavce itd.

5. Ti primeri niso izčrpni, vendar kažejo na resnost takšnih kaznivih dejanj in dejstvo, da lahko takšno ravnanje vpliva na disciplino in dobro počutje šolske skupnosti.

6. V primerih, ko je ravnatelj trajno izključil učenca zaradi:

  • - eno od zgoraj navedenih kaznivih dejanj, ali
  • vztrajno in kljubovalno vedenje, vključno z nasiljem (ki vključuje rasistično ali homofobno nasilje) ali večkratno posedovanje in / ali uporabo nezakonite droge v šolskih prostorih

Državni sekretar navadno ne pričakuje, da bosta guvernerjeva disciplinska komisija ali neodvisna komisija za pritožbe znova postavila dijaka.

2. Izključitve, povezane z drogami

1. Pri odločanju o izključitvi kaznivega dejanja, povezanega z drogami, ali ne, bi moral ravnatelj ravnati upoštevajo objavljeno politiko šole o drogah in se morajo posvetovati o šolskih drogah koordinator. Odločitev pa bo odvisna tudi od natančnih okoliščin primera in razpoložljivih dokazov. V nekaterih primerih bo izključitev za določen čas primernejša kot trajna izključitev. V resnejših primerih je treba oceniti incident glede na merila, določena v šolski politiki. To bi moralo biti ključni dejavnik pri ugotavljanju, ali je trajna izključitev primeren postopek.

2. Šole bi morale razviti politiko, ki zajema ne le prepovedane droge, ampak tudi zakonite droge - hlapne snovi (tiste, ki dajejo izpust plina ali hlapov, ki jih je mogoče vdihavati), ter brez recepta in zdravil na recept - ki jih lahko zlorabljajo učencev. To bi lahko na primer povedalo, da nobenega zdravila ne smejo priti v šolo brez znanja in odobritve šole. Kadar gre za legalna zdravila, je ponovno treba oceniti resnost incidenta, preden se odločite, kaj ukrepati.

3. Dejavniki, ki jih je treba upoštevati pred odločitvijo o izključitvi

1. Izključitve ne bi smeli nalagati v trenutku, razen če obstaja neposredna grožnja varnosti drugih v šoli ali učencu. Pred odločitvijo o izključitvi učenca za stalno ali za določen čas mora ravnatelj:

  • zagotoviti, da se izvede ustrezna preiskava
  • upoštevajte vse razpoložljive dokaze v podporo trditvam, ob upoštevanju ravnanja šole in enakih politikami priložnosti in po potrebi z Zakonom o razmerjih med rasami iz leta 1976 s spremembami in z zakonom o diskriminaciji invalidnosti 1995 s spremembami.
  • dovolite učencu, da poda svojo različico dogodkov
  • preverite, ali je incident morda izzval, na primer z nasiljem ali z rasnim ali spolnim nadlegovanjem
  • po potrebi se posvetujte z drugimi, ne pa z vsemi, ki bodo kasneje imeli vlogo pri pregledu odločitve ravnatelja, na primer s članom upravne komisije za disciplino.

2. Če je prepričan, da je učenec na podlagi verjetnosti storil, kar naj bi storil, lahko ravnatelj izključi učenca.

3. Če je bila sprožena policijska preiskava, ki vodi do možnih kazenskih postopkov, so lahko razpoložljivi dokazi zelo omejeni. Vendar bi moralo še vedno imeti možnost, da ravnatelj presodi, ali naj učenca izključi.

4. Nadomestitve izključitve

1. Izključitve se ne sme uporabljati, če so na voljo možne alternativne rešitve. Primeri nadomestnih šol, ki bi jih šole lahko izključile, lahko vključujejo:

  • z uporabo postopka obnovitvene pravičnosti, ki storilcu kaznivega dejanja omogoča povrnitev storjene škode "žrtvi" in vsem strankam, ki imajo delež v izidu, omogoča, da v celoti sodelujejo v postopku. To je bilo uspešno uporabljeno za reševanje situacij, ki bi sicer lahko povzročile izključitev.
  • notranja izključenost (znana tudi kot notranja osamljenost), ki se lahko uporablja za razpršene situacije, ki se pojavijo v šoli, ki zahteva, da je učenec odstranjen iz pouka, vendar morda ne bo treba izključiti iz šole prostorov. Izključitev je lahko na določenem območju v šoli ob ustrezni podpori ali začasno v drug razred in se lahko nadaljuje med odmori
  • uspešna poteza: če šola meni, da ne more več upravljati vedenja določenega učenca, lahko šola zaprosi drugo šolo, da prevzame njegovo izobraževanje. To je treba storiti le ob popolnem znanju in sodelovanju vseh vpletenih strani, vključno staršev in LEA in v okoliščinah, ko je v interesu učenca zadevne. Na starše nikoli ne bi smeli pritiskati, da otroka umaknejo iz šole pod nevarnostjo trajnosti izključitev, učencev pa tudi ne bi smeli črtati iz šolskega seznama, da bi jih spodbudili k iskanju druge šole kraj. Oddelek 9 Pravilnika o izobraževanju (vpis učencev) iz leta 1995 natančno določa edine zakonite razloge za izbris imena učenca iz šolskega seznama.

5. Kadar izključitev ni primerna

1. Izključitve se ne sme uporabljati za:

  • manjši incidenti, kot je neupoštevanje domačih nalog ali prinašanje denarja za večerjo
  • slaba akademska uspešnost
  • poznost ali odmik
  • nosečnost
  • kršitve šolskih enotnih pravil ali pravil o videzu (vključno z nakitom in pričesko), razen kadar so vztrajne in v nasprotju s temi pravili
  • kaznovanje učencev za vedenje staršev, na primer kadar starši zavrnejo ali se ne morejo udeležiti sestanka

6. Kdo bo obravnaval mojo pritožbo?

Postavili bomo neodvisno pritožbeno komisijo za 3 osebe. Oni bodo:

  • laični član (nekdo, ki v šoli ni delal plačano, čeprav je lahko guverner ali prostovoljec) - bo predsednik senata
  • guvernerja vzdrževane šole (trenutno je služboval ali je služil vsaj 12 mesecev v zadnjih 6 letih, ne pa učitelja ali ravnatelja)
  • ravnatelj vzdrževane šole ali ESC (bodisi trenutno opravlja službo, bodisi je služboval v zadnjih 5 letih).

Pritožbeni senat je neodvisen in mora biti pravičen do obeh strani. Oseba ne sme biti na senatu, če:

  • član LEA ali upravnega odbora izključujoče šole
  • uslužbenec LEA ali upravnega organa (razen če je zaposlen kot ravnatelj v drugi šoli ali ESC)
  • nekdo, ki ima ali je imel zvezo z zainteresirano stranjo (kar lahko sproži dvom, ali lahko ravnajo pošteno)
  • ravnatelj izključujoče šole (ali če je bil ravnatelj v zadnjih 5 letih)

7. Kdaj bo potekalo moje naročilo za pritožbo?

Pritožbeni senat se mora sestati, da bo obravnaval vašo pritožbo najpozneje 15. šolski dan po dnevu vložitve pritožbe.

8. Kakšni dogovori bodo opravljeni pred zaslišanjem?

Oddelek za pritožbe CAU vam bo pisal o času, datumu in prizorišču vaše pritožbe, ki bo potekala zasebno.

Zaslišanja v pritožbi bodo vedno potekala v šolskem dnevu, običajno ob 10.00 uri, občasno pa lahko trajajo ves dan in zvečer.

Če imate kakršno koli vprašanje ali dokumente, ki jih želite predložiti za zaslišanje, ki niso bila priložena vašemu Obvestilo o pritožbi vas prosimo, da jih predložite glavnemu pisarju najpozneje 6 delovnih dni pred vašo zaslišanjem.

Vi, šola in predstavnik LEA boste poslali pisna dokazila 5 delovnih dni pred zaslišanjem. To bo vključevalo izjavo odbora za disciplinsko disciplino, obrazec za pritožbo, vaše pritožbene razloge in vse druge pisne dokaze, ki nam jih pošljete. Vključilo bo tudi vsako pisno predstavitev ravnatelja, upravnega organa in LEA.

Poslali vam bomo podatke o vseh, ki so se udeležili obravnave pritožbenega odbora in njihovo vlogo. Za obravnavo vam bo poslan tudi sklep o postopku (tekoči nalog).

9. Kaj se bo zgodilo na pritožbenem naroku?

Vaše zaslišanje bo potekalo zasebno in bo razumno neuradno, tako da lahko vse strani učinkovito predstavijo svoj primer.

Pritožbeni senat bo izvedel zaslišanje, na voljo pa bo tudi uradnik, ki bo neodvisno svetoval o postopku vsem strankam. Pisar bo vodil evidenco o postopkih, ki so se jih udeležili in o vseh sprejetih odločitvah. Sodni tajnik bo zagotovil tudi, da nobena stran ni sama s pritožbenim senatom, ne da bi bile prisotne tudi druge strani.

Na začetku zaslišanja bo predsednik senata predstavil postopek, ki ga je treba upoštevati, in pojasnil, da je senat neodvisen tako od šole kot od LEA. Odbor bo natančno upošteval veljavno zakonodajo in smernice DfES tako glede samega vodenja kot glede odločitve.

Po uvodnih besedah ​​predsednika senata bo pisar razložil vrstni red, v katerem lahko stranke izjavijo svoj primer. Po vsaki predstavitvi bo predsednik senata prevzel vodilno vlogo pri ugotavljanju dejstev. Druge strani bodo nato lahko postavile vprašanja, ki jim bodo sledili člani strokovne skupine, ki bodo morda želeli razjasniti težavo ali zahtevati več informacij.

Na splošno je vrstni red postopkov naslednji:

  1. Primer šole
  2. Vprašanje o zadevi šole (s strani starša, predstavnika LEA in senata)
  3. Starševski primer
  4. Vprašanje o primeru staršev (s strani šole, predstavnika LEA in senata)
  5. Primer LEA
  6. Vprašanje o primeru LEA (s strani šole, starša in strokovnega odbora)
  7. Povzetek primera šole
  8. Povzetek matičnega primera

10. Kdo se običajno udeleži obravnave?

Naslednji se lahko udeležijo zaslišanja in ustno predstavijo svoj primer:

  • vi kot starš ali skrbnik (ali izključeni učenec, če je starejši od 18 let)
  • pravni ali drug zastopnik, ki deluje v vašem imenu
  • ravnatelj izključujoče šole
  • imenovani guverner
  • pravni ali drug zastopnik upravnega organa šole
  • imenovani uradnik za lokalno izobraževanje
    (Direktor, upravni organ in LEA lahko dajo tudi pisna stališča.)

Upravičeni ste, da pripeljete več prijateljev ali zastopnika, vendar morate o tem obvestiti glavnega uradnika najpozneje 5 delovnih dni pred zaslišanjem. Odbor bo želel razmisliti o sprejemljivi omejitvi števila udeležencev.

11. Ali se lahko moj otrok udeleži obravnave?

Da - izključeni učenci, mlajši od 18 let, se običajno lahko udeležijo zaslišanja in govorijo v njegovem imenu, če se želite ali se strinjate. Vendar senat ne more prisiliti vašega otroka (ali drugih prič) k udeležbi.

12. Ali se lahko na zaslišanju udeleži katera koli domnevna žrtev domnevnega vedenja mojega otroka?

Da - če se žrtev domnevnega vedenja vašega otroka želi udeležiti, mu bo to dano možnost, da se na zaslišanju glasuje osebno, prek zastopnika ali pisno izjava.

13. Kako bo senat preučil dokaze in morebitne izjave prič?

Fizični dokazi: če zadeva šole temelji v glavnem ali izključno na fizičnih dokazih in če dejstva so v sporu, šola bi morala, če je mogoče, hraniti fizične dokaze in jih dati na voljo plošča. Če obstajajo težave pri shranjevanju kakršnih koli fizičnih dokazov, bodo fotografije ali podpisane izjave prič sprejemljive za senat.

Novi dokazi: vse strani lahko predložijo nove dokaze o incidentu, ki je privedel do izključitve, vključno z dokazi, ki niso bili na voljo ravnatelju ali disciplinski komisiji. Vendar šola morda ne bo uvedla novih razlogov za izključitev.

Izjave prič: da bi jim pomagali pri sprejemanju odločitve, bo komisija običajno neposredno ali posredno slišala od vpletenih. Organ upravljanja bi morda želel poklicati priče, ki so videle incident, in med njimi lahko spadajo vsi domnevni žrtev ali katerega koli drugega učitelja (razen ravnatelja), ki je preiskal incident in opravil razgovor učencev.

Pisne izjave: v primeru prič, ki so učenci šole, je morda bolj primerno, da senat predstavi s pisnimi izjavami. Učenci se lahko kot priče pojavijo le, če to storijo prostovoljno in s privolitvijo starša. Plošče bodo občutljive na potrebe otroških prič in bodo poskrbele, da bo otrokov pogled pravilno zaslišan.

Anonimnost: vse izjave prič morajo biti imenovane in podpisane, razen če šola nima ustreznih razlogov, da želi zaščititi anonimnost učencev. Splošno načelo ostaja, da je vaš otrok kot obtožena oseba sposoben poznati vsebino in vir obtožbe. Strokovni senat bo preučil, kakšno težo pripisujejo pisnim izjavam odraslih ali učencev ustnim dokazom.

Kako dolgo bodo ostali priče? Sodni senat odloči, ali naj vse priče ostanejo med obravnavo.

14. Kako bo pritožbeni senat obravnaval pritožbe, če se vplete policija ali kazenski postopek?

Če sodeluje policija ali vodi kazenski postopek, mora pritožbeni senat odločiti:

  • ali nadaljevati obravnavo pritožbe ali
  • ali preložiti zaslišanje (preložiti) obravnavo do izida katere koli policijske preiskave in / ali kazenskih postopkov, ki se lahko sprožijo

Da bi se lažje odločili o tem, bo skupina preučila:

  • ali bi bilo koristno vedeti, kakšno obtožbo je treba vložiti zoper vašega otroka
  • ali so na voljo ustrezne priče in dokumenti
  • verjetnost zamude, če bi bilo zaslišanje preloženo
  • učinek, ki bi ga lahko imela katera koli zamuda na vsakega pritožnika, izključenega učenca ali šolo
  • ali bi prekinitev ali odločitev o nadaljevanju lahko povzročila krivico.

Če se senat odloči za preložitev, bo tajnik poskrbel, da se senat ob prvi priložnosti ponovno sestane. Če senat ponovno začne po kazenskih postopkih, bo upošteval vse ustrezne podatke o izidu teh postopkov.

Senat se bo zavedal, da tako policija kot sodišča uporabljajo kazenske standarde dokazovanja, znane kot "nedvomno dvomljiv". Vendar bodo ravnatelj, disciplinska komisija in neodvisni pritožbeni senat uporabil civilni dokazni standard, znan kot "razmerje med verjetnostmi". DfES ne meni, da sodna praksa šolam nalaga višji dokazni standard kot preprosto razmerje verjetnosti.

Če je bil učenec oproščen kakršnih koli obtožb v zvezi z ravnanjem, za katerega je bil izključen, je takšen oprostilna sodba je lahko posledica pravne tehničnosti ali strožjega standarda dokazovanja, ki ga zahteva kriminalec sodišče. Strokovni svet lahko še vedno sklepa, da je učenec storil, kar naj bi storil.

15. Kako bo pritožbeni senat odločil?

Pritožbeni senat bo odločil, ali:

glede na verjetnost, da je vaš otrok storil to, kar naj bi storil (če je domnevno več kot eno kršitev, se bo moral svet odločiti glede na vsako)
ob upoštevanju vseh pomembnih dejavnikov je trajna izključitev razumen odziv šole na to ravnanje

Pritožbeni odbor bo nato preučil podlago odločitve ravnatelja in upoštevane naslednje postopke:

  • ali sta ravnatelj in disciplinska komisija upoštevala zakon in ali sta upoštevala sekretarja Navodila države o izključitvi, ko učenca izključijo in mu napotijo, da ne sme biti ponovno postavljen
  • ali obstajajo dokazi, da je bil postopek tako napačen, da pomembni dejavniki niso bili upoštevani ali pravica očitno ni bila storjena
  • objavljena politika ravnanja v šoli, politika enakih možnosti in (če je primerno) politika proti nasilju, politika posebnega izobraževanja in politika enakosti ras
    pravičnost izključenosti v zvezi z ravnanjem z drugimi učenci, ki so bili udeleženi v istem incidentu

Ko se bo komisija glede zgoraj omenjenih zadev zadovoljila, bo presodila, ali je bila po njihovem mnenju trajna izključitev primeren odziv na vedenje vašega otroka. Če ugotovijo, da ni šlo za razumen odziv, bodo nato preučili, ali gre za izjemen primer, ko ponovna uvedba ni praktična pot naprej.

Odbor za odločanje, ali bo podprl odločbo o izključitvi in ​​ali naj se ponovno vzpostavi vračilo, ne mora uravnotežiti interese izključenega učenca in interese vseh drugih članov šolske skupnosti.

Rasna diskriminacija: če trdite, da je obstajala rasna diskriminacija, bo pritožbeni senat preučil, ali je prišlo do diskriminacije v zvezi z zakonom o rasnih odnosih.

Diskriminacija glede invalidnosti: če trdite, da je prišlo do diskriminacije glede invalidnosti, bo pritožbeni senat razmislil ali je vaš otrok invalid in ali je prišlo do diskriminacije v smislu diskriminacije invalidnosti Zakon. Pritožbeni odbori bodo upoštevali Kodeks ravnanja Komisije za pravice invalidnosti, ki vsebuje smernice o zakonu o diskriminaciji invalidnosti.

Izredne okoliščine: lahko pridejo tudi do izjemnih primerov, ko komisija meni, da bi morala biti trajna izključenost vašega otroka še ni bilo, vendar ponovna zaposlitev v izključevalni šoli ni praktična pot v najboljšem interesu vseh zadevne. Primeri tega so:

če ste jasno povedali, da ne želite, da se vaš otrok vrne v šolo
če je vaš otrok postal prestar, da bi se vrnil v šolo
kjer je bil odnos med vašim otrokom in učitelji nepopravljiv, med med vami in šolo ali med vašim otrokom in drugimi učenci, vključenimi v postopek izključitve ali pritožbe

Uravnoteženost interesov vašega otroka in celotne šolske skupnosti lahko nakazuje, da ponovna zaposlitev ne bi bila smiselna rešitev. Pri preučevanju obstoja takšnih izjemnih okoliščin bi moral svet preučiti predstavitve guvernerjev, ravnatelja in staršev (ali učenca, ki je star 18 ali več).

16. Kaj lahko odloči pritožbeni senat?

Pritožbeni senat lahko:

  • se odločite, da boste podprli odločitev šole o izključitvi vašega otroka
  • se odločite, da boste ugodili pritožbi in usmerili takojšnjo vrnitev vašega otroka
  • se odločite, da boste podprli vašo pritožbo in jo na neki prihodnji dan neposredno vrnili (kar mora biti v danih okoliščinah razumno)
  • presodite, da obstajajo izjemne okoliščine ali drugi razlogi, zaradi katerih je neprimerno usmerjati ponovno vzpostavitev vašega otroka, vendar bi bilo drugače primerno

V vsakem primeru, če senat odloči, da bi bila ponovna namestitev upravičena, vendar ni praktična, bodo razlogi in okoliščine, ki vodijo do te odločitve, navedeni v dopisu. To pismo je treba dodati v šolski zapis učencev.

17. Kaj se zgodi po zaslišanju?

Člani odbora za pritožbe bodo o vaši pritožbi sami odločili po vaši pritožbi. Samo pisar bo ostal pri senatu, ki bo svetoval o pravnih vprašanjih in zapisoval svojo odločitev (vendar pa uradnik pri odločitvi ne sodeluje).

O odločitvi pritožbenega odbora boste obveščeni do konca drugega delovnega dne po zaslišanju. Pismo bo vsebovalo razloge za odločitev senata.

Odločitev senata je dokončna.

18. Kaj pa, če se bom pritožil na izid pritožbe?

Če imate kakršna koli vprašanja glede vašega zaslišanja ali pismo glavnega uradnika, ki vas obvešča o odločitvi senata, se obrnite na glavnega uradnika na naslov, prikazan na strani 13. Vendar glavnega pisarja ali okrožnega sveta ni mogoče spremeniti odločitve neodvisnega senata.

Ne morete se pritožiti samo zato, ker vaša pritožba ni bila uspešna. Če pa menite, da niste bili pošteno zaslišani ali da so bili postopki napačno upoštevani, ste bi se lahko varuhu človekovih pravic lokalne skupnosti pritožil zaradi nepravilnosti pri pritožbenem odboru na naslovu spodaj.

Varuh človekovih pravic lahko daje priporočila le, če ugotovi, da je na seji odbora prišlo do nepravilnosti. Če varuh človekovih pravic ugotovi, da je prišlo do nepravilnosti, mu lahko priporoči novo zaslišanje (če bi bilo to praktično) in LEA običajno pričakuje, da bo to spoštoval.

19. Kaj pa, če menim, da je bila odločitev pritožbenega odbora napačna v zakonu?

Če bodisi vi ali upravni organ menite, da je odločitev senata sprevržena, lahko zaprosite za sodni nadzor. To je treba storiti takoj in najpozneje v treh mesecih od datuma odločitve.

Če bi bil sodni nadzor odobren, bi sodišče preučilo zakonitost odločitve senata. Če je ugotovilo, da je odločitev senata nezakonita ali nerazumna (v ozkem pravnem smislu „nerazumna“, tj. Neracionalna oz. perverzno), bi lahko sodišče razveljavilo odločbo in usmerilo LEA, naj opravi novo pritožbeno obravnavo pred novo ustanovljenim plošča.

20. Kaj pa, če želim nasvet, ki je povsem neodvisen od okrožnega sveta?

Enota za usklajevanje in pritožbe (CAU) je enota v oddelku za otroke, šole in družine (CSF), ki deluje popolnoma neodvisno od katere koli druge službe v okviru CSF. Ločena je in neodvisna od sprejemne službe šole LEA. Zato ne sodeluje pri dodeljevanju šolskih mest ali pri svetovanju šolam o postopkih izključevanja. Staršem želimo zagotoviti nepristransko svetovanje o zakonskem postopku pritožbe.

Če želite govoriti z nekom, ki vam lahko pomaga, vendar deluje izključno zunaj okrožnega sveta, se lahko obrnete na svetovalni center za izobraževanje (ACE) na spodnji naslov.

21. Nadaljnje informacije: koristni naslovi

Svetovalni center za izobraževanje (ACE), 1c Aberdeen Studios, 22 Highbury Grove, London, N5 2DQ
Telefonska številka za izključitve Tel: 0808 8000327 (brezplačni telefon)

Varuh človekovih pravic, Millbank Tower, Millbank, London SW1P 4QP
Tel: 020 7217 4620, Faks: 020 7217 4621