Se ne strinjate z zdravnikom? Spoštljivo pojasni, zakaj

February 06, 2020 16:11 | Nataša Tracy
click fraud protection
Zdravniki lahko ignorirajo mnenje osebe z duševno boleznijo. Tukaj je, kako priti do zdravnikov, da poslušajo vaše stališče. Razbijanje Bipolarja Natasha Tracy

Svoje bralce imam rad zaradi toliko razlogov, vendar je eden izmed njih ta, da na moje objave puščajo inteligentne in zanimive komentarje. Ta me je ujel v oči:

... po mojih izkušnjah kadar koli izzovete p-dok, ga poskušajo pripisati simptomu, kot so paranoja ali blodnja veleizdaje. Moje vprašanje je torej, kako se pogovoriti z zdravnikom, če se ne strinjate z njim, če ste dobro poznate, kot očitno ste ne da bi se to zgodilo ali gre za izgubljen vzrok?

(Vedno pomislite a ima zdravnik zablode veleizdaje? Samo pravim...)

Mislim, da to ni izgubljen vzrok. Ves čas se s kolegom pogovarjam s svojim zdravnikom, vendar je težavno.

Ko si pametnejši od svojega zdravnika

No, v redu, ne vem, ali Sem "pametnejši" kot večina zdravnikov, vendar sem bolj informiran. Pred kratkim sem povprašal o dodatku, ki ima za seboj obetaven študij in zanj nihče na oddelku za psihiatrijo še ni slišal.

Posledično ga je zdravnik raje odpisal. Kateri zame ni bilo sprejemljivo. Tako sem prinesel informacije o študiji in smo jih razpravljali. Ne morem reči, da je skočila na krov, vendar je zame našla nekaj informacij, ki so mi omogočile odločitev o tem.

instagram viewer

Mislim, da obstajata dva ključa tega, kar se je zgodilo:

  1. K temi sem pristopil tiho, pri čemer sem se opredelil do zdravnikove avtoritete
  2. Ko nisem bil srečen, sem vložil trdo znanost

Najprej najprej mislim, da je pomembno, da zdravniku sporočite, da ga spoštujete (ali) in spoštujete njegovo izobrazbo. Konec koncev mu je šlo v veliko težavo in ne glede na to, kaj počnete, nikoli ne boste imeli znanja o psihiatru (razen, če veste, da ste eden).

In to pomeni biti prijazen do njihovega ega. Ne glede na to, kako prav se vam zdi, morda ne bi bili, torej gre za sodelovanje zdravnika v pogovoru in ne za prepričevanje, da imate prav. Če imate prav, bo pogovor to izločil.

Drugič, če niste zadovoljni z rezultatom, se ne jezite, poravnajte se. Ali ima dejstva? Dobiš tudi nekaj dejstev. Prinesite tiskano gradivo za razpravo. Če se ne strinjate, mora obstajati razlog zakaj se ne strinjate, zato morate to raziskati. Poiščite zdravnika, da v celoti razloži njegovo utemeljitev. Morda bo vedel nekaj, kar preglasi vaše raziskovanje. V redu je. To je tisto, kar se pogovarja z njim.

Ker menim, da se različna mnenja vsebujejo v celoti, da izrazijo, zakaj se jih drži. Zakaj mislite na svoj način? Zakaj misli tako? Lahko pridete do razumevanja? Lahko sklenete kompromis? Bi se morali odpovedati njegovemu znanju?

Zdaj je res, zdravnik morda ne bo želel v celoti razložiti, zakaj se počutijo tako, kot počnejo.

Škoda.

Dokler jih plačujete, je to njihova naloga. Njihova naloga je, da se razložijo. Njihova naloga je, da odgovorijo na vaša vprašanja. Oni delati za ti.

Če to razumete, je vaša naloga, da se s tem ukvarjate profesionalno. Kondicije ne moreš metati samo zato, ker se ne strinjajo. Delati moraš z njimi, ne proti njim. Poskusite, kar želijo, in ocenite rezultat. Ne strinjajte se samo zato, ker lahko. To je a razmerje gradiš. Z njo ravnajte previdno. In sčasoma bo postalo lažje, ko vam bo zdravnik bolj zaupal in vaše mnenje.

Lahko najdeš Natasha Tracy na Facebooku ali GooglePlus ali @Natasha_Tracy na Twitterju.