Preoblikovanje duševne bolezni kot biopsihosocialnega stanja

Za boj proti nečemu se je treba najprej naučiti vsega, kar lahko veš o tej temi. Če se želimo boriti proti stigmi, moramo vedeti, zakaj obstaja, kaj motivira za širjenje in kakšen namen služi tistim, ki jo podpirajo.

Zastrašujoče je misliti, da se je naša splošna družbena zadrega do ljudi z duševnimi boleznimi v zadnjih petdesetih letih dejansko izboljšala. Na žalost še dolgo ni bilo, da so bili ljudje z duševnimi boleznimi vsi razglašeni za "nore" ali "norce" in zaprti do konca svojega naravnega življenja. Razlike med duševnimi boleznimi ni bilo.

Lunatic Azil

Ti ubogi ljudje, zaprti v azilu, so bili vsi poslikani z istim čopičem, ne glede na to, ali so bili depresivni, tesnobni ali trpijo zaradi blodnje. Stigma je uspevala, ko se je družba skrivala duševno bolnih v pretepenih starih bolnišnicah, družba pa se je počutila varno pred nevarnimi norci.

Približno petdeseta leta 20. stoletja so postala na voljo zdravila, ki so pomagala odpraviti nekatere simptome duševnih bolezni. Približno v tem času se je o duševni bolezni začelo govoriti kot o možganski bolezni, pod prepričanjem, da bo pomagala zmanjšati stigmo.

„Mislili smo, da bo biološko razumevanje zmanjšalo stigmo, saj ni pošteno obtoževati nekoga za diagnozo bolezni, ki je zunaj njihovega nadzora. Kljub dobrim namenom dokazi dejansko kažejo, da so proti stigmatične kampanje, ki poudarjajo biološko narava duševnih bolezni ni bila učinkovita in so pogosto poslabšale težavo. "(Angermeyer, M. & Matschinger, H. (2005)

Kaj se razlikuje od duševne bolezni?

Zanimivo je poudariti, da čeprav javnost posameznikom lahko dodeli manj krivde za njihovo biološko določeno duševno bolezen, sama ideja, da dejanja so lahko zunaj njihovega zavestnega nadzora, lahko ustvarijo strah pred njihovo nepredvidljivostjo in s tem dojemanje, da so osebe z duševnimi boleznimi nevarne. (Angermeyer, M. & Matschinger, H. (2005)

Raziskava leta 2008 s strani Kanadskega medicinskega združenja je ugotovila te šokantne in zastrašujoče statistike:

* 42% se ne bi več družilo s prijateljem, ki mu je bila diagnosticirana duševna bolezen;
* 55% se ne bi poročilo z nekom, ki je zbolel za duševno boleznijo;
* 25% se je bala, da bi bili okoli nekoga, ki trpi za duševno boleznijo; in
* 50% prijateljem ali sodelavcem ne bi povedalo, da družinski član trpi za duševno boleznijo.

Nas in njih

Potem ko jeza zaradi zgornjih statističnih podatkov popusti, je v teh mrzlih številkah dejansko močno sporočilo: pospešiti moramo svojo igro in dvigniti kampanje proti stigmi na povsem novo raven. Treba je zamenjati odnos "nas in njih", ki obstaja v družbi. Ko na duševno bolezen gledamo zgolj kot na možgansko bolezen, ustvarja edinstveno razliko med razumnim in noro. Služi tudi ne samo stigmatizaciji posameznika, temveč tudi celotne družine.

Biopsihosocialno stanje

Torej, kaj je potem odgovor? Ljudje, ki delujejo na področju stigme duševnega zdravja, morajo biti vsi na isti strani in podpirajo dobro raziskani in temeljito zdrav koncept duševnih bolezni kot biopsihosocialnega stanja.

Ta model odpravlja poenostavljeno pojmovanje duševne bolezni kot čisto možganske bolezni in se namesto tega ponuja empirični dokazi, da izhaja iz zapletene prepletenosti biološkega, psihološkega in družbenega dejavniki. Ta model upošteva vprašanja, kot so travma, spolna zloraba, zloraba snovi, revščina, brezposelnost in njegovo zdravljenje vključuje raziskovanje vsakega od treh različnih dejavnikov in povezave med seboj.

Duševna bolezen ni preprosta.

In mi si ne delamo nobenih uslug, če jo spravimo v čisto biološko stanje, ki je zunaj našega nadzora.

The Popolnoma v modri barvi spletna stran je tukaj. Chris je tudi na Google+, Twitter in Facebook.