Novinarske objave Paula Henrija Thomasa
Njegova nova bitka
Pacient se bori proti zdravljenju električnega udara na sodišču
Paul Henri Thomas, nekdanji haitijski aktivist za človekove pravice, je zdaj ameriški državljan, ki zagovarja drugačen vzrok: pravico psihiatričnih bolnikov, da zavrnejo prisilno terapijo z električnim šokom.
Tako kot na Haitiju tudi tukaj šteje zatirane. 49-letni Thomas je bil zadnjih 22 mesecev pacient v psihiatričnem centru Pilgrim v Central Islipu, kjer je med 30 in 50-krat prejel šok terapijo.
Pilgrimski psihiatri pravijo, da ga je treba šokirati, ker ima shizofreno afektivno motnjo, obliko psihoze, ki se v Thomasovem primeru kaže skozi manično, zamaknjeno vedenje.
Thomas pravi, da je v redu. Ni duševno bolan, zato ne potrebuje šokovnega zdravljenja, pravi. Če kaj, pravi Thomas, zdravljenje šoka poslabša njegovo življenje.
"Po zdravljenju je tako, kot da bi se vrnil od nikoder," je v petek na sodni obravnavi dejal Thomas. "Presenečena sem, da sem sama... Ni prijetna izkušnja. "
Zaslišanje je potekalo, da bi ugotovili, ali je Thomas psihološko kompetenten, da zavrne šok terapijo. Če sodišče vrhovno sodišče W. Bromley Hall ugotovi, da je kompetenten, osredotočenost zaslišanja se bo obrnila na to, ali je Thomsovo zdravljenje primerno. Če se Hall odloči, da Thomas ni pristojen, lahko bolnišnica kljub Thomasovim željam nadaljuje s terapijo.
Thomas in njegova težava sta postala mednarodna stvar. Spletna mesta proti šok terapiji pozivajo gledalce, da se zberejo za njim.
Petkovo zaslišanje je potekalo v utesnjeni sodni dvorani v stavbi 69 v kampusu Pilgrim. Zunaj se je zbralo približno 30 aktivistov, nekaj tako daleč kot Sirakuza. Čeprav se je Thomas odrekel svojim pravicam do zasebnosti in je Hall zagotovil javnosti, da se ga lahko udeležuje, so uradniki državnega urada za duševno zdravje aktiviste odklonili.
Romarji romarji so jih več ur stali zunaj v snegu, dokler ni sodišče, nato pa v sodni dvorani dovolili le petim. Pilgrim policija je novicam fotografom grozila tudi z aretacijo, če bi fotografirali na kampusu. Policija je sledila skupini aktivistov in se prepričala, ali so bili fotografirani izven Pilgrimove nepremičnine.
Dr. Robert Kalani, Pilgrimov pridruženi zdravstveni direktor in tamkajšnji direktor elektrokonvulzivne terapije, izpovedal, da je Thomas prišel v Pilgrim maja 1999, ko je v bolnišnici South Nassau v Ljubljani postal neobvladljiv Oceanside.
Thomasove psihiatrične težave segajo v leto 1977, ko je imel živčni zlom med življenjem na Haitiju.
Kalani je dejal, da je zdravljenje šoka za Thomasa primerno, saj so mu leta jemanja psihotropnih zdravil poškodovala jetra. Thomas še vedno zaužije 3000 miligramov Depakoteja in 1.200 miligramov litija na dan. Depakote in litij sta stabilizatorja razpoloženja.
Med zaslišanjem generalne državne tožilke Laurie Gatto je Kalani dejal, da Thomas ni pristojen za zavrnitev šok zdravljenja. Dokaz tega je Thomasovo prepričanje, da niti ni duševno bolan, je dejal Kalani.
"Ne ceni posledic zavrnitve zdravljenja," je dejal Kalani.
Kalani je še dejal, da je Thomasova bolezen očitna v načinu komuniciranja. Ima "pritisk govora" - govori hitro - in ga je treba pogosto preusmerjati, sicer pa odgovori na vprašanja hitro izstopajo iz teme. Na primer, Thomas je med intervjujem odgovoril na eno vprašanje o tem, kako deluje, ko je našteval svoje izobrazbo, je dejal Kalani.
Toda Thomasov odvetnik, Kim Darrow iz državne pravne službe za duševno higieno, je predlagal, da bi Thomas svojo izobrazbo dal kot primer, kako dobro deluje.
Toda Thomasova sestra Mary Ann Pierre-Louis iz Elmonda je izpovedala, da ne more delovati v družbi. Pierre-Louis je pred prenosom v Pilgrim dejal, da je Thomas izpadel izpod nadzora.
"Igral se je s svojim iztrebkom," je dejala. "Rekel je, da dela eksperiment."
Kasneje med zaslišanjem je Thomas dejal, da se tega ne spominja, in dodal, da bi, če bi eksperimentiral z iztrebki, dovolj vedel, da bi nosil rokavice iz lateksa.
"Moj brat je bolan," je rekla. "Vemo, da. Moj brat je zelo bolan. "
Thomasovi odgovori na priči so bili pogosto eliptični, pogosto niso bili povezani z vprašanjem in včasih popolnoma nedosledni. Včasih se je Darrow spopadel z odgovori stranke.
"O čem zdaj govorimo?" Darrow je v nekem trenutku zmedeno rekel.
Thomasov govor je bil zamegljen in roke so mu drhtele, kar je posledica psihotropnih zdravil, ki jih je jemal, ko je bil mlajši, so zapisali zdravniki.
Toda doktor Ron Leifer, sirakuški psihiatr, ki ga je najel Darrow, je pričal, da se strinja, da Thomas nima večje duševne bolezni.
"Če trpi zaradi blodnje, sem tudi jaz," je dejala Leiferjeva. "Njegov govor ni neorganiziran, če imate potrpljenje, da ga poslušate. Vedno se vrne na stvar. "
Thomasova zavrnitev šok terapije je dobro utemeljena, je dejal Leifer.
"Zdravljenje šoka je zelo neprijetno, in ker meni, da ni duševno bolan, nima smisla," je dejal Leifer.
Med navzkrižnim pregledom Gatto je Leifer stal ob diagnozi in dodal, da vsi trpijo zaradi neke osebnostne motnje.
Zaslišanje se bo nadaljevalo prihodnji teden.
Opombe Recite, da zdravljenje šoka pomaga človeku
avtor Zachary R. Dowdy
Kadrovski pisatelj
13. marec 2001
Piski zdravnikov in medicinskih sester pripovedujejo zgodbo o Paulu Henriju Thomasu, človeku, za katerega pravijo, da je zapadel vase blodnje in nadlegovali osebje psihiatričnega centra Pilgrim, dokler ni doletelo električnega udara terapija.
Vsebina "zapiskov o napredku", ki jih je na zaslišanju pred vrhovnim sodiščem države W prebral dr. Robert Kalani, dr. Bromley Hall v Central Islipu je včeraj sestavil večino trditev države, da je Thomas boljši in bolj vodljiv do osebja, ko dobiva redne odmerke elektrokonvulzivne terapije.
Beležke, ki so bile od časa sprejema v objekt maja 1999 do prejšnjega meseca, so sestavljene iz več deset kratkih Tomaževih poročil o "maničnem vedenju", "pritiskanem govoru" in "vznemirjenost." Vendar je kmalu po zdravljenju šoka, kot ugotavlja, dejal, da je bil "precej bolj umirjen", da se ni prikazal "in ni več maničen." Državna pomočnica generalnega državnega tožilca Laurie Gatto je vprašal Kalanija o Thomasovem zdravljenju in uporabil Kalanijevo mnenje in napredek, da bi narisal neposredno povezavo med Thomasovim vedenjem in šokom, ki ga Thomas močno spremlja nasprotuje.
Kalani je dejal, da Thomas (49) trpi zaradi "bipolarne manije s psihotičnimi lastnostmi", čeprav je bila Thomasova motnja diagnosticirana kot "shizoafektivna bipolarna vrsta s psihotičnimi lastnostmi", je dejal Gatto.
Zaslišanje bo določilo, ali naj bi Thomas proti svoji volji izvajal terapijo.
Thomas, katerega psihiatrične težave segajo v leto 1977, ko je na Haitiju prišlo do okvare, je prišel v Pilgrim, potem ko je v bolnišnici Southside Community v Oceansideu postal neobvladljiv. Njegov položaj je za nekatere postal simboličen boj za ohranitev ustavne pravice do zavrnitve zdravljenja.
Njegovi zdravniki v Pilgrimu pa pravijo, da je bolan in ne more določiti, kaj je najbolje zase.
Romarski uradniki, podprti s tremi odredbami sodišča, so si pridobili pravico do zdravljenja in podvrgli Thomasu do 60 pretresov v zadnjih dveh letih.
Thomasov odvetnik, Kim Darrow iz državne pravne službe za duševno higieno, je dejal, da njegova stranka nima duševnih bolezni in je dovolj zdrava, da je lahko izpuščena.
Nasprotoval je vsakič, ko je Kalani začel brati zapiske o napredku, ki vsebujejo nečitljive podpise. In, ko je bil morda najbolj dramatičen trenutek zaslišanja, je dejal, da so bili nekateri od njih napisani, da bi lahko nadaljeval, da bi Thomas še naprej prejemal zdravljenje.
"Te opombe so narejene za določen namen tega spora in jih ne smemo sprejeti kot dokaz," je dejal Darrow. Toda njegov ugovor je, tako kot na desetine drugih, Hall zavrnil.
Darrow, ki Kalanija ni dobil priložnosti za navzkrižno preiskavo, ker se je končal dan sodišča, je prav tako trdil, "sklepe" in izjave, ki kategorizirajo Thomasovo vedenje, ne da bi opisal, katera posebna dejanja naj bi domnevno trpela predano.
Hall je na zaslišanju v začetku tega meseca primer razdelil na dva dela: da bi ugotovil, ali Thomas ima sposobnost sam sprejema zdravstvene odločitve in ugotovi, ali je sporno zdravljenje šoka ustrezna metoda Ovitek.
Naslednji datum zaslišanja bi lahko določili že danes, Hall pa je dejal, da se bo to verjetno zgodilo v četrtek.
16. marec 2001
Duševna sposobnost pri vprašanju zdravnikov: Človek ni primeren, da bi odklonil zdravljenje šoka
Paul Henri Thomas je 1. junija mislil dovolj jasno, da je podpisal obrazec za soglasje in dal zdravnikom dovoljenje za namestitev elektrode v bližini njegovih templjev in pošiljajo sunke električne energije skozi njegove možgane kot del zdravljenja na Pilgrim Psychiatric Center.
Trikrat, 9., 11. in 14. junija, se je trikrat podvrgel bolečemu in kontroverznemu postopku elektrošoka. Toda po tistem tretjem zdravljenju je zavrnil, da se mu še enkrat ni podrejal.
Takrat so njegovi zdravniki začeli trditi, da Thomas (49) ni več zmožen sam sprejemati odločitev, zato so dobili sodno odredbo, da bi mu prisilili terapijo z elektrošokom.
Razkritje neke vrste Catch-22 - čudna okoliščina, da je bil Thomas v redu, ko je privolil v postopek, vendar duševno nekompetenten, ko ga je zavrnil, je na včerajšnjem zaslišanju zavzel središče, da bi ugotovil, ali zdravniki lahko Thomasa spet šokirajo proti njemu volja.
Thomas, ki je bil bolnik v Pilgrimu od 1. maja, izpodbija prošnjo države, da bi ga še naprej mu privoščite šok-zdravljenje - kontroverzno obliko terapije za zdravljenje različnih duševnih bolezni. Thomas trdi, da ni duševno bolan.
Tretji dan zaslišanja Thomasa včeraj je njegov odvetnik zaslišal pričo za Pilgrim.
"Junija je bil pristojen za soglasje in je prejel tri zdravljenja, nekaj časa zatem pa je postal nesposoben. Je to pravilno? "Je vprašal Kim Darrow, odvetnik državne pravne službe za duševno higieno, ki zastopa Thomasa.
"Na to ne morem odgovoriti," se je odzval doktor Robert Kalani, Pilgrimov pridruženi zdravstveni direktor.
Toda Državno vrhovno sodišče W. Bromley Hall je hitro prekinil Darrowjevo zaslišanje in povedal, da se je Thomasova sposobnost sprejemanja odločitev o njegovem zdravju morda spremenila, odkar je privolil v zdravljenje.
"Veliko ljudi hodi naokoli s kapaciteto za karkoli," je dejal Hall v sodni dvorani Central Islip. "To, da imaš danes zmogljivosti, še ne pomeni, da boš imel zmogljivosti jutri," je dodal in spodbudil zadihavanje podpornikov Thomasa.
Postopek je pomenil prvič, ko je Darrow lahko zaslišal Kalanija, ki je v ponedeljek pričala za pomočnico generalne državne tožilke Laurie Gatto.
Takrat je Gatto presodil, da je Thomas v obdobjih, ko je prejemal šok, dojemal, da je veliko bolj obvladljiv.
Če bodo uradniki Pilgrima uspešni, bodo zdravljenje lahko namenili Thomasu, ki kljub željam uživa tudi zdravila, ki uravnavajo razpoloženje.
Objekt išče dovoljenje za še 40 zdravljenja šoka.
Že četrtič bi pridobili dovoljenje sodišča za postopek nad njim. Thomas je v dvoletnem obdobju dobil že vsaj 57 tretmajev brez njegovega soglasja.
Pod zaslišanjem Darrowa je Kalani tudi to priznal februarja. 1, podpisal je obrazec za sodno odredbo za dodatno zdravljenje, ne da bi predhodno preučil Thomasa, dejanje, za katerega je Darrow dejal, da je kršitev državnih pravil glede zdravljenja duševnih bolezni.
Darrow je še dejal, da je izjava, predložena sodišču za dodatno zdravljenje šok, le zaloga s presledki za datum, bolnikovo ime, ime zdravnika in motnjo. Ni imel posebnih podrobnosti glede pacienta.
Darrow je Kalanija vprašal, kako se lahko odjavi za tak obrazec, vendar je Kalani dejal, da svojo odločitev delno temelji na pogovoru, ki ga je vodil s Thomasovim zdravnikom.
Pričevanje se je končalo tako, da je Darrow vprašal Kalanija, glede na to, da je Thomas postopek imenoval "mučenje" in "zlo", kako mu je izboljšalo življenje.
"Ali menite, da ste gospodu Thomasu izboljšali kakovost življenja?"
"Mislim, da imamo," je odgovorila Kalani.
Zaslišanje se bo nadaljevalo prihodnji teden.
28. marec 2001
Človek pravi, da so kršene več pravic
avtor Zachary R. Dowdy
Kadrovski pisatelj
Paul Henri Thomas je v zadnjih tednih postal najvidnejši in glasni nasprotnik Long Islanda proti zdravljenju z elektrošokom, a postopek, ki ga je v psihiatričnem centru Pilgrim opravil skoraj 60-krat proti svoji volji, odkar je bil tam zaprt maja 1999.
Njegov boj proti zdravljenju se je razlil na javne forume, vključno z novicami in internetom, a večina zlasti državno vrhovno sodišče v Central Islipu, saj izpodbija prošnjo države, naj mu dodeli še 40 šoki.
Postopek je poimenoval kot "mučenje", ko trdi, da zdravniki Pilgrima kršijo njegovo ustavno pravico, da zavrne zdravljenje.
Zdaj 49-letni Thomas in njegovi odvetniki pravijo, da uradniki romarjev kršijo še eno osnovno pravico, da govori svoje ne pozabite na zdravljenje z elektrošokom - tako, da spremljate njegove pogovore z ljudmi, ki ga obiščejo v Pilgrimu v Centralu Islip. In, pravijo, omejitve, ki so bile Thomasu naložene, so v maščevanje za njegova prizadevanja, da objavi svoje težave.
"Pod pretvezo, ali je sposoben delati takšne stvari, kot so podpisni dokumenti ali se pogovarjati, predstavljajo ovire za njegovo brezplačno komunikacijo z javnost o njegovih pogledih na dogajanje z njim, "je dejal Dennis Feld, namestnik glavnega odvetnika državne pravne službe za duševno higieno, ki zastopa Thomas.
Jill Daniels, tiskovna predstavnica državnega urada za duševno zdravje v Albanyju, je zavrnila komentar in navajala tekoče pravdanje.
Feld, katerega agencija je v petek vložila tožbo na zvezno sodišče, je dejal, da so uradniki romarjev Thomasa postavili pod tako imenovano opazovanje ena proti ena. To označevanje pomeni, da Thomas ne more podpisovati dokumentov ali se pogovarjati z nikomer zunaj svoje družine ali odvetnikov, če ni prisoten član osebja Pilgrim.
Thomas, za katerega Feld pravi, da obiskovalce sprejema skoraj vsak dan, od sodišča išče izjavo, da je njegova kršene so bile pravice, odredba, ki zavrača omejitve, poleg odvetniških stroškov in denarja odškodnine.
Poimenovanje "ena na ena", je dejal Feld, se običajno uporablja za paciente, ki "delujejo" ali nimajo mentalne sposobnosti za podpisovanje dokumentov.
Tožba prihaja kot Državno vrhovno sodišče W. Bromley Hall se skuša odločiti, ali ima Thomas sposobnost zavrniti zdravljenje in ali je zdravljenje šoka zanj primerna terapija.
17. april 2001
Sodnik nadaljuje elektrošok
Kot pravi, da izvedenci za Paul Henri Thomas "preprosto niso verodostojni", je sodišče vrhovnega sodišča države Včeraj je Psihiatričnemu centru Pilgrim dal zeleno luč za nadaljevanje zdravljenja z elektrošoki, ki jih je Thomas upal ustavi se.
Pravica W. Sedemstranska odločitev Bromley Hall-a je prišla več kot dva meseca po tem, ko je Pilgrim zaprosil sodno odredbo, da bi Thomasu dodelil 40 šok zdravljenj.
Sodnik je odobril zdravljenje in razveljavil začasno odredbo, s katero je preprečil tri obravnave. Pilgrim je s prejšnjo sodno odredbo dobil pravico do dajanja.
Thomas, 49, ki je leta 1982 emigriral s Haitija, zanika, da ima duševno bolezen, vendar zdravniki na Pilgrimu priča, da kaže znake več motenj, vključno s shizoafektivno motnjo in bipolarnostjo manija.
Prejel je skoraj 60 terapij z elektrokonvulzivno terapijo - večino proti svoji volji - odkar je bil maja 1999 zavezan za to ustanovo.
Generalno državno pravobranilstvo, ki je zastopalo družbo Pilgrim, ni presenetilo odločitve Halla, ki ocenjuje težo pričevanja Thomasa, njegove sestre in izvedenskih prič.
"Intenzivnost ugovora pravne službe za duševno higieno [ki je zastopal Thomasa] je edino, kar je presenetilo," je dejala pomočnica generalnega državnega tožilca Laurie Gatto.
Denis McElligott iz generalnega državnega tožilstva je dejal, da Thomasov primer kaže, da je zdravljenje z elektrošokom na pacienta prisilno šele po temeljiti pravni razpravi.
"Upamo, da je najboljša stvar, ki izhaja iz celotne situacije, razumevanje javnosti, kdaj to se stori, to se naredi samo po odredbi sodišča, potem ko je sodnik zaslišal vse pričanje, "McElligott je dejal.
Toda Dennis Feld, namestnik glavnega odvetnika državne pravne službe za duševno higieno v Mineoli, je dejal, da je Hall zavrnil Thomasove priče, ki so ga nagovarjale. "Odločitev ne preseneča, če je sodišče diskontiralo pričanje naših izvedencev," je dejal Feld. "Pusti zelo malo prepiranja in ugibanja o tem, po kateri poti bo šlo sodišče."
Kim Darrow, odvetnica, ki je zadevo argumentirala za Thomasa, včeraj ni bila na voljo za komentar.
Feld je dejal, da se bo njegova agencija pritožila na odločitev, ko bo generalni državni odvetnik pripravil ukaz za upravljanje zdravljenja.
Halllova odločitev je prišla po večtedenskih pričevanjih strokovnjakov, ki sodijo na obe strani spornega vprašanja o zdravljenju z elektrošokom.
Zaslišanje je bilo zasnovan tako, da je odgovorilo na dve vprašanji: Ali je Thomas imel miselno sposobnost sam sprejemati zdravniške odločitve in ali je bila ta oblika zdravljenje, je neprijetno, če ne boleče za nekatere paciente, povzročilo je izgubo spomina in pogosto mu sledijo recidivi - najboljše zdravljenje za Thomas?
Romarji romar Robert Kalani, izredni zdravstveni direktor, in Andre Azemar, Thomasov psihiater, oba izpovedal, da Thomas slabo potrebuje zdravljenje, deloma tudi zato, ker bodo zdravila, ki bi mu pomagala, še škodovala njegova jetra.
Rekli so, da trpi zaradi zablodarskega razmišljanja in je nagnjen k vedenju, ki se jim zdi bizarno.
"Ugotovili so ga, da sedi na tleh in se primerja z Mahatmo Gandhi," je zapisal Hall. "Oblekel je tri pare hlač, za katere je verjel, da mu nudijo terapijo. Hkrati so ga našli na oddelku in je nosil plasti srajc, ki so bile navzven, skupaj s suknjiči, rokavicami in sončnimi očali. "
Hall je zavrnil pričanje Ron Leiferja, ithakinskega psihiatra, in Johna McDonoughha, psihologa, ki je nastopil v imenu Thomasa. Hall je dejal, da je Leifer "izmikal" in da je na njegovo pričevanje vplivalo njegovo nasprotovanje elektrošoku in neprostovoljno zdravljenje. Sodnik je izjavo McDonoughja razglasil za "neprimerno", saj je dejal, da v glavnem temelji na široko uporabljenem preizkusu inteligence, ki meri kognitivne sposobnosti in da ni opravil preskusov, ki bi merili psihozo ali razpravljali o Thomasovi domnevni bolezni ali elektrošoku zdravljenje.
Najbolj prekleto pričanje proti Thomasu pa je morda prišlo od Jamesa D. Lynch, neodvisni psihiater, ki je dejal, da ima Thomas akutno obliko bipolarne motnje in maničnega vedenja in potrebuje več kot 40 zdravljenj šoka, da mu pomaga pri delovanju.
Kratek povzetek
25. aprila 2001
Zachary R. Dowdy; Chau Lam
BRENTWOOD / Pilgrim pacient je bil zadržan Paul Henri Thomas (49), pacient Pilgrim Psihiatričnega centra, ki izziva državno ustanovo Odločitev, da mu bo omogočila zdravljenje z elektrošokom, ne bo treba opraviti postopka, vsaj za zdaj, dokler ne bo odločitev pritožbe sodišče.
V ponedeljek so odvetniki Thomasa od Apelacijskega oddelka zagotovili začasno bivanje odredbe, ki jo je podpisalo sodišče vrhovnega državnega sodišča W. Bromleyjeva dvorana. Hall's ukaz je odobril Pilgrimovo prošnjo za upravljanje 40 elektrošokov.
Bivanje bo veljalo vsaj do ponedeljka, roka, do katerega morajo uradniki romarjev vložiti dokumente oddelka za pritožbe, je dejala Kim Darrow, odvetnica državne pravne službe za duševno higieno, ki jo zastopa Thomas.
Po tem bo sodni senat s štirimi sodniki preučil argumente obeh strani in se odločil, ali bo dovolil še kakšno bivanje, medtem ko sodišče preuči Thomasovo pritožbo.
Bivanje, ki ga je odobril Justice David S. Ritter prosi Pilgrima, naj predstavi, zakaj šok zdravljenja ne bi smeli prepovedati, medtem ko sodišče pregleduje Hallov sklep, ki je bil podpisan 20. aprila.
To naročilo je prišlo po večtedenskem zaslišanju, na katerem je Thomas februarja izpodbijal prošnjo Pilgrima, da bi uvedla 40 šok zdravljenj. Hall je presodil, da izvedenci, ki so pričali za Thomasa, niso verodostojni, v zaključku pa je dejal, da je zdravljenje v Thomasu "v najboljšem interesu." Thomas, za katerega zdravniki Pilgrim pravijo, da kaže znake duševnih bolezni, ki segajo od shizoafektivne motnje do bipolarne manije, je v Brentwoodu od maja 1999.
V vseh je prejel približno 60 šokov, skoraj vsi pa so bili proti njegovi volji. Thomas je junija 1999 podpisal dokumente, s katerimi je odobril zdravljenje.
Podvrgel je tri postopke in jih nato zavrnil. Takrat so zdravniki v Pilgrimu zaprosili sodno odobritev za postopek in trdili, da Thomas nima mentalne sposobnosti, da bi sam odločal o zdravniku. -Zachary R.
Naslednji: Nove knjižice samopomoči spodbujajo okrevanje oseb z duševnimi boleznimi
~ vsi šokirani! Članki ECT
~ članki iz knjižnice depresije
~ vsi članki o depresiji
