Pomen nadzora pištole za ljudi s shizofrenijo
Zboleli so mi za shizoafektom in medicinsko stabilno, sebi ne škodim ali drugim.
Najprej nočem zavajati nikogar iz getga tukaj: strinjam se, da je avtorica tukaj zelo odgovoren in skrben posameznik, vendar nisem prepričana, če zagovarja samokontrole ali pravnih dejanj in kaznovanja državljanov, ki niso storili nobenega kaznivega dejanja, da bi upravičili samovoljno odvzem državljanskih svoboščin, ker LAHKO storijo zločin. Lahko si zamislim dve vrsti ljudi, ki bi se tako nizko postavili in so v praksi enaki kovanec: despoti in zlobni politiki.
Torej, ko sem rekel, da imam več zakonskih članov prek poroke in prijateljev, ki so bili bodisi (napačno) ) - z diagnozo bolezni, ki se manifestira psihozo, za katero je bilo pozneje določeno, da je lajmska bolezen. Drugič, obstajajo tisti, ki jim je bila diagnosticirana pravilno bolezen, ki se simptomatično manifestirajo s psihozo, blodnjami ali zmotnim vedenjem. Sladkorna bolezen, ki lahko povzroči neverjetno destruktivno vedenje, če moj prijatelj preide v hiperglikemijo. Bolnišnica je bila neprostovoljno hospitalizirana, preden so zdravniki ugotovili, da trpi za sladkorno boleznijo tipa 1, in ZGODBO ji bo ZGODILO, da bo zaradi glikemičnih neravnovesij prišlo do psihoze. Poznam tudi ljudi s shizoafektivno motnjo, PTSP, mejno osebnostno motnjo ali akutno sproženo psihozo zaradi izgube službe ali sodnega primera. Brez identifikacije ljudi mnogi od njih hranijo in nosijo orožje, kakršna je tudi njihova državljanska svoboda, kot je svoboda govora ali glasovanja na volitvah. Dokler jim ne dajo pogojev za odpust ali so obsojeni za nasilno kaznivo dejanje, je to povsem navidezno nezakonito in civilno kršitev pravic, da se uzakonijo nobene pravice, ne da bi prišlo do ustreznega postopka, ki vključuje obsodbo za kaznivo dejanje, preden je kaznivo dejanje predano. Ta nočna mora je bila do nedavnega zaplet za navdušujoče filme in leposlovje. Mislim, da igranje psa z državljanskimi svoboščinami zlobnih politikov ni nikoli pohvalno. To je gnusno, neetično in povsem odkrito se zdi, kot da bi NAZI hlepetal po odobritvi.
Naj bom tu zelo jasen: po mojem mnenju vsi ljudje, ki jih vem, ki hranijo ali nosijo orožje, ne predstavljajo nevarnosti zase ali za koga drugega. In prosili bi, da nekdo drug poseduje njihovo premoženje, če bi se počutili nevarne ali samomorilne. To sem moral že kot prijatelj in družinski član narediti za nekoga. Obstaja zelo jasna razlika med prostovoljstvom, da začasno odvzamete svoje državljanske svoboščine ali predate orodje in lastnino v oskrbo drugega, medtem ko se vam življenje povrne naproti nasprotno PREEMPTIVELNO ODMERJENO vaše državljanske svoboščine in prisilno odvzeti vašo lastnino brez ustreznega postopka ali zgolj odškodnine oboroženih, pogosto nevarnih posameznikov, ki se z umorom in odvzemom pravic redno odpravljajo (lopovci) policija). Prva je ENTIRELNO OBVEZNO, NASTAVITEV PARADIGM, kar bi moralo biti pravilo. Slednje je REVOLTING, TYRANNICAL, TREASONOUS IN CRIMINAL CONSPIRACY OF PET OSEBNA PRAVNA OPREDELITEV.
Žal mi je, da so naša vlada, standardi in vrednote v tej državi tako zgroženi, da so izjemni posamezniki, kot ste vi, že žrtve zaradi stiske vas mediji vedno znova in znova žrtvujejo zaradi strahu, ko se v resnici statistično bolj zavezujete, da boste tarča nasilja in marginalizacije z maltretiranjem policije, malomarnostjo zdravnika ali politiki, ki uporabljajo boj za bolezen uslugo. Predstavljajte si, kako bi ogorčena javnost reagirala na takšnega diabetičnega uporabnika ali celo če bi imela "običajna" oseba, ki je bila pravkar odpuščena iz službe ukradeno orodje, odvzeta vožnja zasebnih vozil, zaseženi avtomobili, zaseženi pištoli in vsako besedo redno analizirani zaradi kakršnih koli namigov jeze, da bi lahko imeli IEA vloženi proti njim in naj bodo nameščeni na samomorilsko uro pod ključavnico, PREEMPTIVELJNO, ker so LAHKO OBVEZALI ZLOČIN PROTI NJIHOVEMU PREDMETU ZAPOSLENI
To se sliši kot očitna nočna drevesna distopija. Toda to bi želeli, da se je zgodilo veliko naših izvoljenih uradnikov.
Zakaj policija, ki redno strelja in ubija neoborožene posameznike brez posledic, ni pod mikroskopom in je kritično preučena kot dostojna oseba, kakršna ste gospa?
Odkrito zgrožen sem, kje se danes nahaja naša država in kako najmanj ravnamo med sabo kot osumljenci kaznivih dejanj, ki sploh niso bili storjeni. Boli me srce.
Zakaj novice ne kažejo pogumnega in odprtega samopregledovanja in odgovornosti vzornih posameznikov, ki si zaslužijo pohvalo kot vi. Ker so množično ubijanje, tuja vojna, stradanje in pretiravanje s policijo boljši za ocene.
Morali bi resno razmisliti o lahkih podatkih in pomanjkljivih študijah, ki se javno navajajo, da bi upravičili to stisko našega pravosodnega sistema in pravne države. Bi morali biti v naslovih, preden bomo postali pravna država z ZAKONODAJNIM PREBIVALSTVOM, gnevi in korupcijo. Vaša darila je treba poudariti, da preprečite norost, paranojo in histrionici, ki jih mediji spodbujajo. Ljudje, kot ste vi, lahko to obrnejo za vse Američane.
Naredil sem sintetično marihuano, ker nisem mogel ničesar izvleči iz lfieja, in če sem samo vonjal, sem enkrat vso mirnost postavil v ogenj in zažgal. Narejena sem iz brazgotin.
Sem bipolarna in imam pištole.
Kdo si ti, da mi poveš, kaj lahko ali česa ne morem imeti? Nikoli nisem škodoval ali bil nasilen do drugih.
Karkoli počnem s svojim telesom ali z mamili, ki jih uživam, vas ne skrbi. Če se odločim, da se bom ubil s puškami, imam to zase. Svobode zaradi tega ne bom prenehal.
Govorite kot pravi čudak.
žarek
27. oktobra 2018 ob 13:17
Nikoli ne ravnajte po tistem, kar vam lahko diagnosticira en zdravnik. Morda vas poznajo v obupnih finančnih težavah in nimajo zaslužka za preživetje. Vem, ker so bile vse sestavljene 3 stvari, ki so mi bile diagnosticirane. Imam resno tesnobno in panično motnjo ter agorafobijo, vendar je to to. Trpim zaradi nenehnih kroničnih bolečin, zato sem upravičeno invalid in ne morem delati. Smejal sem se, ko sem šel na SSI in so me označili za to. Potem sem mislil, da je to bik in laž proti meni. Vem, kaj je paranoična shizofrenija in je nimam.
- Odgovori
Druga sprememba ameriške ustave zagotavlja vsakemu Američanu pravico do nošenja orožja. Je bil kateri zakon kdaj tako dvoumen? Kaj so orožje? Kaj jih pomeni nositi? Vsaj s prvim amandmajem natančno vemo, kje smo: svoboda govora. Ne more biti bolj jasno. Toda pravica do nošenja orožja pušča drugo spremembo odprto za različne razlage. Za nošenje prikritega orožja potrebujemo dovoljenja za pištolo. Ali potrebujemo dovoljenja za nože? Ne. Vendar lahko oboje povzroči smrt. Lahko imamo pištolo, puško, podstrelko ali mačeto in na desetine drugih orodij za ubijanje, celo z lastnimi golimi rokami. Torej, nadzor nad pištolo je razprava v naši državi, ki nima smisla, če ne razširite prepovedi ali sprejema na vse instrumente smrti. "
Moj spletni portal
http://www.caramoanpackage.com/index.php
To vprašanje sem premišljeval in čeprav držanje puške iz rok shizofrenikov ni slaba ideja, težave ne bo rešilo. Morali bi sprejeti ukrepe za zagotovitev, da ljudje z duševnimi boleznimi, kot je shizofrenija, izkazujejo ustrezno nego in zdravila, ki jih vodi dober zdravnik. Ne moremo jim dovoliti, da bi zdrsnili skozi razpoke in se sprevrgli v grozote, ki jih vidimo na TV. Večina ljudi s shizofrenijo nikoli ne bi sanjala, da bi počela kaj takega, kot je Adam, če bi bil res takšen, kot je ta. Potreboval je ustrezno nego in zanj ni bilo nikogar. Ne opravičujem njegovega vedenja, ampak poskušam ugotoviti izvor problema.
Dan Hoeweler
1. januarja 2013 ob 5:20
Da, zdravljenje je velik del enačbe, čeprav bo tudi nadzor pištole pomagal nadzorovati težavo, ki se mi zdi. Mislim, da Adam ni imel shizofrenije, ampak vrsto drugih vprašanj, vključno z osebnostnimi motnjami. Upam, da bomo nekoč lahko v prihodnosti posegli po takšnih grozodejstvih. V zadnjem času je bilo takšnih primerov preveč.
- Odgovori
