Spoštovani DODATEK: Ali lahko šola zavrne dokumentacijo od mojega zdravnika?

fomc99: Najbolj žalostno je, da ste "sklenili", da je "edina alternativa, ki smo jo imeli, da ga potegnemo iz šole in ga poučimo na domu".
Na žalost so razlage in uporabe zakonov IDEA (in ADA) pogosto odvisne od stopnje "prefinjenosti" (ali pomanjkanja le-te) šolske uprave, ki jih razlaga. Manjše kot je šolsko okrožje, večja je verjetnost, da obstaja pomanjkanje znanja ali pa poskus, da bi svoje znanje 'uporabili' za zavrnitev storitev. To je pogosto, žal rečem, fiskalno vprašanje, tudi pri velikih okrožjih, saj veliko intervencij in služb stane denar šolskega okrožja imeti dodatno osebje, ki ga bo zagotovilo, bodisi "senca", bodisi posebna učiteljica, bodisi šolski psiholog, govorni patolog itd., itd.

Če ne veste, s katero vrsto šolskih okrožij se ukvarjate, kar pomeni večje mesto, kot so New York, Dallas, Atlanta, Chicago, Los Angeles, Phoenix itd., Ali majhno mesto (brez zamere!) „majhno rdeče šolsko poslopje“, v katerem je šola „okrožje“ ena ali dve šoli, je težko poskušati posebej komentirati svojo situacijo. Bolj je težava pri iskanju vrste pomoči, ki je potrebna v različnih okoljih, kot pa v tem, da je potrebna pomoč.

Ko se soočate z odporom šole, kot ste jo opisali, ni bilo jasno, na kateri ravni uprave se je zgodilo, ali prihaja od učitelja, svetovalnega svetovalca, pomočnika ravnatelja, ravnatelja ali nadzornika šolskega okrožja ali odbora za izobraževanje, itd.
Naslednji korak, ki je pogosto učinkovit, je, ko od šole prejmete pisno izjavo o zavrnitvi zahtevanih storitev, in ker mnogi od teh dopisov ne vključujejo svojih posebnih razlogov, po potrebi tudi pošljejo zahtevo za nadaljnje spremljanje razlogov, na katerih temeljijo sklep. VSE te zahteve bi morale biti v pisni obliki in po potrebi poslane prek overjene pošte USPS, tako da imate dokazilo o dostavi in ​​sled o svojih interakcijah na papirju.
Kot je nekdo napisal, v nekaterih mestih obstajajo ljudje, ki bodo v vaših razmerah delovali kot zagovorniki staršev. Nekateri niso pravniki, vendar zelo dobro poznajo zakon, in ko šola opazi, da prihajajo, začnejo peti drugačen napev ;—) Nekateri to storijo brezplačno, saj so šli skozi isto izkušnjo, se naučili igre in zdaj, ko so pogosto upokojeni, želijo pomagati in imeti čas! Če ti niso na voljo, obstajajo odvetniki, ki so specializirani za izobraževalno pravo, in jih lahko prosite, da predložijo svoje mnenje o „trdnosti“ vašega primera itd. Odvetnika bi morali vprašati tudi, ali lahko v primeru, če nadaljujete s pravnim dejanjem in zmagate, tudi zaradi tožbe zoper njih zahteva, da odgovarjajo za vaše pravne stroške. Če ste v majhnem mestu, so morda v bližnjem mestu. Kadar v mestu ali celo v državi obstaja pravna šola, imajo pravne klinike in lahko vaš primer primere "prevzamejo".
Pogosto, ko ravnatelj šole ali nadzornik okrožja prejme zaskrbljujoče pismo na odvetnikovi pisemici, o neustreznosti oceno ali zavrnitev priporočenih storitev po oceni psihologa ali psihiatra, potem "nekako" postanejo pripravljeni "pregledati" svoje odločnost. (Pisma uredniku lokalnega časopisa lahko opozorijo tudi na neupoštevanje šole glede obveznosti opravljanja pooblaščenih storitev.)
Zanimivo je, da se je vaša šola odločila, da bo uporabila "svojo" razlago ocenjevanja vašega sina. V nekaterih šolskih okrožjih lahko učitelje odpustijo, če staršem celo "predlagajo", da se zdi, da ima njihov otrok "ADD" ali "ADHD" (ali kakršno koli drugo medicinsko ali psihiatrično diagnozo), ker: so jim rekli, da nimajo zdravniške licence, ki bi jim lahko postavila takšno diagnozo (kar seveda drži), in okrožje ne želi tvegati, da bi bili odgovorni za učitelja akcije! Kjer se je to zgodilo, so bili nekateri šolski okrožji odgovorni za stroške otrokovega zdravljenja, zdravil itd., Kar je še en razlog, da želijo učitelji samo „predlagati“, da otroka „oceni“ njihov pediater ali otrok / mladostnik psihiater. Ker šole ne najemajo psihiatrov ali pediatrov na osebju, bi jim to predstavljalo zanimivo situacijo, ko šola potrebuje zunanjega zdravnika postavite diagnozo, ki je ne smejo postavljati, vendar se nato odločijo, da znajo več kot dovolj, da "razlagajo" sklepe tega strokovnjaka, tako da bodo odpovedali strokovnjaka strokovno znanje! Verjetno se v tej odvetniški tožbi ne bi znašli zgoraj!