Tri stvari, ki jih ljudje o invalidnosti ne vedo

Bil sem vzgojen desničarski krščanski konservativec, skupaj z vidikom proti vladne pomoči - naučili so me, da je to socializem, kar je vsak dober Američan vedel, da pomeni "komunizem", kar je vedel vsak dober Američan, da je zlo, antikrščansko in da nas zasužnji vse. V to sem tudi iskreno verjel ljudje na državni pomoči bi morali le dobiti službo in nehajte se opirati davkoplačevalcev.

Od takrat se je moj odnos spremenil, predvsem zato, ker sem izvedel tri stvari, ki jih ljudje o invalidnosti socialne varnosti ne vedo.

Konkretnega invalida ni.

Moj odnos se je najprej začel preusmeriti v drugo leto na univerzi Baylor. Mesto Waco je najelo enega od mojih razredov, da bi ugotovil, zakaj je južni Waco reven. Tako sem spoznal ljudi, ki so se resnično borili, da bi postavili konec. Medtem ko je bilo nekaj prevarantov, so bili tudi ljudje, ki so hudo trpeli. Zgodba, ki mi najbolj izstopa, je bila zgodba o Juniorju.

Junior je trpel zaradi hudih hernij diskov. Doktor One, ki je delal na kliniki za posameznike z nizkimi dohodki, ga ni hotel postaviti zaradi invalidnosti. Ko je doktorja enega zamenjal doktor dva, se je čudila, da on ni na njem. Na koncu je bil odločen invalid in povedal je, da zaradi tega Medicaid ni upravičen do enega leta. Posledično je bil nezavarovan. Posledično ni mogel dobiti potrebne zdravstvene oskrbe. Dobesedno

molil, da umre in celo prosil ljudi v lokalni cerkvi, naj mu pomagajo, da se ubije.

Čez pet let in čezmejno potezo pozneje sem zaprosil za invalidnost, ko sem se naučil, da sem izpolnjeval merila. Zdravnik me je opozoril, da je 95 odstotkov vseh vlog v Indiani prvič zavrnjenih, 90 odstotkov pa drugič. Po vsem svetu je sprejetih le 40 odstotkov prijav. Prvič sem bil zavrnjen, ker me je invalidnost ovirala v življenju, vendar mi ni uspelo delati. Drugič sem bil odobren, najbrž le zato, ker me je vojska onesposobila.

Invalidnost ne jamči Medicare in Medicaid.

Ko sem prvič razsodil invalida, sem izgubil zavarovanje in nisem mogel dobiti novo zavarovanje zaradi že obstoječega stanja. Tako sem ostala nezavarovana, saj Indiana samodejno ne prijavi invalidne osebe za Medicaid. Imel sem več kot 1500 ameriških dolarjev premoženja, zato se nisem uvrstil v Medicaid. Odvetnik mi je priporočil, da izbrišem življenjske prihranke, da bom izpolnjeval merila. Potem, ko sem bil hospitaliziran brez zavarovanja, so mi izbrisali življenjske prihranke, kar me je usposobilo za Medicaid.

Medicaid se razlikuje glede na državo, Medicare pa zvezna vlada. V času, ko sem šel zaradi invalidnosti, so morali ljudje na invalidnost čakati dve leti, da so šli na Medicare. Razlog - večina ljudi umre v tem dveletnem obdobju.

Ni mi treba skrbeti, da bom izgubil Medicare, dokler sem invaliden. Toda tudi če me štejejo za invalida, Medicaid me ne krije, če ga imam preveč. Kot je rekel moj oče, konservativec za meso in krompir, "to traja. Imate avto v vrednosti 400 dolarjev in ne deluje, zato ne morete dobiti službe. In boljšega avtomobila ne moreš dobiti, ker boš izgubil prednosti! "

Najvišja nadomestila za invalidnost so manjša od zaposlitve z minimalno plačo za polni delovni čas.

Vsi smo že slišali, da minimalna plača ni dovolj, da bi lahko živeli, zato nekateri zagovarjajo zakon o življenjski plači. Vendar veliko ljudi ne ve, da prejemnik minimalne plače s polnim delovnim časom prejme več denarja na mesec kot oseba z največjo ugodnostjo, ki trenutno znaša 900 USD. Kje so naši zagovorniki?

Moj prijatelj iz Facebooka se je zavzel za invalidnost in rekel: "Ni več, če lahko delaš, ampak če želiš delati." Očitno ni vedela treh stvari, ki sem jih tukaj izpostavil. Invalidnost ni enakovredna zmagi na loteriji in nikoli več ne bo treba delati. To je zagotovilo, da boste živeli v revščini.

S kakšnimi miti o invalidnosti ste naleteli?

Becky Oberg lahko najdete tudi na Google+, Facebook in Twitter in Linkedin.